"BoneGray" schrieb:- zum einen weil über "offiziell" vorhandenes immer im Vorlauf schon unterschiedliche Meinungen vorhanden sind
- existierendes Material von anderen SL / Spielern z.T. völlig anders verwendet wird.
- man zu selbst entworfenem imho einfach besser Zugang findet
Man kann es auch andersherum ausdrücken: Selbst entworfen hat in der Regel wesentlich weniger Dimensionen.
Na ja, wenn man mit meheren Leuten etwas entwickelt, dann kann man sicher so etwas tiefer gestalten. Klar mit einer Person sowas zu machen ist wirklich dann auch etwas komplizieter aber wenn man es mit mehreren Macht, dann kann ich es mir schon besser vorstellen.
Also ich würde Sallas zu den Machern stecken. Ich finde er hat dafür die nötigen fähigkeiten und auch einen gewissen Flair.
Übrigens habe ich das Gefühl, dass bei Shadowrun 4.0 uns sowieso wieder nen neuer Megakon erwarten wird. Ob Novatech verschwindet? 
Die Konzernlandschaft wird sich bei einem Matrix-Zusammenbruch sicher großflächiger umgestalten.
Allerdings dürften vor allem TransysNeuronet und Erika aufblühen...
Ja, da sie wie schon in Europa in den Schatten anklingt auf dem Gebiet einiges an Kapazitäten haben. Ich frag mich wie es SK gelingen wird. Klar ich denke sie werden weiter die no 1 sein, aber in Europa in den Schatten klang ja auch schon an, dass es für sie da auch heiß zur Sache geht. Wobei SK ja auch Massenweise Start ups sich einverleiben soll bzw. die Lizenzen via Siemens, wenn ich mich jetzt nicht grob irre.
Edit: dem neuen Kon würde ich aber auch wenn es geht nen Medienkanal oder nen SimSinn studio in indiem vielelicht da gibt es ja sowieso ne Menge an solchen Studios. So kann man den Markt dorzt gut versorgen und man hat dann auch die Chance ihnen genehme PR zu machen.
Das hört sich gut an. Weitere Locations würde ich in so Steuerparadiese wie die Kanalinseln, Karibik etc. packen.
Wegen Magie würde ich auf jedenfall eine Niederlassung in Prag hinstellen, da dies so die heißeste Gegend in Sachen Magie ist. London klar wegen der Londoner Börse und dem Finanzplatz muss auch sein. (Ist jetzt ne Hauptstelle, aber aufgrund der nähe zu den Finanzorten, damit man dort auch besser die Gerüchte aufschnappen kann.)
Vielleicht tarnt man es so, dass man eine Menge an Beteiligungen an "freien" Investmentfonds hat. [Also man kontrolliuert die Fonds, aber vor allem sind diese Fonds, neben den Gewinnen auch dazu da um vor Ort Leute zu haben und dann auch Gerüchte etc. zu sammeln udn auszuwerten.]
Dann würde ich eine Stiftung dazu fügen, die sich um die Stioendien udn vielleicht auch Preise und Föderung von Forschungen in ihrem Interesse kümmert. Den Sitz wenn es um Magie geht klar nach Prag.
Sonst wenn es um die Wirtschaft geht, einen weitere Stiftung nach London GB, oder Boston in der UCAS.
Ich denke, dass es 2 verschiedenen Stiftungen sein sollten die auch möglichst unabhöängig sind. So kann man gut Forschungen fördern und auch Talente in eine gewisse richtung lenken und nachher abstauben.
Die Idee mit Salles hört sich so gut an. Er hat mit den Machern auch so einen Trumpf in der Hinterhand. 
Und man trennt es so, dass wenn eine Sache schief geht, es nicht auf die andere Sache übergreift.
Ich dachte da mehr an so Sachemn, wie dass diese Institrute neutral sind und allgemein Forschungen unterstützen und fördern. So werden die Leute halt irgendwie in eine Netzwerk von Forschern eingebunden, gehören aber zu keinem Konzern. Auch unterstützen diese Institute aus rein Humanistischen gründen halt die Forschung um der Forschung willen. Sie sind ja nicht direkt mit dem Konzern verbunden sondern, eher sagen wir das Resultat aus Erbschaften "reicher Industrieller", Steuersparmodelle, Bedingungen die aufgrund von Skandalen gestellt worden waren, gehören Konzernen wie den Supermarktketten. Sowas in der Art.
Ich denke, schon auch wenn man unerkanntsein will, dass man an den Hotspots, wie in Bostion(?) sachen Matrix, Prag (Magie) Netzwerke haben sollte vielleicht auch dass man Gesellschaften gründet die dem Wissen und der Zusammenkunft von Wissenschaftlern gewidmet sind, die nach außenhin völlig harmlos aussehen aber dabei kann man dann schon die Computerspezialisten aus Indien mit denen aus "dem Westen" zusammenbringen etc. Sowas ist ja normal, sie dienen auch halt als steuersparmodelle.
Die Supermärkte und co wollen ja auch ihr Geld waschen da sie NICHT Exterritorial sind und so versuchen werden möglichst den Fiskus wo es nur geht über den Tisch zu ziehen. Bei dne Supermärkten muss man ja auch die Logistik (Lager etc,) mit einkalkulieren. Wo man auch wieder ne Menge Scheinfirmen gründen kann um weiter steuern zu sparen, genau so sieht es mit dem Transport aus. Dann kann man ja noch schauen dann macht man nen paar gute Verträge mit einigen Automobilhersstelern Mercedes um so als Kunde auch durch Nissan-Crysler geschützt zu sein, wenn wer "der Supermarktkette" ans Bein pinkeln will. Da Nissan-Crysler sicher nicht glücklich wäre, wenn ein kunde ausfällt.
Klar an den Hotspots stehen mehr Agenturen wo man die Augen und ohren aufhält um immer am Puls des geschehens zu sein. Ist doch überall so.
Ich denke schon, dass der Kon auch an den Hotspots richtige große Anlagen haben sollte, diese gehören ihm aber durch ein riesiges Geflecht von Tochter & Tarnfirmen. Also, man muss nen riesiges Finanzfgeflecht durchwühlen um dann überhaupot eine Verbindung zu finden. Dazu haben sie ja die ganzen Finanzexperten, die so versuchen Steuern zu sparen und weiter zu wachsen und zu wachsen.
@ Japan001
Was soll ich noch sagen, Dein letzter Post klingt einfach stimmig.
Auch wenn ich da Probleme sehe, die Vorteile und die Wege mit den Problemen fertig zu werden hast Du klar aufgezeichnet, danke. 
Mfg Gray
Bitte! Bitte! Man tut doch was man kann.
So ich glaub es ist mal wieder zeit für ne Zusammenfassung oder? Dass ist dann dein Part.
Natürlich sollte der Konzern auch schon überall also auf jedem Kontinent ne Niederlassung haben. Sollten also uns überlegen, wie ist dieser Konzern gegliedert in Regionaldivisionen?
Nach kontinenten? Wo haben diese ihren Sitz? Also klar Indien!
Da ist dann der Haupsitz da kann man vielleicht dann noch mal weil es nen Schwerpunkt ist sogar 2 Sitze hinpacken. (?) Aber ob dass so eine gute Idee ist?
Und nachher müssen wir uns die frage stellen.
Die gründer
a) Wer sind sie?
b) Was sind ihre Motive?
c) Wo sind sie?
d) Wie viele sind es?
e) Wie koordinieren sie dass ganze (Wo treffen sie sich etc.)
EDIT:
Ach ja, was man nicht vergessen darf, man kann die Institute als Forschungsabteilungen nutzen und für eine gute PR. Auch kann man so Sachen entwickeln und dann die Lizenzen an Supunternehmer verkaufen um so weitere Gelder zu bekommen.
EDIT2: Daneben sollte man auch schauen in wie weit dann Regierungen bzw. öffentliche Stellen auch auf höherer Stelle geschmiert werden, damit sie dicht halten. Gerade wie weit haben sie in Indien einfluss?
@ Japan001
Danke.
Lass Dich bloss nicht auf einen fixen Part festnageln, ich will mehr von Dir.
Habe die von Dir genannten Sachen Stichpunktartig dem ersten Post hinzugefügt.
Wenn dort etwas fehlt, immer rein damit.
Den möchte ich so offen, variabel wie möglich halten, nicht auf einzelne Varianten festnageln, damit wir Beide, und auch andere was mit dem hier Erstellten anfangen können.
Also im Zweifelsfall 2 von 2 Ideen dort festhalten, und sich nicht auf 1 festlegen.
Frage wäre, sind wir schon soweit das wir an die Details gehen wollen?
Fehlt noch etwas Grobes?
Nimm Dir mal den ersten Post im Thread zur Brust und schau mal was für Dich dabei herauskommt.
Mfg Gray
Interessant wäre es doch auch, wenn die kleineren Kons sagen wir in Indien Lizenzen erwerben und dann Sachen produzieren. Zum Beispiel die Kalaschnikow, Dauerbrenner überall, ist billig, Lizenzen gibt es davon en mass, ist jetzt nicht so stark umkämpft es wird von mehreren Firmen auch genmacht (Siehe Arsenal 2060) wo man Gelder einnehmen kann und so auch geschickt seine Wachen mit ausrüsten kann oder dafür sorgen kann, dass die Waffen an Leute kommen die es brauchen. Schließlich ist in Asien immer ne Menge los. 
Also man investiert schon etwas in den militärischen Sektor bleibt da aber bei kleineren Firmen, (Holdings, Wechselseitige beiteilkigzungen) und vor allem da mehr auf dem Gebiet der Massenproduktion (Lizenznachbauten etc.)
Daneben steht in Europa in den Schatten gibt es auch eien Schattenbörse in Oslo wo man mit Wertpapieren (in Natura) billig und anonym auch in erfolgversprchende Start ups investieren kann, die etwas risikoreicher sind. Geleitet wird dies von den Vroy. (Siehe Europa in den Schatten S.164f) So kann man einem Unternehmen zum Beispiel mit Kapital bei einer innovativen Biotechgründung helfen und hat schon eine Hand drin.
Also man ist stiller Teilhaber an mehreren Start ups, ähnlich wie es Big D war. 
Dann beziehungen zu dem organisierten Verbrechen, vor allem in Indien. Erstens spart das zum Teil Schattenpersonal siehe MCT oder Aztech (ehm. ORO) zweitens hat man so einen Abnehmer für weitere Produkte und ebenfalls eine Einnahmequelle. Da ist nur die Frage wer kontrolliert wenn, das Syndikat den Kon oder umgekehrt. Also wenn sollte man ein paar Zellen höchstens damit in Verbindung haben, vielleicht ein paar Agenten, die als Mittelsmänner dienen oder ein Verbrecherboss mischt ganz weit oben in der Sache mit?
Medienbeteiligungen und Sender, sowie das besitzen von Providern etc. Also man kauft vielleicht nen paar Matrixfirmen auf um so die ganze Palette abzudecken. So hat man eine bessere Verschleierung der Finazwege und "direkte Kunden." (Außerdem dient es zum Steuersparen.^^)
Vielleicht noch durch die Banken nen Fond mit denen man Projekte Finanziert, sagen wir man unterstützt die SimSinn Firmen im Bollywood um so Indien und den Rest der Welt mit SimSinns und dem Marchedising zu versorgen, vor allem wenn man die Konsumartikelsparte ausbauen will. Außerdem kann man so auch Stars und Sternchen schaffen udn vermarkten. Und man hat so auch ein Gesicht nach außen. Durch Werbung wenn diese Stars für Produkte von Tochterfirmen werben.
Wenn dann wäre es sicher auch gut wenn man in der Entertaimentbranche drin ist, dass man ein paar Satelieten einmal für die Matrixsachen und einmal für Trid & Co. besitzt. Außerdem muss ja nicht jeder Sateliet in wirklichkeit nur für Medienkommunikation zuständig sein. Ist alles aber eine Frage der größe und des Geldes. Dass kann man dann auch gut über die Mediensparte machen. Außerdem hat man mit den mengen an Reportern auch ne Menge an Schnüfflern und Macht um karrieren zu schaffen oder zu beenden. Außerdem hat man allgemein so es leichter Werbung zu machen.
Aber wieso sollte man ne eigene Basis aufbauen, gerade in Sachen Raumfahrt arbeuten auch die AAAs und AAs zusammen. Siehe zum beispiel News Net, dass ich glaub einem kleineren Kon A geld gibt damit diese ihre Satelkieten isn All schießen. Dass ist nen geschäft für die. Auf Seite 71 im Niemandsland steht, dass auch unabhängige Unternehmen neben den AAAs, die sich um das Einsammeln von Weltraumschrott kümmern, wie auch dass sie selbständig sich um die wartung- und versorgungsdienste für raumstationen kümmern. Also wird es eher nen B Kon sein, der sich dann auf das Gebiet speziuaisiert hat und dann da vielleicht mit alten Atlas oder Delta oder ariane Raketen dass geschäft betreibt. Es exestiert also in SR ne unabhängighe raumfahrt. Nicht zu vergessen, dass die Nationen auch noch mitmischen. So ist Russland immer noch wenn auch zusammen mit ya,matesu dabei aber Indien selber ist ja heute schon dabei eine eigene Weltraumstruktur aufzuziehen. Also wieso alles selber machen? Man muss nur gut die Sachen fälschen können.
Dass macht weniger aufstand als wenn man es selbst baut. Vielleicht hat man im Fudchi chaos ja auch was übernommen?
Kons laut YotC mit Raumfahrtaktivitäten sind neben den Megas aus Aztech,
Proteus, Hisato-Turner, Trans-Orbital, Federal Boeing,
FB hat ne mobile umgebaute Ölplattform mit denen sie die Raketen ins All schießen, eine Sache die man auch heute plant. Trans Orbiital ist nen Raumfahrt koinzern, der Satelieten für andere Konzerne die nicht das know-how haben ins All schießen können.
Also wieso alles bauen dass fällt auf. Die aktivitäten und so.
Also macht man es alles schön legal man lässt es als Joint-Ventures oder bei TV Sendern, kann man es ja auch ruhig legal machen, es macht ja dann die TV Firma, da merkt man nicht, dass dahinter was anderes steckt.
Als Staaten haben laut YotC S. 19 Abschussbasen noch Israel, Japan, Russland, Spanien hat eine auf Gran Canaria, Indien und Amazonien. Viele Kons lassen lieber ihre Satelieten von Staatseigenen Anlagen ins All schießen, was teuerer ist aber, so können auch die wertvolle Technologie der Satelietennicht von Konkurenten angesehen werden. Die Anlagen selbst sind militärisch schwer bewacht. Also wenn unser Kon gute Beziehungen zu Indiens regierung hat, wird er eher seine Satelieten und alles von Sriharikota ins All schießen lassen. Warum groß für wirbel sorgen udn sich alles aneignen. Wenn man es wie ein Buisness as usual machen kann?
Edit: Unser Kon kann ja auch so gute Beziehungen zur indischen Regierung haben, dass sie dank der Indischen Satelieten dann auch mal nen Blick auf die Welt werfen können. Gerade wenn der Kon wichtige Militärverträge mit der Indischen Armee auch hat.
Da wir wie gesagt das Zentrum nach Indien legen wollen, dachte ich, dass mindestens ein Macher aus Indien kommt und dass man durch den indischen Rüstungskon (der die Kalaschnikows herstellt) gute Beziehungen zur Indischen Regierung hat, die auch aufpasst, dass "ihr Rüstungskon", nicht so schnell an ausländische Kräfte kommt. Wir reden hier von Indien was auch 2060 nach Vitas sicher noch nen Mrd großes Volk ist und sicher nicht nen low Bugetstaat und dann auch etwas Chancen gegen die AAAs hat. Also kann Indien helfen. vielleicht ist ein Macher sogar nen hoher Indischer Industrieller und war mal kurz sogar Wirtschaftsminister o.ä. gewesen oder sein Schwager etc. also sowas in der Richtung, so hat man mit einem A Kon in Indien der zur einer Zelle gehört vielleicht sogar Exterritorialität?
Ich denke auch, dass man mit der Weltraumschrottsache einmal was oiben platzierne kann, andererseits sind wir auch nen Rüstungskon siehe Kalaschnikovs und dann wenn man mit dem Militär nen paar Joint Ventures macht, dann kann man da auch nen paar Satelieten hoch schießen, auch wenn die Regierung es weiß, da kann man ja noch nen paar andere Sachen machen udn die Inder passen dann schon auf, dass niemand dran komnmt. Außerdem kann man auch behaupten man schießt für die Universiität nen Wettersateliet oder für nen TV Sender dem einen gehört nen Kommunikationssateliet ins All, wenn das die Daten sagen, dass es so ist......
"BoneGray" schrieb:wann und wie bekommt ein Konzern diesen Status offiziell
Wurde bereits geklärt im Thread: Offizieller Antrag gen ZO.
NA ja, dann reicht ja eine De Facto Exterritorialität, wenn der Kon in Indien ne Menge Leute auf seiner Bestechungsliste hat, oder der dominate Teil in Indien, der A Kon der sich auf die Rüstung verständigt, so dass wie man ja auch heute schon sehen kann, Prozesse und Untersuchungen einfach immer wieder im Sand verlaufen etc.
Korruption ist ja auch was feines. Im Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) von 1998 liegt Indien auf Platz 68 von 85. Noch hinter Weißrussland (47) oder China (52) siehe auch Syemour Matrin Lipset & Gabriel Salmal Lenz: Korruption, Kultur und Märkte in Samuel P. Huntington & Lawrence E Harriosn (Hrg): Streit um Werte, S. 167-186