Da Bioware speziell dafür geschaffen wird, sich an die Physiologie des Benutzers anzupassen, werden Attributsboni durch Bioware als natürlich angesehen. Mit anderen Worten: Sie gelten als natürliche Attributsstufen des Charakters.
In deinem Beispiel also 24 Karma.
woher kommt in beispiel 3. der multiplikator von 3 ?
Leider nicht ganz exakt, da BioWare eine Modifikation ist. 
Kosten für Attributssteigerungen hängen vom natürlichen, unmodifizierten Attribut ab.
Kosten für Fertigkeitensteigerungen hängen vom natürlichen Attribut ab.
Also wenn man Attribute steigert (sogar übersteigert, was die FAQ wiedermal wiederlegt) interessieren einen nur die Werte nach Rasse und Karma, sowie die Grenzen dafür.
Deshalb gilt 1.
Es geht davon aus das er übersteigern würde.
Was er ja nicht tut...
Rein regeltechnisch sehe ich das wie Toa. Wobei ich das aber unsinnig finde und mich als SL nicht daran halte. Ich bevorzuge eben eine Regel für durch was auch immer (Magie, Cyberware, Bioware) erhöhte Attribute.
"Noir" schrieb:Rein regeltechnisch sehe ich das wie Toa. Wobei ich das aber unsinnig finde und mich als SL nicht daran halte. Ich bevorzuge eben eine Regel für durch was auch immer (Magie, Cyberware, Bioware) erhöhte Attribute.
Rein regeltechnisch hat RvD aber durchaus recht, es wird ausdrücklich vom unmodifizierten Attribut ausgegangen
Hmm dann ist die Adeptenkraft gesteigertes Attribut ja vergleichsweise noch unvorteilhafter als ich das in Erinnerung hatte... zumindest rein vom min/max Standpunkt betrachtet.
Die Kraft war schon immer ziemlich schlecht in jedem Vergleich.
Und seit den neuen BioWare-MagieVerlust-Regeln...
Shadowtech Seite 6 "....Bioware undCyberware können in denselben Körper implantiert werden. Behandeln Sie Bioware-Modifikationen in allen Fällen wie normale Attribute...." was in meiner Runde stets so verstanden wurde, daß das biotechnisch erhöhte Attribut auch mit höheren Karmakosten zu Buche schlägt.
Uuuh. Das ist SR2(SR1), und lange vorbei.
Da hat sich einiges geändert...
Relevant ist hier SR3, und damit das M&M.
Nun, das dt. M&M besagt, dass Bioware-Modifikationen als "natürlich" gelten ...
Aber wichtiger ist wohl was das englische sagt: are treated as natural and unaugmented
Die Steigerungs-Regeln sagen, dass es das natürliche, unmodifizierte Attribut verwendet ...
Die Steigerungskosten basieren in der Tat auf dem durch Bioware erhöhten Wert
"The Rock" schrieb:Die lohnt sich rein Karmatechnisch eh nur für Adepten, bei denen Attributssteigerungen über die normale Attributsgrenze mehr Kosten würde als die Initiation, da das verbesserte Attribut 1 Punkt kostet, sobald man die normale Attributsgrenze übersteigt (also den während der Initiation gewonnenen Magie-/Kraftpunkt).
Nach der Formulierung im englischen BB waren die Kosten übrigens bis zum racial maximum (also racial modified limit * 1,5) je 0,5 pro Punkt, darüber 1 pro Punkt. Und ja, ich kenne die deutsche Regelung und die Errata, aber beides ist imo schwachsinnig. Schließlich sollen Adepten ja einen Anreiz haben, ihre Kräfte zu nutzen statt sich mit Cyber-/Bioware vollzupumpen. Die neue Biowareregelung macht alles nur noch schlimmer da haben die Verantwortlichen wirklich das Kind mitsamt dem Bad ausgekippt. 
ZitatIch könnte dir jetzt auch noch den Grad ausrechnen, bis zu dem es sich lohnt statt der Attributssteigerung zu initieren, aber diese Phase des (non)RP hab ich hinter mir gelassen...
Danke aber darum gings mir nicht. Außerdem bringe ich soviel Mathe noch gerade so zusammen wenn ich das wirklich wissen will. 
Und das englische BB spricht von "natural, unmodified"...
Nicht "unaugmented".
Man kann jetzt lange drüber diskutieren ob das ein Unterschied ist, allerdings ist im SotA diese Unterscheidung noch feiner gemacht, nämlich bei den Immunisation Shots: dort gilt sogar nur das unmodifizierte Attribut ohne Rassenmodifikatoren.
Insofern ist eine Unterscheidung durchaus im Rahmen des Systems. (Ja, BioWare wird auch im BB schon am Rande erwähnt)
"Rotbart van Dainig" schrieb:Und das englische BB spricht von "natural, unmodified"...
Nicht "unaugmented".
Meins sagt auf S. 244:
Use the natural, unaugmented Attribute when calculating this cost ...
Interessant.
Wie das CC, bei dem Projektilwaffen teils genehmigbar waren und die SR2-Comps mit den unterschiedlichen GW-Mods?
Dann wären wir wohl #3 für 24 Karma... Vergleichswerte was das BB angeht irgendwer?
"Dea Indianah" schrieb:Meins sagt auf S. 244:
Use the natural, unaugmented Attribute when calculating this cost ...
Meins sagt das gleiche :wink: