[OP] Rise of the Cutters

Also das mit dem kompletten übernehmen aller Würfe im Kampf gefällt mir nicht. Klar, es macht den Kampf schneller, aber da wir eh genau ansagen müssen, was wir tun, ist da im Endeffekt nix gewonnen. Ich habe gerne selber die Kontrolle, soweit man das bei einem Zufallsgenerator hat, über meine Würfe udn fände es recht unangenehm die nicht zu haben. Und gerade die Übernahme der Beschreibungen gefällt mir gar nicht, entweder geht die Coolness in den Beschreibungen zum guten Teil flöten oder sie ist eben nicht so, wie man sich das vorgestellt hat, das führt entweder zu unschönen Kämpfen oder zu welchen, die man selber anders findet, als man sich seinen Charakter denkt. Die Erfahrung habe ich bereits einmal im Forenrollenspiel gemacht, es war nciht wirklich prickelnd und ging nciht schneller als wenn der Kampf normal gelaufen wäre. Ich würde eher vorschlagen, dass jeder einmal im OT beschreibt, was er tut und entsprechende Würfe macht und dann im IT einen ergebnisoffenen Post reinstellt. Hacking kann man im ICQ gut abhandeln, über's Forum selbst wäre es tatsächlich zu umständlich, ebenso wie Astralreisen, da da in sehr wenig Zeit sehr viel passiert.

Dass du aber Würfe, bei denen es gut ist wenn der Spieler nicht weiß, dass er sie gemacht hat, übernimmst (z.B. Wahrnehmung) finde ich gut, das macht die ganze Sache flüssiger

Klingt an sich nicht blöd, das selbst in die Hand zu nehmen.
Muss halt gewährleistet sein dass alle fair spielen und nicht tausendmal würfeln bis was Ordentliches bei rauskommt.

Das geht beim Orkenspalter wie beim Invisiblecastle recht gut, da man die Würfe benennen kann und man nur ein paar Würfe nach hinten gucken muss um sowas zu kontrollieren

Is aber echt nervig als SL jeden Wurf zu kontrollieren... das macht wohl noch mehr Arbeit als einfach selbst zu würfeln

Dann muss man seinen Spielern ein bisschen vertrauen, tut man am Spieltisch ja auch

Macht das Internet echt schwer. Anonymität ohne wirklich persönliche Gespräche geführt zu haben ist eine echte Vertrauensprobe. Aber im Endeffekt eine Sache des SL

Sieh es mal so rum: Wir machen uns auch die Mühe den ganzen Kram beim Würfelgenerator einzutippen. Und wenn und Trollballerina bei anderen Würfen vertraut, warum sollte das dann bei den Kampfwürfeln nciht der Fall sein?

Übrigends zu Gordons Schätzungen:
[spoiler="Magietheorie, Ethnologie oder sonst etwas passendes:"]Seine Rechnung ist gar nicht so inkorrekt, vielleicht ein bisschen geschönt, aber ansonsten passend. Natürlich könnte man darüber streiten wie viele Straßenmagier wirklich inkompetent sind, aber es gibt bei ihnen meist einen Grund warum sie auf der Straße leben und nicht irgendwo angestellt sind wo sie alleine mit Hütern ein Schweinegeld verdienen könnten, natürlich kann man auch fragen warum Gordon das tut....[/spoiler]

Er wird seine Gründe haben warum er das bevorzugt *schulterzuck* Aber das Vertrauen wäre eine Möglichkeit die man in Betracht ziehen sollte wenn wir schon selbst würflen wollen. Ist ja auch die Frage ob wir anderen diesbezüglich vertrauen können. Da RPG-Ler gemeinhin gerne Vertrauen schenken ist es für viele kein Problem, aber wie heißt es so schön in SAW I: Auch unter reichen Häusern verlaufen dreckige Abwasserkanäle.
MIr persönlich ist die Selbstwürfelmethode lieber, das wollen wir hier mal nicht ausser Acht lassen

Greetings,

ich habe mich mit einem Freund zusammengesetzt, und wir haben einen kleinen Würfelgenerator programmiert. Er sollte bis Mitte der Woche im Netz sein. Das Prinzip ist einfach. Man loggt sich ein, gibt eine Beschreibung für einen Wurf an, sagt wie viele Würfel man werfen möchte, verlinkt den Wurf mit dem Beitrag auf den er sich bezieht, und bekommt dann das Ergebnis. Jeder kann seine jemals gemachten Würfe anschauen, der SL die aller Spieler. Jeder Wurf ist durch eine eindeutige URL zu erreichen. So das man den Wurf im Beitrag verlinken kann.

Ein Wurf wird "gebucht", er bleibt also immer im System vorhanden.

Naja, mehr, wenn er on ist.

Quecke

Also ich vertrau dir, dass du uns nicht bescheißt, das ist irgendwo eine Vorraussetzung für vernünftiges Spiel, also dass man einander soweit vertraut.

Zitat

Was man auch machen könnte, wäre einfach zu sagen, eure negativen Würfelpoolmodifikatoren zum beispiel beim Schießen werden in Positive für die Gegner (in dem Fall Ausweichen) umgewandelt. Wenn wir das so machen, können wir das ganze auch nach Theveraths Vorstellungen ablaufen lassen

Das ist eine Idee, die mir gar nicht so schlecht gefällt. Ansonsten könntest du es einfach im OT schreiben "Wer auf den Troll schießen will kriegt -x Würfel wegen Deckung, ausser XY denn der steht in einer besseren Position", aber das mit den Würfelpoolmodis...gefällt mir
Es hat sich ganz gut bewährt Kämpfe streng nach Kampfrunden zu beschreiben. Also quasi dass im OT ein Post gesetzt wird

"Kampfrunde 1, Inidurchgang 1

und dann darf jeder seine Aktionen für diesen Ini-Durchgang schreiben und noch nichts anderes.

Zitat

Soka?

ka!

Quecke
Hmm....mit dem Orkenspalter und Invisiblecastle haben wir ja zwei sehr gute Würfelgeneratoren. Invisiblecastle kann sogar den Mindestwurf beachten und dir die Erfolge ausgeben (mit dem Befehl 5d6.hits(5) )
Aber die Beschreibung gefällt mir trotzdem

Zitat

Quecke
Hmm....mit dem Orkenspalter und Invisiblecastle haben wir ja zwei sehr gute Würfelgeneratoren. Invisiblecastle kann sogar den Mindestwurf beachten und dir die Erfolge ausgeben (mit dem Befehl 5d6.hits(5) )
Aber die Beschreibung gefällt mir trotzdem

Ich weiss. Natürlich gibts sowas schon. Aber es ist auch mehr Spass an der Freud als Notwendigkeit, wir wollten einfach mal wieder zusammen was programmieren. Würde mich trotzdem freuen, wenn wir den hier einsetzen. Vorteil wäre, dass wir ihn jederzeit anpassen können, wenn uns irgendwelche Ideen kommen.

Schauen wir mal,
quecke

Dann werf ich mal die Mindestwurfidee euch an den Kopf

Wie stehst du eigentlich zum Kaufen von Erfolgen? Es gibt ja im Grundregelwerk die Möglichkeit einfach vier Würfel mit einem Erfolg gleichzusetzen. Fändest du das in Ordnung wenn wir das bei solchen Routinesachen wie Askennen machen?

"Trollballerina" schrieb:

Dann werd ich Patzer und kritische Patzer hinterher

Was passiert wenn wir einen Patzer würfeln? Oder Crit? Da können wir ja unsere Kampfhandlung schwer selbst beschreiben, oder beschreiben wir nur bis zu dem Punkt wo unser Wurf wirkt oder eben failed?

Dann beschreiben wir bis zu dem Punkt wo der Patzer passiert. So im Sinne von

"XX reißt mit einer gewagten Körperdrehung seinen Arm herum, richtet den überschweren Revolver in seiner Hand auf YY und drückt den Abzug...."

Aufgenommen, Verstanden, Umgesetzt!