[SR4]Gibt es Bayonette für Pistolen?

Ich hätte dem SC zumindest zwei Griffe gestattet, Bequemlichkeit hin, oder her...

Doppelten Bonus nur bei doppelter Bezahlung.

Die schöne Regel mit den Underblade Pistolen habe ich jetzt auch angewendet. Mein Spielleiter hat nix dagegen
Hast dann glaube ich nur die halbe Muni Kapazität. Aber is ja auch net so tragisch. Allerdings kannst du net wie in FF im Nahkampf schießen, da Nahkampf eine komplexe Aktion ist. Außerdem wäre es dann denke ich so, wie bei der Doppelläufigen Schrotflinte, die auch nur 1 extra Schaden gibt.
Der einzige Vorteil wäre dann, das du die Waffe nicht für Nah- und Fernkampf wechseln brauchst.
Aber so ne Gunblade is schon was stylisches

Kannst evtl. doch im Nahkampf benutzen (Waffe gezogen, bzw. bereitmachen)...

Werfen (Unterhandwurf kurze Distanz) 1. Einfache.

Abdrücken (entweder über Draht, oder halt Nachfassen) 2. Einfache

Nur sind die Nahkampfmodifikatoren bei Wurfwaffen lästig.

Bei den Schiesseisen kann man ja mit MA ABhilfe schaffen.

ich dachte, ich hätt das irgendwo gelesen, mit der muni. Kann mich aber auch irren. Is trotzdem ne coole Sache. Man braucht net die Waffen wechseln.

Hmm gibt da en Sehr stylichen entwurf von Raben-AAS

http://rabenwelten.wordpress.c…hadowrun-sk-odem-pistole/

Wieso ich find´s gar nicht so schlecht. Zumindest so wie die waffe aufgebaut ist, ist es völliger Blödsinn damit zu kämpfen. Mit einem Normalen Messer bist du Überlegen, es sei den der Typ drückt ab ... Genau so wie du mit einem Schwert/einer Axt/oder ner Lanze einen Kerl Überlegen bist der ernsthaft glaubt eine Unterlaufklinge sei eine effektive Waffe. Nicht mal im 1. Weltkrieg in den Gräbe hat man das Bajonet ernsthaft benützt man hat sich lieber en Klappspaten genommen und den schöön scharf gemacht Bajonette sind einfach und nur Behelfswaffen.

Ich weiss jetzt nicht wo Raben-Aas das running System antouched(ausser das Unterlaufwaffen nicht an Pistolen dürfen laut RAW.)
Aber für mich wäre das Ding A) cool genug und B) nicht Imba und deshalb C) OK
Ich würde nur einen kleineren Schaden nehmen,da die Klinge nicht besonders gross ist

mit flexiblem,coolen Tanz
Medizinmann

Mal ne Zwischenfrage, wenn mein Char im Nahkampf angegriffen wird und eine Pistole in der Hand hat. Verteidigt er sich nach den Nahkampfregeln... und sobald mein Char in der Angreiferposition ist, kann er doch auch sicher seine Pistole nutzen, um wieder auf den Typen, der ihn angegriffen hat zu schiessen. Oder sehe ich da was falsch?

Das soll keine Frage nach eventuellen Mali oder Boni sein, sondern einfach nur die Frage: Kann ich auf jemanden Schiessen, der mir in seiner Handlung einen vor die Nase gehauen hat/hauen wollte.

LG,

J.

P.S.: John Preston ist schon eine Quelle der Inspiration...

klar kannst Du

Hough !
Medizinmann

Also jetzt die nächste Frage, ok, da kommen vielleicht doch Mali-/Boni-Berechnungen zum tragen.... warum sollte mein Char sich dann ein Bayonette auf seine Pistole schrauben lassen (in meinen Augen eine Verstümmelung der Pistole... ) und den Kerl nicht einfach erschiessen?

Wenn der Char eh auf Fernkampf ausgelegt ist, hat er sicher einen größeren Würfelpool fürs Schiessen, neben der Tatsache, dass die Pistole auch sicher noch mehr Damage macht...
ich weiß, ich weiß.. immer diese elende was ist effektiver Verrechnerei der Würfelpools... kann man nicht mal einfach nur nach Style gehen?!? die Frage an mich selbst...

Ich glaube der Modifikator für "Schießen im Nahkampf" käme hier zum Tragen. Ansonsten fallen mir keine Mali ein. Ich würde allerdings dem Opfer des Angriffes keine -3 auf seine Verteidigungsprobe für "Verteidiger befindet sich im Nahkampf und wird Opfer eines Fernkampfangrifes" aufhalsen, da der Schütze ja derjenige ist, mit dem er sich im Nahkampf befindet...und ich bilde mir ein, dass man da Schüssen genausogut ausweichen kann wie Schlägen.

ähmmmm
Der Pistolenschütze bekommt -3W weil er sich im Nahkampf befindet, nicht das Ziel :wink:
Es gibt noch den Point Blank Mod von +2 aus dem Arsenal,aber nicht ,wenn man im Nahkampf ist
und ich bilde mir ein, dass man da Schüssen genausogut ausweichen kann wie Schlägen.
Das kann nur ein Meister des Sinanju (und Neo),die Chars machen sich mit dem Ausweichen nur schwerer zu Treffen,wirklich Ausweichen eher nicht

mit Tanz am Morgen
Medizinmann

Hehe, und direkt die nächste Frage, auch natürlich bezogen auf Pistolen und Nahkampf...

Wenn mein Char jetzt 'Ambidexterous' hat, mit 2 Pistolen rumrennt, sich schön 'Firefight' kauft (wurde hier im Thread glaub ich auch mal erwänt... natürlich um den Malus 'attacker in melee combat' zu senken ) als Techniken so nen Spaß nimmt wie 'Two-Weapon Style', kann der dann mit der einen Pistole die Full Parry auf die Angriffe des Kerls, der dem ne blaue Nase hauen möchte, machen und dem dann mit der anderen Pistole eine Kugel auf den Pelz brennen?

LG,

J.

Eigentlich nicht....
Eigentlich machst Du entweder Nahkampf oder Fernkampf.
Du musst ja deinen Pool teilen,wenn Du etwas mit Beidhändigkeit machen willst(allso entweder mit den beiden Pistolen als impr.Keulen im Nahkampf zuschlagen oder mit beiden Pistolen schiessen willst(also 2x2 Kugeln)
hast Du das Maneuver Beidhändigkeit, kannst Du im Nahkampf auch mit der einen Waffe in volle Parade gehen und mit der anderen ("wie gewohnt" steht so wörtlich drin) angreifen....
und das ist jetzt die Interpretationsfrage. Ich würde sagen wenn man gerade mit links pariert ist das gewohnte im Nahkampf zuzuschlagen(Ich hab im realen Leben Wing Chun gemacht und beidhändige Angriffe im Nahkampf können Trainiert werden)
auch Regeltechnisch sehe Ich da ein großes Problem:
Wenn man im Nahkampf mit 2 verschiedenen Waffen angreift(Knüppel & Messer) oder im Fernkampf(Schnellfeuer & Pistolen) nimmt man den kleineren Pool der beiden.
Würde dein SL die Kombi Nahkampf & Fernkampf erlauben
und du hättest(sagen wir mal) WL-Kampf & GES=7 W und Pistolen(Spezi 1/2automatics) & GES=8(+2) W
müsstest Du den WL-Kampfpool nehmen und damit schiesssen....Und das ist sooo nicht vorgesehen ! Also würde Ich die Kombi Nahkampf und Fernkampf gleichzeitig ausschließen

der nicht gleichzeitig Tanzen und Rennen kann
Medizinmann

Okey, klingt jetzt total verständlich...

aber... irgendwie... mmh, mmh... (ich denke so Styletechnisch natürlich an Equilibrium (Gun-Kata), wie schon mal angedeutet)

Ich meine, der Char würde ja, in der Angriffsphase des Gegners Waffenlosen Kampf (bzw. Knüppel, oder was immer da passt) nutzen und in seiner Phase Feuerwaffen. Also käme eigentlich immer nur 1 Würfelpool zum tragen, in verschiedenen Phasen des Kampfes. Und das ist regeltechnisch ja schon erlaubt, oder?

Gegner ist dran: Pistole Nahkampf
Char ist dran: Pistole Fernkampf

Denn nach meiner Frage vorher, darf man auf jemanden schiessen, der einem im Nahkampf angreift? Da war ja die Antwort ja, und das würde regeltechnisch ja auch so aussehen, dass man im Nahkampf-Angegriffen würde, dann macht man die Nahkampf-Schadenvermeidungs-Aktion in der Phase des Gegners und danach schiesst man auf diesen.

Gegner ist dran: Ausweichen/Parieren/was man macht, wenn einer einem eine blaue Nase hauen möchte
Char ist dran: dem blaue Bohnen auf den Hals hetzen

Durch die Erweiterung des Two-Weapon-Styles, kann man bei der Gegner ist dran Aktion, wenn der einem im Nahkampf angreift, eben eine Full Defense machen, ohne dabei seine Aktion zu verlieren.

Bleibt natürlich die Frage, ob Two-Weapon-Style einem auch bei der eigenen Angriffshandlung in eine Nahkampfhandlung zwingt.

Mist, fast vergessen:

LG,

J.