[SR4] Technomancer Fragen und Antworten

    "Rotbart van Dainig" schrieb:


    Wenn Du mit "anders" meinst "so eine Aura sollte kein normaler, modifizierter oder erwachter Mensch haben"... ja.


    Ist meist der Toleranz nicht so förderlich in Zeiten von Insektengeistern, Shedim, etc - im Zweifel für den Manablitz.


    nur sollte man nicht besessenheit schon mit weniger erfolgen erkennen?


    Ist rein spekulativ da ich atm keine Askennentabelle vor mir hab.

    Natürlich. Nur wenn der Magier nicht weiß, was das ist, kann es genauso gut eine neue Form der Manipulation sein.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Zitat

    B) muss er Ahnung in dem Bereich haben um die Unterschiede interpretieren zu können.Ansonsten besagen die 5 Erfolge nur "der ist anders"


    Wo steht das? Ist das eine neue Regelung? Im Grundregelwerk gibt es doch die Tabelle, in welcher aufgelistet ist was man bei wievielen Erfolgen erkennt. Und dort ist Technomancer bei 5 erfolgen eingetragen.

    Wenn der Magier aber garnicht weiß, dass es Technomancer gibt (also wenn man vor dem Emergence spielt) oder er nicht weiß dass man Technomancer mittels Askennen erkennen kann, dann weiß er eben nicht das es ein Technomancer ist, sondern "die Aura wirkt im Bereich des Kopfes ungewöhnlich".


    Je nachdem wann man spielt, dass das Wissen, dass man einen Technomancer erkennen kann zwischen nicht vorhanden und eher selten engestuft werden.


    cya
    Tycho

    Tycho
    Ich habe die Argumentation verstanden. Möchte aber darauf hinweisen, dass wir hier von Magie reden. (Sonst könnte man auch schlecht Krankheiten per Askennen identifizieren, weil man eine solche Aura schon einmal gesehen haben müsste. Was wohl eher selten der Fall sein dürfte)
    Sprich: Bei Magie halte ich mich lieber an konkrete Regelaussagen als an, noch so scheinbar logische, Theorien.
    Magie steht außerhalb der Logik und der Naturgesetze.
    Daher kann ich nur nach dem Argumentieren, was im Buch steht. Daher meine Frage, woher diese Vermutung kommt.

    Man könnte, ACHTUNG kein Regelverweis sondern spekulativ, dies daraus schlussfolgern das ein TM seine Geistigen Attribute verwendet. Also deshalb Auffälligkeiten zuerst in der größten Ansammlung von NErvenzellen, dem Gehirn, auftreten.

    War jetzt nur ein Bsp, keine Ahnung wie das für einen Magier ausschaut, in jedem Fall erscheint da wohl keine Stimme die sagt: "Ich bin ein Technomancer, ein Kind der Matrix..."


    cya
    Tycho

    Die Wahrscheinlichkeit das ein MAgier 5 ERfolge bei der Askennenprobe hat ist relativ gering. Und selbst dann sieht er ja nur das du anders aussiehst, es seih denn er kennt TMs.
    Auffälliger dürfte eher sein wenn du nen "guten" HAcker darstellen willst, aber keinen Essenzverlust hast. Nen HAcker ohne DNI, heißes Sim etc. fällt wahrscheinlich schon auf.
    Ich denke die Gefahr beim HAcken etc. von der Opposition erkannt zu werden ist da größer.

    "Tycho" schrieb:

    War jetzt nur ein Bsp, keine Ahnung wie das für einen Magier ausschaut, in jedem Fall erscheint da wohl keine Stimme die sagt: "Ich bin ein Technomancer, ein Kind der Matrix..."


    Aber bei exotischen Krankheiten, astralen Crittern o.Ä. und dem Widererkennen von Personen tut sie das?

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Der Knackpunkt ist, dass die Regeln das eben nicht so vorsehen, dass man mit Wissensfertigkeits-Proben und Erinnerungsproben arbeitet.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    "Rotbart van Dainig" schrieb:

    Der Knackpunkt ist, dass die Regeln das eben nicht so vorsehen, dass man mit Wissensfertigkeits-Proben und Erinnerungsproben arbeitet.


    was aber nicht impliziert das durch Askennen Wissen gewonnen werden kann welches über Erkennen (von bekannten) hinaus geht. Vor allem was Krankheiten, Gifte, Besessenheit durch unbekannte Geister, oder eben TMs angeht.

    Warum nicht? Nach Regeln reichen die Erfolge der Askennen-Probe ausdrücklich für eine genaue Diagnose, etc. pp.


    Es ist Magie... die Stimme im Hinterkopf, aka. kollektives Gedächtnis ist durchaus plausibel.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    "Rotbart van Dainig" schrieb:

    Warum nicht? Nach Regeln reichen die Erfolge der Askennen-Probe ausdrücklich für eine genaue Diagnose, etc. pp.


    Es ist Magie... die Stimme im Hinterkopf, aka. kollektives Gedächtnis ist durchaus plausibel.


    Ja, ist plausibel. Genauso plausibel wie die Erklärung, dass das ERkennen aus den Erinnerungen des askennenden gespeisst werden muss.

    Also die Tarnung als Hacker ist in SR4 wesentlich einfacher, da jeder eh ein Commlink hat und man auch ohne Datenbuchse hacken kann. Wichtig ist, dass du die Skills hast, damit ist leider das offizielle Dilemma mit den doppelten Computer & Elektronik Skills gemeint, die man als TM haben soll wenn man wirklich mit Tech hackt. Sprich da am Besten mit deinem Spielleiter ob ihr da nicht Hausregeln machen könnt.
    Alternativ kannst du auch dein Zeug so aussehen lassen als wäre es aktiv, und eigentlich hackst du immer per Resonanz. Zusätzlich solltest du mehrere Dinge beachten, z.B. das Verstecken als TM ist bis 2072 möglich und auch ratsam, später wird es schwieriger, da die Security an manchen Orten z.B. Flughafen, Casinos usw. einfach mal Technomancer und Technocritter einsetzt um Technomancer zu erkennen. Und das können die auch sehr gut.
    Rein vom Spielen her kannst du dir überlegen wie du damit umgehst, wenn jemand deine wahre Natur erkennt. Normalerweise askennt der Magier/Schamane nur einmal sein Teammitglieder, und dabei 5 Erfolge zu erzielen ist nicht der Standard, aber früher oder später wird jemand es rausbekommen. Und darauf solltest du dann eine Antwort haben, vielleicht sagst du es auch deinem Team, wenn du ihnen vertrauen kannst. Denn wenn du verletzt wirst und erste Hilfe bei dir normal angewendet wird, kannst du Schäden wie ein Magier erleiden. Und Geheimnisse wie dieses können Zwietracht im Team sähen und wenn das Vertrauen erst zerstört ist, kannst du dich nicht mehr auf sie verlassen.
    Aus meiner Erfahrung kannst du dir jemanden aus dem Team raus picken, besten Falls den Magier/Schamanen und ihm sagen was du bist, dann hast du noch jemanden der Bescheid weiß, und dir eventuell aus der Patsche helfen kann, z.B. die richtige Erste Hilfe anwendet oder deine Aura abschirmt und ähnliches.
    Du selbst kannst zu deiner Tarnung nur noch wenig machen, es gibt im Vernetzt/Unwired zwei Echos, die du dir mit der Zeit kaufen solltest.


    Ich selbst tarne UV auch mit einem Commlink (aufgemotztes Fairlight Caliban) und das ist auch bisher ganz gut gegangen, da ich bisher einfach mit Magiern zu tun hatte die ungern ihre Nase in fremde Auren ohne Erlaubnis steckten. Aber sie ist ein Kind und daher ist sie oft einfach zu unvorsichtig und ein geübtes Auge könnte erkennen das sie ein TM ist. Natürlich macht es schon was aus die einzige im Team zu sein die wirklich Ahnung vom Hacken und der Technik hat und es hilft auch aus einer anderen Schicht zu kommen, von der die Anderen Mitspieler träumen. Denn sie hat einfach mal das beste vom Besten und für sie ist das der Standard. Das ein Gossenrunner noch nie ein Fairlight in Echt und in Action gesehen hat hilft da bei der Tarnung ungemein weiter.
    Aber sie würde es vermutlich sogar zugeben wenn sie direkt darauf angesprochen werden würde. Und eine Matrix Suche über die Kleine würde dafür wahrscheinlich schon reichen wenn der Spielleiter es so wollen würde, aber UV ist halt behütet, durch ihre Herkunft und ihre Guilde, in der auch noch andere, ältere und fähigere Technomancer sind, die auf ihre Schwester aufpassen. Und der Rest bei ihr ist pures Glück [Edge 8].

    "Killua" schrieb:

    Genauso plausibel wie die Erklärung, dass das ERkennen aus den Erinnerungen des askennenden gespeisst werden muss.


    Das auf den ersten Blick mag sein, nur erfordert letztere Variante eben eine zusätzliche Probe, die von den Regeln einfach nicht vorgesehen ist: Das wäre nämlich eine deutliche Einschränkung die ausdrücklich erwähnt wird, wie beim Erkennen von Signaturen. Hier ist ausdrücklich eine Erinnerungsprobe vorgeschlagen.


    Und genau das macht es deutlich weniger plausibel.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld