[OP] Hellgate Boston

    Roaming ist das Wechseln des Kanals bei Aufrechterhalten der logischen Verbindung - also nicht Point-To-MultiPoint, sondern Point-To-Point(Changable). Also genau der Falle "Auf eine neue Verbindung wechseln, ohne das die Übertragung unterbrochen wird."


    Vielleicht sollten wir den Agenten einfach so konfigurieren, daß er selbstständig den Battletak-Kanal neu aufbaut und zwar in einem Zeitfenster zwischen 15 und 60 Sekungen, wenn der TC ihm signalisiert, daß zur Zeit ein unkritische Situation herrscht... Das sollte uns einerseits Sicherheit, andererseits hohe Verfügbarkeit im Ernstfall bieten, da die Wechsel nicht zufällig in extrem ernsten Situationen passieren, aber trotzdem regelmäßig und automatisch sind.

    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Roaming ist das Wechseln des Kanals bei Aufrechterhalten der logischen Verbindung - also nicht Point-To-MultiPoint, sondern Point-To-Point(Changable). Also genau der Falle "Auf eine neue Verbindung wechseln, ohne das die Übertragung unterbrochen wird."


    Du meinst handover/handoff... und da gibt es eben hard, mit minimaler Unterbrechung, oder soft, mit kurzem Parallelbetrieb.
    Aber das hatte ich eigentlich garnicht gemint, sondern bloß die galoppierende Entwicklung von SR. ;)


    Falls der erste Kanal kompromittiert ist, kann der Angreifer beim soft handover sehr einfach den Schlüssel des zweiten Kanals ermitteln, da der Inhalt der Kommunikation auf dem zweiten Kanal bekannt ist.
    Das bringt uns also wenig...


    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Vielleicht sollten wir den Agenten einfach so konfigurieren, daß er selbstständig den Battletak-Kanal neu aufbaut und zwar in einem Zeitfenster zwischen 15 und 60 Sekungen, wenn der TC ihm signalisiert, daß zur Zeit ein unkritische Situation herrscht... Das sollte uns einerseits Sicherheit, andererseits hohe Verfügbarkeit im Ernstfall bieten, da die Wechsel nicht zufällig in extrem ernsten Situationen passieren, aber trotzdem regelmäßig und automatisch sind.


    Öhm... der Witz ist ja gerade, dass wir für kritische Situationen mehr Sicherheit wollten... ;)


    Solange nichts kommuniziert wird brauchen wir keinen Schlüsseltausch, sobald eine Kommunikation beginnt, werden sie getauscht.
    Im Einsatz wird dann alle 15s getauscht, sonst jede Minute.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Natürlich Handover - upps. Ärgerlich sowas.



    Zitat

    Falls der erste Kanal kompromittiert ist, kann der Angreifer beim soft handover sehr einfach den Schlüssel des zweiten Kanals ermitteln, da der Inhalt der Kommunikation auf dem zweiten Kanal bekannt ist.
    Das bringt uns also wenig...


    Bei paketorierntierter Übertragung besteht keine Notwendigkeit, für ein Handover Daten doppelt zu Übertragen. Das Umschalten kann ohne Probleme zwischen zwei Paketen passieren.


    Die Kenntnis von Teilen der Nachricht bedingt natürlich nicht die Kenntnis des Schlüssels. Teile der Nachricht sind ohnehin quasi immer bekannt...



    Zitat

    Öhm... der Witz ist ja gerade, dass wir für kritische Situationen mehr Sicherheit wollten...


    Wenn ich mir unseren letzten "Einsatz" durchsehe, fallen mir etliche Stellen ein, an denen problemlos ein Schlüsselwechsel drin gewesen wäre. Insbesondere, wenn man die Granularität erhöht und beispielsweise einzelne Personen individuell umschlüsselt (BT ist ja eigentlich ein Punkt-zu-Mehrpunkt System), finden sich viele "stille" Momente, die sich relativ gut predizieren lassen. Den Tauschzeitpunkt hingegen streng zeitdiskret festzulegen, bringt das Risiko mit, in einer sehr ernsten Situation einen Schlüsseltausch zu bekommen - zB mitten im Feuergefecht, beim Eindringen in einen Raum usw. Wird der Zeitpunkt automatisch variiert, findet der Zyklus genau vor dem Eindringen statt, oder wird bis nach dem Feuerkampf verzögert.


    Die das Aufleuchten der Spritreserve beim Auto lässt Dich ja auch nicht sofort rechts ran fahren, sondern auf den nächsten günstigen Moment warten - genauso, wie man "eben mal" tankt, weil grad der Preis ganz gut ist. Im Mittel ist die Rate vielleicht auf 3/4 der Tankfüllung festgelegt, aber die tolerierbare Abweichung ist mit fast 1/4 einer Füllung halt sehr groß... Das ist die Idee dahinter.

    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Bei paketorierntierter Übertragung besteht keine Notwendigkeit, für ein Handover Daten doppelt zu Übertragen. Das Umschalten kann ohne Probleme zwischen zwei Paketen passieren.


    Meistens schon... aber hard handovers haben eben das Risiko dass die Verbindung abreissen kann, weshalb sicherheitshalber auch Routinen zum Wiederaufbau eingebaut werden.


    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Die Kenntnis von Teilen der Nachricht bedingt natürlich nicht die Kenntnis des Schlüssels. Teile der Nachricht sind ohnehin quasi immer bekannt...


    In diesem Fall aber deutlich mehr - und genau das Problem wurde WEP zum Verhängnis.


    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Insbesondere, wenn man die Granularität erhöht und beispielsweise einzelne Personen individuell umschlüsselt (BT ist ja eigentlich ein Punkt-zu-Mehrpunkt System), finden sich viele "stille" Momente, die sich relativ gut predizieren lassen.


    Deshalb: Kommunikation beginnt damit. Damit die Funkstille den Namen auch verdient. ;)


    "Spirit_the_Otaku" schrieb:

    Den Tauschzeitpunkt hingegen streng zeitdiskret festzulegen, bringt das Risiko mit, in einer sehr ernsten Situation einen Schlüsseltausch zu bekommen - zB mitten im Feuergefecht, beim Eindringen in einen Raum usw. Wird der Zeitpunkt automatisch variiert, findet der Zyklus genau vor dem Eindringen statt, oder wird bis nach dem Feuerkampf verzögert.


    Das waren auch eher Hausnummern...

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Von mir ein :arrow:

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Also Sicherungsteam wollte zum Labor und das Einsatzteam wollte zur AntFarm.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Aktuell die Taserdarts.


    Achja: :arrow:

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    "Sinner" schrieb:

    Im Inneren befindt sich ein einfaches Adioaufnahmesystem, ähnlich den besprechbaren Wunschkarten des 20. Jh.


    Das war mir schon vorher klar - und was ist mit dem Viodeteil passiert? ;)

    "Sinner" schrieb:

    Die Messdaten weisen auf keinerlei Ausrüstung oder Waffen hin. Das Blinken stammt von einem Totenkopf-Ohrring mit LED-Augen. Laut der Analyse handelt es sich dabei aber um etwas mehr als Schmuck, da dieser rudimentäre Video- und Audioaufzeichnungsmöglichkeiten bietet.


    Thomas ging es eher darum ob auch das eigentliche System beschädigt wurde, und wie man an die Daten kommt.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Und was sieht und hört man? ;)

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Es dankt der Bluthund.

    Face the facts. Then act on them. It's the only mantra I know, the only doctrine I have to offer you, and it's harder than you'd think, because I swear humans are hardwired to do anything but. Face the facts. Don't pray, don't wish, don't buy into centuries-old dogma and dead rhetoric. Don't give in to your conditioning or your visions or your fucked-up sense of… whatever. Face the facts. Then act.

    Quellcrist Falconer

    Kannst Du bitte noch relativen die Zeitmarken in den Post mit der Aufnahme einfügen?
    Als Nullpunkt den Aufschlag nach Kanaldeckelöffnung... Chephren hat den Erfolg des Betballs ja gemeldet, womit das im BT zeitlich solide ist.


    Danach wurde der Ohrring ja von Ra abgeholt und in Papiertaschentücher eingepackt... womit eigentlich die Aufnahmen von den Teammitgliedern nicht sonderlich sein dürften.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Einmal editiert, zuletzt von Rotbart van Dainig ()