*Brüll* , kommt davon wenn man sich nur mit Variablen und Zahlen beschäftigt.
Edit: Realismus / Glaubwürdigkeit - wo liegt bei unserem Fall der Unterschied?
Edit2: Und warum muß der Apfel?
*Brüll* , kommt davon wenn man sich nur mit Variablen und Zahlen beschäftigt.
Edit: Realismus / Glaubwürdigkeit - wo liegt bei unserem Fall der Unterschied?
Edit2: Und warum muß der Apfel?
Ach ja? Hab mir mal die Mühe gemacht, lesen und weinen http://de.wikipedia.org/wiki/Apfelmus
Edit@unter mir: Kein Problem, ich kenn das irgendwo her...
*schultern zuck*
jeder kann sich ma irren, aber das ich mich so irre wie Crusader . . x.x
"Sword" schrieb:Alles anzeigenHi Chummers
Mal so ne Frage. Wie ist das in euern Runden...
Wen der Auftrag lautet für 200K zwischen 75-100 Wissenschaftler zu geeken.Würde euere Gruppe das ablehnen?? Meine hat bei als sie hörte das sie so viele Wissenschaftler killen sollten dicht gemacht. Aber die 50 oder mehr KonGardisten die hätten sie mit freude gekillt.Also ist die Frage stimmt mit mir als Meister was net oder mit den Runner/Spielern....??? Wie ist das bei euch?Habt ihr was ähnliches erlebt??
Greetings
Sword
ich dachte mir ich füre mit diesem kleinen zitat die runde mal wieder zurück auf die basis....
ich finde moral bei runnern toll! super! genial! es ist mal n unterschied zu diesen spätpubertierenden machosammies mit der einstellung "Hey mr johnson, ich hab die 40 13-jährigen cheerleaderinnen allesamt mit meinem esslöffel massakriert, und da ich noch nen bonus nuyen verdienen wollte hab ich meine mutter gehängt, wieviel krieg ich jetzt?"!
das ist die eine seite
andererseits ist man shadowrunner. das sind schließlich leute, die für geld kriminelle aktionen begehen, anderen leuten schaden, auf finanzielle, moralische, psychologische und meist auch auf körperliche art und weise... das heißt, so weit kann es schonmal nicht mit der moral her sein....
andererseits heißt moral nicht gleich pazifist, wie ich oben grade zu meinem erschrecken gelesen habe!
also richten sich meine chars, ob NSC oder SC meist eine nische dazwischen ein.
beispiele:
straßenmagier - hat nur einmal einen typen umgebracht, und hatte danach echt gewissensbisse. hat aber in punto andere schäden nicht so zimperlich reagiert. für ihn war einfach leben wichtig, also hat er die leute leben lassen (betäubungsblitz, drohungen unter verwendung von levitationszaubern, sich selbst unsichtbar machen, aber auch sein Defiance Super Shock waren hervorragend)
ork-ki-adept (mein lieblingschar) - war am anfang unreif und mörderisch, entwickelte aber im laufe der jahre die tendenz, nett zu sein und erst auf leute zu schießen, wenn diese ihn angriffen, oder wenn es grade nicht anders ging (also ne gehörige portion selbstbelügen, sehr menschlich und daher sehr realistisch...)
ork-schläger - hat kein problem, leuten den unterkiefer rauszuprügeln und auch kein problem mit toten, ist aber besonders nett zu frauen (frauen sind in seiner einfältigen welt einfach viel zu toll - er ist im knast "aufgewachsen" und weiß daher eine "echte" frau zu schätzen!!!)
alles abstufungen...
jeder runner ist sowohl runner als auch (meta)mensch, und der prozentsatz an soziopathen ist nun nicht so hoch wie in einigen sr-spielrunden
um zu swords frage zu kommen. meine gruppe würde den massenwetwork wahrscheinlich annehmen. wäre ich spieler in der gruppe, würde ich ablehnen, weil wetwork generell nicht das angesehenste ist und weil massenwetwork dementsprechend nicht die erste wahl an jobs wäre (und das sind nur die jobrelevanten aspekte einer ablehnung), von den runnern oben würde nur mein orkschläger überhaupt drüber nachdenken, das zu tun (die 200k würden ihn wahrscheinlich überzeugen)
es stimmt also alles bei dir sword und deine spieler sind auch normal...