Machnog-Morb
:
Das hilft nicht. Mir fallen nur drei Dinge ein, die ein Ziel theoretisch vor Hyperschall schützen können:
(1) Eine Kühlung auf annähernd 0 Kelvin, weil dann das Gitter nicht zu derartigen Schwingungen angeregt werden kann.
(2) Ein entgegengesetzter Schallgeber mit gleicher Wellenlänge, was aber wie bereits erwähnt praktisch nicht durchführbar ist.
(3) Eine Beschichtung mit einem EXTREM guten Wärmeleiter, der die Energie schnell genug auf eine größere Fläche verteilt. Allerdings reichen die besten zur Zeit bekannten Wärmeleiter (Diamant oder Fullerene) bei weitem nicht aus, und es ist unwahrscheinlich, dass man in 60 Jahren etwas hat, das um Größenordnungen besser ist.
Ansonsten werden alle Materialien praktisch sofort zerstört. Hyperschall wird von Festkörpern sehr stark absorbiert, daher ist eine thermische Isolierung nicht sinnvoll. Diese führt lediglich dazu, dass die aufgenommene Energie sich kaum verteilt, d.h. die Wirkung auf den "Aufschlagspunkt" konzentriert bleibt. Dadurch werden thermische Isolatoren sehr schnell durchschlagen, wobei der Durchmesser ziemlich genau mit der Schallfokussierung übereinstimmen dürfte. Bei einem sehr guten Wärmeleiter ist der Durchmesser etwas größer und es dauert länger um die gleiche Dicke zu durchschlagen.
Ich kann aber nicht sagen, ob der Unterschied überhaupt bemerkbar ist oder nicht.