Beiträge von Teveshszat

Moin,

nein es muss keinen Nachteil geben nur weil er beide Welten vereinigt. Warum auch solte jemand der eine nächste evolutionelle Stufe darstellt automatisch dafür benachteiligt werden das er anders ist ?
Für mich ist es Nachteil genug das er sich den Powerpunkt selbst kaufen muss da er ja keine automatisch Erhöhung durch das Magie Attribut bekommt.
Daher wenn er Magie steigert bekommt er keinen Punkt kann aber durch die Initiation einen Punkt generieren. Der adept bekommt bei gelcihzeitiger Iniiation und Setigerung 2 Punkte.
Der mystische hat hier also extra Kosten.
Dabei gehe ich davon aus das solange es an keiner Stelle wiederlegt wird die Anmekrung aus der Charaktererschaffung für den mystischen Adepten Gültigkeit hat.

Zu dem Errta Zeug.
Sry aber es sind 2 gleichwertige Regelwerke. Beide haben Fehler einige wurden von der englischen zur deutschen asugemerzt einige sind erst entstanden, z.B. das laut deutschem Buch einen Leher für
hohe Skills zu suchen keinenn Sinn ergibt da dieser die Lernzeit nur um Tage reduzieren kann wir aber von Wochen oder Monaten reden.
Auch ist es nicht ganz unwarscheinlich das Überstzungsfehler aufgetaucht sind und sich daher bestimmte Fähigkeiten geändert haben die vorher funktional waren und es
nun nicht mehr sind. Wallrunnig funktioniert im englischen meiner Meinung nach besser als im deutschen.
Daher meiner Meinung nach ist die tatsächlcih Errata eine Kombination aus beiden Regelwerken.

Zuletzt sei nochmal angemerkt Powergaming ist nichts schlechtes. Es ist ein Mindset das darauf ausgerichtet ist in einem Wettbewerb unter Konkurenz das beste aus den gegebenen Umständen zu machen.
Dies bedeutet aber auch das Powergamer sich gern und viel mit dem Setting beschäftigen und somit auch einen tieferen Einblick in das spiel haben was ja das Powergamen erst ermöglicht.
Es sind keine Menschen die Komplexe ausgleichen müssen und auch Powergamer haben Grenzen bei der Ausnutzung bestimmter Mechaniken, siehe Akuma bei Streetfighter.
Powergamer sind daher Menschen die einfach mehr wissen über ein bestimmtes System und deswegen besser sind.
Wenn man dies angleichen will setzt man sich im Optimalfall mit denen zusammen und macht sinnvolle Hausregeln. Das ganze abzulehnen und diese Menschen zu verteufeln ist der falsche
Weg und führt nur zu einer weiteren oberflächlichen Betrachtung des betreffenden Systems.

Mfg Teveshszat

Moin,

warum solte es so eine Regel geben? Geister sind Magie. Daher sind sie nichts weiter als Magie in einer konkreten Form. Geister können ihre Macht in unserer Ebene verlieren ( Kraftstufe 0).
Auf der Metaebene haben sie jedoch immernoch Kraftstufe X brauchen aber Zeit Y um wieder genug effektive Kraft zu sammeln um sich erneut in unsere Welt begeben zu können.
Überzähliger Schaden verlängert diese Zeit.
Eine permanente Magie reduzierung ist daher nicht nur meines Wissens als Regel nicht hinterlegt sondern auch nicht notwendig.

Mfg Teveshszat

Moin,

danke für das Angebot da ich nun genügend Angebote habe, teilweise auch aus anderen Foren ist der Thread auf
weiteres nicht mehr aktuell.

Mfg Teveshszat

Moin,

derzeit suche ich eine Gruppe die regelmäßig in Berlin Sr4 oder 5 spielt.
Ich habe auch durchaus Interesse an einer Online Runde da dies die
langfristige Coordination erleichtert.
Ich bin 27 Jahre und studiere daher habe ich auch etwas Zeit.
Als Spieler reize ich schon gern meine Chars aus habe aber auch kein
Problem damit gemäßigte Chars zu bauen und zu spielen solange sie
in dem Geb iet das sie abdecken sollen dies auch tun. Der zeit interessiert
mich am meisten das Technomancer Konzept da ich die meisten anderen
Archetypen schon ausgiebig gespielt habe.

Ich freue mich über jedes Angebot und verbleibe

Mit freundlichen Grüßen

Teveshszat

Moin,

Zitat

Teveshszat hat geschrieben:Btw spreche ich bei der Wetteränderung von Möglichkeiten und nicht davon das es sich tatsächlcih sekündlich ändert.
Dann nützten diese Daten nie was, nicht mal bei extremen Reichweiten.

Das ist nicht das erste mal das ich das lesen muss. Wie kommt ihr darauf? Eine Möglichkeit heißt für mich das es passieren kann
aber nicht muss. Daher ist es dem Setting und dem Spielleiter geschuldet ob es passiert, möglich ist es und in manchen Teilen
der Sr Welt wird es auch passieren.
Daher ist es nicht automatisch nutzlos sondern nur nicht immer nützlich. In einem Haus z.b ist es eher nicht sinnvoll
auf einem Dach jedoch in einer Stadt und in großer Höhe schon.
Und damit ihr es nicht vergesst es geht nicht um die Rechenleistung sondern um den Zugang zu verschiedenen Datenquellen
die unterschiedlich akkurat sein können jedoch aber den Rechenprozess an sich verbessern.

Mfg Teveshszat

Moin,

wo habe ich gesagt das es ohne Internet nicht funktioniert? Ich spreche die ganze Zeit davon das es mit Wifi besser und acurater wird.

Mfg Teveshszat

Moin,

es geht auch nicht primär um die Rechenoperatin als solche sondern um die Datenbanken
und Referenzen auf die dein Computer zugreifen kann. Eine Berechnung wird mit mehr
falsifizierbaren Daten einfach exakter als ohne. Sol heißen die Berechnung wird nicht verlegt auf irgendeinen Kon Rechner
sondern hat nur Zugriff auf alle relevanten Inhalte innerhalb der Matrix.
Deine eigene Wetterstation kannst du nutzen ist aber garantiert
umständlicher zu handhaben und warscheinlich auch lagsamer da man dieseerst manuell einstellen muss.
Für die Windgeschwindigkeit sei angemerkt das selbst heutige Scharfschützen bei Ihren Berechnungen
die sehrwohl mehr als eine Minute in Anspruch nemen die Windgeschwindigkeit mit einbeziehen damit
die Kugel genau da trifft wo sie es auch wollen.
Für Schüsse aus mindere Entfernung braucht man auch nicht nur Sekunden. Meist will man nämlich
nicht wirklich seine Munition verschwenden und zielt daher vorher und begibt sich in eine
dne Rückstoß minimierende Position. Daher schieß man auch zweihändig.

Btw spreche ich bei der Wetteränderung von Möglichkeiten und nicht davon das es sich tatsächlcih sekündlich ändert.

Bitte redet nicht von können wenn ihr eigendlich wollen meint. Denn Logik kann man immer nachvollziehen sofern man
die Thematik als solche begreift.

Zum Schluss sei noch gesagt das ich auch nicht alle Online Boni für sinnvoll halte die meisten davon sind sogar
ziemlicher Mist von einem rein logischen Standpunkt aus. Allerdings ist Logik auch nicht immer der Standard
an dem man föllig fiktive nicht simulationistisch ausgelegte Rollenspielsysteme messen sollte zu welchen Shadowrun
ohne Zweifel zählt.

Mfg Teveshszat

Moin,

ich mache euch ja nur ungern einen Strich durch die Rechnung aber das das Smartlink besser
funktioniert wenn es online ist ist komplett logisch nachzuvollziehen.
Dieses Gerät dient ja primär zur Verbesserung der Trefferwarscheinlichkeit durch
Korrektur der Flugbahn Messung der Entfernung etc. Dieser Vorgang bezieht schon
heute nicht nur den Rückstoß sondern auch Dinge wie Wingeschindigkeit mit ein
die sich sehrwohl von einer Minute auf die andere ändern können.
Warum macht der Online Bonus das nun besser. Ersteinmal sind Berechnungen eines
Computers immer genauer und schneller als die eines Menschen. Das bekommt man
aber schon mit dem System ohne online zu sein. Jedoch kann die Trefferwarscheinlcihkeit
weiter verbessert werden wenn die benötigten Daten für den hinterlegten Algorythmus mit
in verschiedenen Quellen noch einmal überprüft und korregiert werden können. So wird der
Schuss noch akurater da er sich auf jede Änderung der Parameter noch besser angepasst werden
kann.
Beachte das nicht jeder Sturm zu jeder Zeit gleich schnell ist und auch schon der normale
Wind starken Schawankungen unterliegen kann.

Mfg Teveshszat

Moin,

die ganze Sache hört sich eigendlich ziemlich interessant an. Vorallem deswegen weil ich eine große Kampnge in
einer lebendigen Welt mit viel Rp den normalen One Shot Sr Runden immer vorziehe.
Ts3 ist für mich kein Problem. Alleding habe ich kaum mit Chummer Erfahrung und baue meine Chars
meist mit einer Digitalen Pdf. Ist zwar nicht ganz so schnell dafür für mich aber klarer nachvollziehbar.
Ich mag Details sehr gern habe aber in 90% der Fälle den Grundsatz nichts zu beschreiben was andere
nicht hören wollen und auch andere Spieler anzugreifen oder umzubringen istf für mich außer bei besonderen
Charkonzepten eher zu wieder.
Das Hauptproblem was auftreten könnte ist das ich an den Crunsh Teil der Char Erschafffung mit mathematischer
Effizienz im Hinblick auf meine Rolle rangehe.Nein das bedeutet nicht
das ich ein Egomane bin der sich gern in den Mittelpunkt stellt oder etwas zu kompensieren hat. Und nein
daraunter leidet auch nicht meine Hintergrundstory bzw kann ich den Kram auch gut erklären. Es bedeutet nur
das ich gern die KOntrolle über meinen Char habe und deswegen sicherstelle das er indem was er hauptsächlich
macht auch nicht gefahrläuft in Siturationen zu kommen die für ihn eher peinlich sind. Beispiel ein
Nahkampf Adept sollte sich nicht von einem Troll Schläger langmachen lassen und auch nicht von 5.
Wenn ihr euch also vorstellen könntet dem ganzen trotz Effizienstreben eine Chance zu geben würde ich
mich freuen von euch zu hören.

Btw nehmt ihr Kontakt auf oder wo kriege ich den Kram her. Hoffe nicht das ich dazu erst mit nem Schmitt
reden muss.

Mfg Teveshszat

Moin,

dann sind deine Inforamtionen aber ziemlich alt. Nach dem Jahr des Kometen und dem anschließenden
Magischub und der vermehrten Vorkommen von Ochialkum hat sich das ganze auf 10% erhöht.

Ja ich weiß das die meisten hier immernoch von 1% ausgehen aber das ist einfach nicht aktuell

Daher bleibt auch die Rechnung sinnvoll. Und selbst wenn 1 Prozent von 4 Mio ist immernoch
vertretbar in Gangs zu finden das sind nämlich noch weniger.

Daher ändert es nichts an der Tatsache das es möglich ist nur die Zahlen ändern sich.

Mfg Teveshszat

Moin,

nun ja erstmal sind 10% der Weltbevölerkung erwachte. Diese Zahl ist aber nur ein Ausgangswert. Jährlich erwachen
zustätzlich noch neue Metamenschen oder werden geboren.
Um hier aber mal ein paar konkrete Zahlen in die Diskusion zu bringen, ich bin nämlich der Ansicht das bei
der Diskusion die Realation der Dimensionen abhanden gekommen ist, wir sprechen von 4.984.343.523 Menschen.

Davon sind 10% rund 498.434.352 Menschen. Hier ist die Zahl der Neugeborenen nicht mit berücksichtigt.
Davon sind 1% rund 4.984.343 Menschen. Das sich diese auf der Welt verteilen ist die Zahl gleich nicht mehr
so groß. Jedoch ist es sehr warscheinlich das eben genau diese rund vier Milionen schon in Gangs oder anderen
kriminellen Oragnisationen zu finden sind und eben nicht in Konzernen. Viele der Untersicht können schon heute
kaum sinnvoll lesen oder verstehen komplexer Prinzipen. Diese werden nicht mitbekommen das sie erwacht sind
oder warum jemand plötzlich was von Ihnen möchte. Aber sie verstehen reale Bedrohung und werden diese im
Zweifel abwenden wollen.
Um zu wissen warum ich den Menschen nicht unterstelle sich dme zu entziehen wie es in Krieggebieten geschieht ist simpel.
Die in den Slum herrschenden Kriminalität ist subtiler und feinsinniger als die eines Krieggebietes. Ja auch hier
werden Leute erschossen aber wie auch schon heute werden die meisten Menschen nicht weggehen sondern bleiben.
Entweder weil sie irgendwo hin können oder das zumindest Glauben weil es Ihnen vorgelebt wird. Daher stumpft
derGroßteil ab und wird resignieren und akzeptieren wenn die Gangs sie schließlich rekutieren nur um sein Leben
zu verbessern.
Das sie nicht zu den Konzernen gehen ist auch klar. Denn früh bekommt man gesagt das diese für die Situration
verantwortlich sind. Die Gangs wollen ja nicht ihr Einzugsgebiet verlieren. Dadurch werden Konmänner mit Ablehnung
gestraft. Die so fehlende Kooperation und die latente Gefahr eines Gangviertels, lassen es für die Konzerne unrentabel erscheinen
hier zu suchen. Denn sind wir ehrlich einen Scout mit einem gepanzerten Auto und Konvoi loszuschicken damit er im
Zweifel nicht erschossen wird, solche Siturationen gab es in Ostberlin von Shadowrun schon desöfteren ist auf Dauer
etwas teuer.

Mfg Teveshszat

Moin,

Ihr lest nur was ihr lesen wollt.
Außerkraftsetzen kann auch bedeuten das der Bonus
Beim Verrechnen verschwindet und so nicht mehr vorhanden
Ist. Wenn es so Ware wie ihr sagt würde an dieser Stelle eher
Nichtig oder wird ignoriert stehen. Denn wenn beide Mods
Bleiben werden sie automatisch verrechnet bzw wenn fuer
Beide die Voraussetzungen erfuellt sind. Daher du befindenst dinich
Im Nahkampf und stehst so nahe das du die Muendung
Direkt am Körper auflegen kannst.

Mfg

Teveshszat

Moin,

also in der deutschen Variante steht

Ein weniger als einen Meter entferntes Ziel kann man nur schwer verfehlen
Der Angreifer erhält in ciner solchen Situation einen Wlürfelpool·
Modifikaror von +2 auf .seinen Angriff. Dieser Vorteil kann aber durch
die Modifikatoren für Angreifer im Nahkampf wieder außer Kraft gesetzt
werden.

Diese Formulierung sagt daher ganz klar aus das es sich gegenseitig verrechnen kann.
Es sagt hingegen nicht das der Poinblank vom Angreifer im Nahkampf ignoriert wird
denn dann würde genau das dort stehen.
Das außer Kraft setzten bezieht sich daher auf die nachträgliche Verrechnung des negativen
-3 Malus. Denn dies kann auch als außer Kraftsetzen gewertet werden da es den Bonus negiert und
somit außer Kraft setzt. Also erst +2 dann -3 ergibt -1.

Btw würde ich mir den Satz nocheinmal überdenken Anu denn da unsere Runde nur 3 Spieler
hat und ich dann wahrsceinlcih austehe und gehe crashst du dir mit der Einstellung die
eigene Runde.^^

Mit freundlichen Grüßen

Teveshszat

Moin,

naja da ich mit Leuten spiele die sich mit der Rolle beschäftigt haben und ich selber das
gleiche von mir verlange alle mit denen ich spiele.

Realismus ist bei Sr fehl am Platz aber das sollte ich allen hier diskutierenden nicht jedesmal sagen müssen.
Realismus ist in jedem Rpg fehl am Platz und wird oft mit sinnvollem Rollenspiel verwechselt.

Ich fordere vom Face gutes Rp eine Beschäftigung mit seiner Rolle und gut strukturierte Argumentationen.
Das kann nicht jeder und daher sollte man sich überlegen ob es einem liegt.

Zu deinen Achretypen kann ich nur sagen das nicht jeder Magier so ist und es auch Sams gibt die keine Taktiker sind.
Diese sind dann gegenüber den Taktikern eingeschränkter und auf anderen Gebieten bewandert. Ein Sam kann vieles
sein wird aber immer gut im Kampf sein.
Bei einem Face ist es etwas anderes dieser lebt vom reden genauso wie der Sam vom Kampf. Er muss darin gut sein
und es auch sinnvoll verkaufen. Dies mag bei einem Face schwerer sein das es meist auf Diskusionen die anders ausgespielt werden
müssen als Kampf hinausläuft aber ein Face der nicht diskutieren kann und kein rethorisches Grundverständis besitzt hat auch keinen
Erfolg und wird somit nutzlos.

Ich verlange übrigens keine Perfektion sondern nur sinnvoll strukturierte Argumentationen.
Daher kein ach ja um da vorbeizukommen würfel ich mal. Sondern erst die Argumentation
ausspielen und je nach Niveu und Schiwerigkeit gibt es dann Mali oder Boni auf den
Wurf wenn er nötig ist.
Daher auch das Problem wenn jemand nicht argumentieren kann kommt es nicht zu dem Wurf
weil sein Gegenüber einfach vorher dicht macht.

Mfg Teveshszat

Moin,

und so enstand der Definitionsfehler des Powergamings.

Ja ein Face kann von Leuten die sich nicht so gut ausdrücken können dargestellt werden. Ob es sinnvoll ist
bezweifel ich stark. Denn solcher Art Leute können eben genau das nicht verkörpern was die Werte vorgeben.
Sicherlich wird auch keiner von uns einen autentischen Feuerball werfen aber zumindest sollte man sicher sein das man
geistiges Verhalten und Charakteristika der gewählten Rolle auch glaubwürdig ausspielen kann.

Dies ist bei einem Face das sich niht gut ausdrücken kann einfach nicht gegeben und damit die falsche Rolle für den
betreffenden Spieler.

Bei einer misslungenen Probe auf die Werte wird ein Face nur in den seltensten Fällen getötet, viel wahrscheinlicher
ist eine Kooperationsverweigerung. Bei eventueller Lebensgefahr emfehle ich daher im Notfall Edge oder realistisches
Einschätzen des Spielers ob er die Situration überhaupt bewältigen kann.

Mfg Teveshszat

Moin,

jo ich habe es gefunden das sie ihnen das bei der Ausrüstung mitgeben. Ich habe meine Schergen
bisher aber meistens nicht aus dem Buch genommen sondern selber kreiert daher habe ich mich damit
kaum beschäftigt. Ich halte es für fragwürdig das sie diese Drogen tatsächlich einsetzen und für ethisch
nicht vertetbar hinsichlich der Konzernöffentlichkeitspolitik.

Eine Masse an Gegnern lässt das Zenario nicht realisitsch sondern vorallem unglaubich sinnfrei lang erscheinen.
Gutes koordiniertes Vorgehen einiger kleiner Truppen hingegen ist schon eher realistsich. Wobei ich hier
eine 5 Mann Gruppe meine die alle Basis Optionen abdeckt.
Wenn wir bei Realismus bleiben haben die DRogen auch Sideefekts denn ohne Grund werden die ja nicht beschrieben.
Einfach Aufptuscher ohne gravierende Nachteile zu ermöglichen halte ich für falsch und gefährlich denn man könnte
diese als temporäre Buffs missbrauchen und nicht als das was sie eigendlich darstellen den letzten verzweifelten Ausweg.

Klar ist das ganze kein Spaziergang aber wirklich herausfordernd ist es auch nicht. Zumal ich in meiner Überlegung
andere Runner außen vor gelassen habe. Und ja auch beim reinrennen wenn er schnell genug ist schafft er es in seinem ersten
Inidurchgang mit etwas Glück bei guter Aufteilung sogar 2 auszuschalten.

Mfg Teveshszat

Moin,

die Stelle des Grundregelwerkes möchte ich sehen.

Bis dahin gehe ich davon aus das in einem egal wie kapitalistisch ausgeprägten
Arbeitnehmer/geber Verhältnis allein schon wegen des guten Rufes keine
abhännig machenenden Drogen angewendet werden. Bei Gangern stimme ich
dir da aber zu, helfen tut das aber auch nur eher wenig.

Daher gebe ich meinen Durchschnittssicherheitsmännern auch keine ernsthaften
illegalen Drogen mit. Wie gesagt taktisches Vorgehen mit gegenseitiger Deckung
und dem Wahlspruch der Amerikaner, wenn jemand von uns stibt war es eben Koleteralschaden,
reichen völlig aus. Ja ich gehe davon aus das es den Wachleuten und Sicherheitsfirmen ( nicht
der Polizei) im Zweifel egal ist ob sie ihre eigenen Leute im Feuergefecht treffen.
Jedoch ist es dem Unternehmen nicht egal ob seine Arbeiter nur noch begrenzt Zurechnungsfähig sind
ohne entsprechende Drogen. Daher keine Drogen.

Die These ist nicht wirklich gewagt zumindest nicht wenn man von einem wirklich
gut durchkonzipierten Nahkämpfer ausgeht. Den erwischt man nur solange safe bis
er an dir dransteht und dann ist es zu spät.

Mfg Teveshszat

Moin,

weil es mich so sehr nervt das ich es kommentieren muss.^^

Legion bezeichnet in dem Zitat nicht viele Entitäten sondern eine Entität mit vielen gefangenen
Seelen daher spricht er auch wenn er sich vorstellt in der Einzahl.

Und ein gut genauter Nahkampfsam sollte schnell genug sein um in einer Kampfrunde von
10 Durchschnittsgegnern 3 zu töten. Daher pro Ini Durchgang 1. Die Grunt werden wohl
nicht mehr als 1 Ini Durchgang haben und wenn er richtig gut würfelt schafft er noch
mehr in eine Runde. Desweiteren sollte der Sam auch schneller sein als die meisten Gegner und
daher können sich nur noch 9 wehren.

Daher denke ich auch wenn du wirklich eine Herausforderung für sie willst und es sich nicht
durch die reine Zahl in die Länge gezogenen Kampf anfühlen soll nimm am besten selbstkreierte
Npcs die dann auch mal 1-2 Stufen über dene Pcs sein dürfen.

Für den gewöhnlichen Kampf einfach ein Standard Team das taktisch agiert und nicht
dumm reinläuft dann braucht man auch nicht viele für viel Spaß.

Mfg Teveshszat

Moin,

ihr versteht mich falsch. Ich gehe ja davon aus das es keine Matrix Ausweichmanöver gibt.
Daraus folgere ich das es schwer ist einer abgefeuerten Kugel auf so nahe Distanz auszuweichen.
Daher gehe ich davon aus das der Verteidiger vursuchen wird aktiv den Arm des Schützen zu
blockieren oder ihn abzulenken um zu verhindern das dieser treffen kann.

Ein Ausweichen für Fernkampf Angriffe ist hier auch deshalb suboptimal weil die meisten
dadurch simulierten Bedingungen nicht zutreffen. Keine mögliche Abweichung keine
Distanz, kein Wind, keine Ungenauigkeit. Dies kommt daher das man direkt vor dem Ziel
steht.

Mfg Teveshszat

Moin,

naja ich bin da skeptisch ob sich man sich im Nahkampf gegen einen Fernkampofangriff verteideigt.

Denken wir kurz mal nach. Der Angreifer mit der Pistole oder dem Gewehr steht direkt an dir dran.
Dem Fernkampfangriff kann man aus dieser Distanz einfach nicht ausweichen wenn er die
Hand mit der Pistole in die richtige Richtung z.b auf das Gesicht hält und abdrückt ist man einfach
tot da eine Kugel schneller als jede Reaktion ist.
Daher versucht man die Hand oder den Arm der die Waffe hält aus der Gefahrenzone zu manövriren.
Daraus wiederum folgt das dies eine Nahkampfverteidigung ist den efektiv verteidigst du dich gegen
seinen Versuch die Waffe in eine passende Position zu bringen und nicht gegen den Schuss ( den Fern-
kampfangriff).

Das kann aber jeder regeln wie er will ich halte die Regeln im SRW für diese Situration für unpassend
und bin daher dazu geneigt es wie oben abzuhandeln. Dann natürlich mit enstrpechenden Boni und
Mali je nach Voraussetzungen der Kompatanten.

Mfg Teveshszat