Beiträge von Es trollt 2.0

Hat man doch: http://en.wikipedia.org/wiki/DHCPv6

Ist ewig her, dass ich mir mal die Funktionalität durchgelesen habe.

Aber im Wikipedia-Eintrag steht's grob drin: http://en.wikipedia.org/wiki/I…address_autoconfiguration

In der Praxis gibt's IIRC irgendwelche Probleme damit, weswegen DHCPv6 quasi notwendig wird.

OT: Was heißt wurde erwogen? Bei uns kriegst Du den Reisepass nur noch gegen Fingerabdrücke mit RFID und wenn's nach Schäuble geht, ist der Perso auch bald damit versehen.

Der Breicht des BDK zur Sperren-Anhörung heute hat ja IMO den Vogel abgeschossen. Fefe hat schon den krönenden Abschnitt hervorgehoben.
http://blog.fefe.de/?ts=b4e39d39

"abweichendes Verhalten" klingt wie eine Beschreibung, die man sonst nur in den Akten von Institutionen wie dem MfS findet. Es gibt also Leute, die vom BDK abweichendes Verhalten ausübern... na hoffentlich gibt's die und nicht zu knapp.

UV: Ich bin erstmal vom heutigen Stand ausgegangen. Mit Lichtverhältnissen meinte ich auch nicht Helligkeitsschwankungen o.ä., sondern Probleme, wie z.B. scharfe Schatten. Auf einem 2D-Bild weiß der Rechner erstmal nicht, dass das dunkelrosa Segment, das er neben dem hellrosa Segment gefunden hat zum gleichen Kopf gehört, nur vom Schirm eines Baseballcaps, dass die Person trägt in Schatten getaucht ist.
Da gibt's div. Heuristiken und Algorithmen für bestimmte Situationen aber kein Allheilmittel.
Da gab's auch einen fehlgeschlagenen Versuch vor 2 Jahren in Mainz durch das BKA... mal schauen *wühl* DER HIER! Und der ist mächtig in die Hose gegangen, gerade wegen der Lichtverhältnisse.

IIRC hat IPv6 einen Autoconf-Modus, d.h. wenn ein entsprechendes Interface online geht, schickt's erstmal eine multicast-Anfrage und ein IPv6-Router antwortet, theoretisch ohne dass DHCP von Nöten wäre. Allerdings gab' es irgendwelche Gründe, aus denen doch wieder DHCP benötigt wird um ein Interface vernünftig automatisch zu konfigurieren, die sind mir spontan aber entfallen.

In der Theorie ist das Wiedererkennen von Gesichtern einfach. Mit einer genügend großen Datenbank an vorhandenen Gesichtern und Gesichtsausdrücken lässt sich auch ein bestimmter Ausdruck in ein einzelnes Geischt hereinrechnen, somit brauch man keinen kompletten Datensatz wie genau die Person, die man wiederfinden will lächelt/weint/schielt, etc.

In der Praxis stößt man dann an zahlreiche eigentlich einfache aber schwer zu überkommende Hürden:
- Lichtverhältnisse (von einem Foto sind nur wenig bis gar keine Rückschlüsse auf die genaue Position, Farbe und Intensität der im Motiv relevanten Lichtquellen möglich, außerdem hat ein Foto keine 3D-Informationen so, dass man den Schattenwurf der Gesichtskonturen und der Umwelt auch oft nur raten kann)
- Verdeckung von Merkmalen (dazu reichti in der Praxis schon ein Käppi aus)
- Verzerrung von Merkmalen (schon wenn man ein Stück zur Seite schaut kann das die Erkennungssoftware aus dem Tritt bringen, weil nicht mehr genug markante Punkte im Gesicht wiedergefunden werden)
- Qualität der Aufnahme (wenn so ein System sich weit verbreiten soll, muss es billig sein, d.h. es wird die billigste Kamerakomponente verwendet, die man in Massen kaufen kann und deren Bild mit umso mehr Vorverarbeitungsschritten aufbereitet, bevor die eigentliche Erkennungsprozedur losgeht).

Eine große Datenbank von Basisgesichtern (z.B. Eigenfaces) aufzubauen, dürfte in SR nicht das Problem sein. Sofern man das nicht sowieso zur Pflicht beim Passfoto des Konzernbürgers macht, schickt man einen Agenten los, der durch Blogs, Social Networks und Foren nach Bildmaterial wühlt um die DB aufzubauen. Das eigentliche Problem sind viel eher die praktischen Probleme, die ich angesprochen habe. Da setzt dann die SciFi-Tech ein

Im Heimnetz sehe ich keinen wirklichen Grund, schon umzusteigen sofern der Router, der nach draußen kommuniziert zwischen den Netzen übersetzen kann.
Aber glaub' mir, dein Provider wird IPv6 erst unterstützen, wenn die Katastrophe schon eingetreten ist

P.S.: Ja, ich bin mir der oberflächlichen Widersprüchlichkeit dieser Aussage bewusst, aber ein Heimnetz hat nicht das Adressproblem, das international vorherrscht.

Naja, TSCC ist jetzt offiziell abgesetzt Ich glaube, die Serie litt hauptsächlich unter dem Problem, dass der durchschnittliche Terminator-Fan Geballer erwartet und weniger Philosophie, Charakterentwicklung und Dekonstruktion. Gerade FOX hat die Autoren ja immer wieder dazu gedrängt, doch bitte lockere Episoden mit einem Terminator of the Week draus zu machen.

Dafür hat Chuck aber nochmal 13 Episoden bekommen *tanzt zu Mr. Roboto*

Um ehrlich zu sein ist eine weitere Staffel Dollhouse schön, aber ich würde noch viel lieber noch eine Staffel Terminator sehen

Teils ein bissl viel Text in den Plakaten. Die Ursel auf den Plakaten macht mir Angst, die sieht aus als wäre sie mit einer Gummihaut bespannt... ist ihr wahres Gesicht etwa das eines T-600 ?

Das Problem ist, dass langfristige Wirkung nicht jetzt, gleich sofort medienwirksam zu vermarkten sind und man stattdessen wahrscheinlich noch harsche Kritik erntet, warum man bitteschön viel zuviel Geld in die Bildungspolitik steckt, wo doch unser maroder Steinkohleabbau locker noch an mehr Subventionen nuckeln könnte.
Von der Leyen nehm ich sogar noch ab, dass sie glaubt, ihr Gesetz was gegen Kinderpornografie bewirkt. Die ist so blöd. Aber da sieht ein Rollstuhltäter ja gerne zu, wenn die für ihn die ideale Kontrollinfrastruktur schafft und wenn das Ganze doch nach hinten losgeht, rollt vdLs Kopf (dass die Dame es nicht ins nächste CDU-Schattenkabinett schaffen dürfte ist ein offenes Geheimnis in der Partei) und auf das Innenministerium und seine Begehrlichkeiten fällt nichts zurück.

Ein Doktortitel könnte IMO schon ein Skill 3 mit entsprechender Spezialisierung in dem Teilgebiet über das die Diss ging. Inwieweit ein Studium mehrere Skills auf welchen Stuffen abdeckt, sollten Spieler und Runden jeweils unter sich ausmachen, auch je nach Wichtigkeit des Studiums für den Char.

Alleine schon, weil man auf mehr Gastauftritte von Alan Tudyk hoffen kann

Das beste was der Serie mittlerweile IMO passieren könnte, wäre wenn Eliza Dushku das Projekt verlässt und Echo dementsprechend in der Serie ihren Abgang zugunsten von mehr Victor, Boyd,

und Topher weicht. Dollhouse hat mittlerweile sehr viel Potential aber Dushku ist einfach eine schlechte Schauspielerin.

Ich rüste mich so nach und nach. Im Router stehen schon seit einer Weile die IPs von OpenDNS. Ich suche allerdings noch vernünftige freie DNS-Server, die DNSSEC unterstützen.
DNS-Sperren werden nur der erste Schritt, die nächste Konsequenz wäre es, wenn die Provider gezielt DNS-Anfragen an jedweden DNS rausfischen und spoofen, dann hilft eigentlich nur noch ein Proxy oder ein VPN-Tunnel ins Ausland.
Mich gruselt's, dass ich mich in einer angeblich freien Demokratie mit sowas beschäftigen muss. Im Augenblick frage ich mich, wie hoch die Gefahr ist, in Beugehaft genommen zu werden, wenn das BKA feststellt, dass meine Festplatten verschlüsselt sind und ich mich weigere den Schlüssel rauszurücken. Über den Teich in GB ist das ja jetzt schon ein Verbrechen.

Ich rate zum Arsenal, gerade weil es IMO unter den englischen Regelwerken das Schwächste ist. Pegasus hat ein ordentlicheres Layout reingebracht und allgemein noch ein paar Dinge ergänzt (vor allem bei der im Original sehr mickrigen Fahrzeugauswahl), aber nicht mit "Deutschen Superwaffen" sondern in Koordination mit CGL, die wiederum den Amis versprochen haben, dass diese Zusätze nicht Deutschland-exklusiv bleiben.
Ich hab' beide hier und seit ich das deutsche Arsenal hab', staubt das englische im Regal vor sich hin.

Wobei mir mangels Alternativregeln nur "Frei nach GMV und SL-Erlaubnis modden" für die Waffen einfällt.

Warum ein VERLÄNGERTER Lauf einen Slot kostet, will sich mir auch nicht eschließen. Und 2 Punkte Slotkosten für ein Unterlaufgewicht... da kleb ich mir doch lieber einen Stein mit Panzertape unter die Waffe, denn zumindest das einfache Unterlaufgewicht ist nicht mehr.

"Rotbart van Dainig" schrieb:

Du zahlst für Skillsoft?

Exakt, der Hauptgrund für die Erhöhungen besteht wohl darin, es zu erschweren, dass jemand sich bei Charerschaffung kaum Skills aber dafür einen Riesenvorrat an Skillsofts zulegt um BP zu sparen.

Nach dem Thread über die essentielle Teamausrüstung denke ich, für AnfängerSPIELER sind die 400BP ok. Die zwingen einen geradezu, einen Charakter zu bauen, der sich auf ein paar wenige Felder konzentriert. Das heißt es gibt für einen SR-Neuling erst noch weniger im Blick zu behalten und ein neuer SL muss nicht so tief in die Trickkiste greifen und Aufträge fordernd gestalten, ohne dass sie dabei zu komplex werden.
Leider ist in SR die Charakterentwicklung im Spiel IMO zu lahm um mit der Lernkurve von Spielern mitzuhalten, ach was sag ich, die Charentwicklung in SR ist mir generell zu lahm.
Also: 400BP sind für Einsteiger ins System ok, später kann man immer noch auf 450BP-Chars umsteigen.

Würde ich die Sektion im GRW neu designen, würde ich eine Tabelle mit Empfehlungen angeben:

<400BP -- Low Power
400BP -- Einsteiger
450BP -- Erfahrene Charaktere
500BP -- Veteranen
>500BP -- Special Forces

Edit: Mich wurmt das mit dem Low Power, eigentlich würde ich das Powerniveau stärker durch verringerte Verfügbarkeit oder ¥/BP-Rate begrenzen als durch BP, weil unter 350BP die Chars IMO doch zu inkompetent werden um noch glaubhaft zu sein. Ein Freund von mir prägte dafür den Ausdruck "vercyberte Würstchenverkäufer".