Geräte analysieren

    Hi Leute,


    Wie nützlich findet Ihr den Zauber Geräte analysieren bzw. wie viele Spielermagier haben den bei euch im Standardrepertoite?


    So wie ich das richtig verstehe, kann man damit jede B/R Fertigkeit, Fahrzeugfertigkeit, fast jede Waffenfertigkeit und noch ein paar mehr Fertigkeiten emulieren. 8O


    Sicher, Waffenfertigkeiten ohne Kampfpool, weiterhin Aufrechterhaltung eines Zauberspruches, MW und Entzug, aber für Notsituationen?
    (Und wofür hat man als Hermetiker Luftelementare...)


    Ich habe manchmal das Gefühl, dass für viele Spieler die ich kenne das Grimoire bei den Manipulationszaubern aufhört.

    "[url=http://www.srrpg.com/resources/errata_sr3.shtml schrieb:

    Shadowrun 3rd Edition Errata[/url]"]p. 192: Analyze Device [3]
    Change the second sentence as follows. "Every two successes gives the character a single skill point in a corresponding or logical Background or Build/Repair Skill Rating for the device in question, up to maximum skill rating or bonus equal to the Force of the spell."

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Die Errata werden nur schleppend und teils sehr frei übersetzt.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    ja, aber die sind doch alle in englisch und für die englischen bücher (seitenzahl, so-und-so-vielte zeile,...) ausgelegt... oder gibt es das gar nicht für die deutschen bücher?

    Manchmal eben nicht, nur teils das aktuelle.


    Versuch es hier.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Hmm, bin gerade Rotbarts Link nachgegangen, aber in den deutschen Errata (sowohl 3.01D als auch Schattenzauber) stehts gar nicht drin.
    (Habs jedoch bei FanPro in den Englischen Errata fürs GRW gefunden.)

    "SR4" schrieb:

    Analyze Device (Active, Directional)
    Type:P Range:T Duration:S DV:(F/2)


    This spell allows the subject to analyze the purpose and operation of a device or piece of equipment within range of the sense. The caster must gain enough hits on the Spellcasting Test to beat the item's Object Resistance. Each net hit gives the subject a bonus die while operating the device, and allows the subject to ignore any skill default modifiers for using the device while the spell is sustained.


    ..und wieder zurück.


    Allerdings - Objektwiderstand ist eine Schwelle, und bei Technik ist die wohl um die 3-4... also eher keine bis kaum Nettoerfolge.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    @Rotbart:
    "SR4 hat geschrieben:... "


    Zitierst du grad aus dem SR4-GRW? Ich glaube, jetzt ist der Zeitpunkt, an dem man durch einen Tag signalisieren sollte, über welche Version man redet, oder?
    Sehe ich das richtig, dass der SR2-SR3 Wechsel vor der Massentauglichkeit des Internets war?



    Ich glaube so langesam kann ich deine Vorliebe für englische Regelwerke nachvollziehen. :)

    apple zu SOTA-Regeln:
    Ich spiele Shadowrun, nicht Verwaltungsrun.

    Leider ist das Zitat noch nicht von mir... das PDF verschiebt sich. :x


    Aber ja, wenn ich ein Zitat mit SR4 betitle, wird es wohl auch SR4 sein. ;)

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

    Wobei in SR 3.01 sind ein Würfel pro ZWEI Erfolge gegen Objektwiderstand (bei interessanten Sachen schnell mal 8-10) auch schon nicht ohne!
    Selbst mit 12 Würfeln dürfte man statistisch gesehen 2-4 Erfolge (mit Karma) erreichen, was sich dann in einen Fertigkeitswert von 1-2 niederschlägt...


    Also ein eher nutzloser Spruch.

    "Anonymous" schrieb:

    ja, aber die sind doch alle in englisch und für die englischen bücher (seitenzahl, so-und-so-vielte zeile,...) ausgelegt... oder gibt es das gar nicht für die deutschen bücher?


    die deutschen (soweit vorhanden) findest du auf der offizellen SR-Homepage (http://www.shadowrun.de) unter Updates.


    Und zum eigentlichen Thema: ich habe es bei meinem Mag dabei, hat sich schon als nützlich erwiesen - wo bei es hauptsächlich zum "erforschen" unbekannter Objekte und ihrem Funktionszweck/-weise dient. Leider sind die hohen MW (bei den wirklich interessanten Objekten) ein ziemliches Hindernis.


    AstralSchatten

    Zur Not könnte man ja auch einen neuen Zauber kreieren, welcher mehr nach askennen arbeitet. Nur dass statt Auren mit einem Zauber leblose Objekte analysiert werden.

    Ich bin der Meister aller Wetten.


    Leider verliere ich immer.