Der Fortschritt der Technik

  • Klingt nach nem Gehirnfurz des SLs.
    Naniten werden durch den Körper geschützt - und sind robuster als Zellen.
    Was Naniten stört/kaputtmacht, hat den Besitzer schon lange davor gut knusprig durchgebraten...

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

  • Eben nicht. Die Naniten wurden ja nicht zerstört. Die Strahlung hat nur einen Fehler in der Programmierung verursacht.


    Deine Meinung in Ehren, aber das hatte schon Hand und Fuss...


    Und du musst mal sehen. Fortschritt hin oder her... es geht sich hier um NANO-Technologie... wenig Platz für Fehler... und der "Kleinste" Fehler kann schon große Auswirkungen haben...


    Ich bin auch meist ein Fan davon, aber sie ist nicht unbedingt weniger anfällig als andere Technologie auch... nur Anders !

    " Gewalt ist keine Lösung... Aber ein verdammt guter Anfang !"

  • 1. Naniten sind extrem klein, und bekommen weit aus weniger Strahlendosis ab als die Zellen des Trägerkörpers. Somit treten Mutationen und Zelltod lange davor auf.
    2. Nanitenprogrammierungen sind Firmware - und zwar konstruktionsbedingt Firmware. Da einen Fehler zu verursachen ist komplizierter und braucht ziemlich viel Energie - siehe 1.
    3. Wahrscheinlicher ist ein Defekt der Energieversorgung, der resultiert darin das die Nanite funktionsunfähig wird.
    4. Sollte trotzdem die Programmierung der Nanite verändert werden, würde sie sich aufgrund der Firmwareparitäten sofort abschalten. Der Zufall, das die Parität gleichzeitig passend verändert wird, ist unwahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit, daß das auchnoch bei mehr als 100 Naniten gleichzeitig passiert, und damit wirklich nenneswerte Schäden verursacht werden könnten, tendiert gegen Null.


    NanoWare ist teuer, aufwendig und kurzlebig - aber sicher nicht instabil in dem Maße. Sonst würden nämlich ebenso alle Verbindungen der Nervenzellen zu CyberWare zusammenbrechen - die basieren nämlich auf Naniten solange die Ware nicht wirklich gut ist.


    Was du beschreibst könnte eher andersrum der Fall sein.
    Die Naniten haben verzweifelt versucht, die durch die Strahlung mutierten und abgestorbenen Zellen zu beseitigen um die schlimmsten Auswirkungen der Strahlenverbrennung/krankheit zu beseitigen - nur war das ganze schon zu weit fortgeschritten um eine Genesung zu ermöglichen.


    Dann wäre der Rest allerdings sehr kurze Zeit später zuckend in die ewigen Jagdgründe gefolgt - an den direkten Wirkungen der Strahlenverbrennung/krankheit.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld

  • Wenn du meinst... bitte... Aber eine Aussage kannst du direkt mal streichen !


    "Sonst würden nämlich ebenso alle Verbindungen der Nervenzellen zu CyberWare zusammenbrechen - die basieren nämlich auf Naniten..."


    Seit wann bitte gibt es Nanitensysteme und seit wann gibt es Cyberwareverbindungen ?


    Naja... passt schon... ich bin der Meinung, dass man vorsichtig sein muss und nicht glauben muss, was auf der Verpackung steht.... Das Endergebnis sieht nämlich meist etwas anders aus !

    " Gewalt ist keine Lösung... Aber ein verdammt guter Anfang !"

  • "Rotbart van Dainig" schrieb:

    Sonst würden nämlich ebenso alle Verbindungen der Nervenzellen zu CyberWare zusammenbrechen - die basieren nämlich auf Naniten


    Das habe ich zwar auch gelesen, interpretiere es aber anders: die Nanosysteme werden bei der Operation verwendet, um die Verbindung zu den Nervenzellen herzustellen. Danach hast du keine mehr in die (oder zumindest nach ein paar WC-Gängen nach der OP).

  • :o


    Nein.


    M&M, Seite 92: Anwendung von Nanotech, ff.


    Bitte erst lesen... [-o<


    Streng nach Kanon ist erst bei DeltaWare eine 100% direkte Verbindung der Nerven mit dem Implantat gegeben.

    In a free society, diversity is not disorder. Debate is not strife. And dissent is not revolution.

    George W. Bush

    And while no one condones looting, on the other hand one can understand the pent-up feelings that may result from decades of repression and people who've had members of their family killed by that regime, for them to be taking their feelings out on that regime.

    Donald Rumsfeld