Ich hatte ja eigentlich gehofft das sich dies erledigt hätte. Aber es läuft leider nicht alles wie man will und deswegen nochmal die Frage an die gebildete Runde.
Ist Antimagie eine natürliche Abwehr für den Magier so wie ballistische Panzerung es für den Sammie ist?
Einer unserer Magier will auf sein Recht bestehen jeden gegen ihn gewirkten Zauber, insbesondere Beherschung und Kampf, automatisch mit Willenskraft + Magie + Antimagie deffen zu können während der Rest der normalsterblichen nur die Willenskraft hätte ( oder Konsti... jeh nach Cast )
Er beruft sich dabei auf die Zeile in der Regel für Antimagie die besagt das ein Magier "immer" ( das wort wird dabei strapaziert ) Antimagie für sich selbst casten kann.
Ich bin der Meinung es geht dabei um das Ansagen von Zielen die geschützt werden sollen und der Satz ist die Ausnahmeklausel die es dem Mage erlaubt sich selbst automatisch zu schützen ohne das anzusagen.
( Wobei der Schutz selbst natürlich eine eigene Handlung an sich ist )
Er ist der Meinung das dieser Satz es ihm erlaubt Antimagie als eine Art mystischen Schild zu benutzen der ihm, fernab von freier, einfacher oder komplexer handlung, einfach zu jedem Abwehrwurf gegen Zauber eine heftige Portion Sonderwürfel gibt... Und da diese natürlich nicht seinen Schaden vermindern sondern die Erfolge des Casts reduzieren... und da wir 2 Magier haben... habe ich als Meister kaum die Chance Flächenzauber zu wirken ohne das der Cast von Legendärer Stärke ist.
Ich bitte daher erneut um Meinungen wie man die Situation irgentwie zu einer vertretbaren Lösung führen kann...