Beiträge von Mishra

Ummm....
Verdammt, müsste ich mich dann theoretisch, wenn ich von einer ausreichend großen Zahl potenzieller Sexualpartner als attraktiv genug angesehen werde, entgegen ihrer normaler Moralvorstellungen/Prinzipien/Vorlieben/Gewohnheiten mit mir zu schlafen, der Polizei stellen?
Maßgeschneiderte Pheromone sind eine Geschichte, die in erster Linie mich selbst betrifft - etwas subtiler als eine Schönheits-OP und sicher auch direkter wirkend. Gut, packen wir in obiges Beispiel also noch irgendein Parfum/After-Shave, das wissenschaftlich bestätigt anziehend auf Frauen wirkt.
Die Kombination aus gutem Aussehen, Geschmack und Kalkül ist dann strafbar...? (Mal ganz abgesehen von einer hypothetischen Person, die einfach von Natur aus über eine hohe "Pheromonqualität" verfügt und daher als überdurchschnittlich anziehend empfunden wird.)

>>>Ich glaube, wenn man euch so zuliest, dass der ein oder andere von euch echt mal die ein oder andere Sitzung mit jemandem nötig hätte, der weiß, wovon ihr redet, wovon geredet werden sollte - und der die Unterredung nicht aus den Schatten herausträgt. Und ja, es gibt Leute in den Schatten, die zumindest mal mehr als nur gelegentliche Psychologievorlesungen hinter sich haben.
Aber davon vielleicht ein ander Mal mehr. Und Details sowieso höchstens an weniger öffentlich zugänglicher Stelle.
Ich denke, ich hab meinen ersten Toten lange genug mit mir rumgeschleppt. Ne Handvoll Chummer wissen davon, wie es passiert ist. Und damit es auch bei der Handvoll bleibt, die das, was dem vorausging von mir weiß, bevorzuge ich hier das Posting unter Pseudonym und ohne mehr Details als nötig.
Ich war jünger als heute, mitten im Medizinstudium und h in und wieder vielleicht etwas zu leichtsinnig für ein Mädchen in dem Alter. Aber die Vorliebe für schnelle Maschinen hatte ich von meinem Vater. Nur geht man ja nicht gerade mit Daddy über den Highway brettern, und früher oder später trifft man eben auf die falschen Leute, die einem zeigen, dass das Leben für zu unbesonnene - und ja, aus heutiger Sicht schreibe ich mir Leichtsinn damals als Fehler klar zu - Mädchen böse Überraschungen haben kann. Meine Kenntnisse der menschlichen Psyche haben dabei weit weniger geholfen, das Trauma aufzuarbeiten als die Stunden auf dem Schießstand mit einem Freund meines Vaters. Und dann kommt der Tag, wo du weißt, dass die fünfzehn Patronen, die du gerade in den Ladestreifen geklickt hast heute Ziele finden werden, die nicht einfach nur aus Pappe sind. Und dann schwingst du dich auf deine Maschine und wirst vom Opfer zum Täter, weil du die Gangfarben wiedererkennst. Und danach weißt du, dass Rache es nicht wirklich besser macht, aber das Leben befriedigender ist, wenn du Leuten, die dir ans Bein pissen dafür ihr Ding abhackst. Dann kommst du über das meiste weg. Und ja, ein heute professionell-medizinischer Blick bewirkt mit der Zeit auch, dass das Nehmen von Leben weitaus weniger moralisch unvertretbar wirkt, wenn man dafür andere Leben retten kann...<<<
-Fräulein Doktor- xx:xx:xx

O.o Da hab ich ja mit meiner Aussage was angerichtet.
Ich bleibe trotzdem dabei - ein Orgasmuszauber ist (wie man sieht) möglicherweise vielschichtig in seiner Art interpretierbar, aber sicher keine Vergewaltigung.
Ihr habt alle Matrix gesehen (setze ich jetzt mal voraus) - das Dessert, das der Merowinger erschaffen hat...wäre das dann etwa auch eine Vergewaltigung? Eine sexuelle Nötigung?
Setzt eine sexuelle Nötigung nicht grundlegend voraus, dass das Opfer bewusst gegen seinen Willen behandelt wird? Wenn ein Ziel eines Orgasmuszauber aber in dem Moment gar nicht weiß, dass es von diesem Zauber getroffen wird, sondern lediglich Erregung bis hin zu deutlich weitergeführten Symptomen verspürt - kann es dann überhaupt aktiv unwillens sein? Dadurch, dass der Zauber auf der geistigen Ebene ansetzt, ist es eine als erfolgreich angesehene Stimulation, ergo ist es nicht das unerwünschte Betatschen durch irgendwen, mit dem man sich nicht mal fortpflanzen wollen würde, wenn es der letzte Mensch wäre, sondern der Geist simuliert (so würde ich es zumindest auslegen) eine angenehme Situation, respektive deren Ergebnis.
Wenn ich also physische Maske auf mich wirke, um mich attraktiver zu machen, und eine Frau deshalb mit mir in die Kiste steigt (was sie vorher vielleicht nicht getan hätte), und sie nie erfährt, dass ich maskiert war - der Sex aber einvernehmlich war, ist das dann auch sexuelle Nötigung oder Vergewaltigung?

Wenn du es an der Wirkung festmachst, bleibt meine Argumentation dennoch bestehen. Orgasmus - ebenso sehr wie heißes Eisen, Gestank, und sämtliche weitere Zauber dieser speziellen Subkategorie - sind keine mentalen Vergewaltigungen. Jemandem einen Porno zu zeigen zählt schließlich auch nicht als Vergewaltigung. Klingt nach einem hinkenden Vergleich?
Nun, dann schauen wir mal - ich dringe bei einem illusionären Orgasmuszauber nicht in das Bewusstsein meines Gegenübers. Korrekterweise machst du in deinem Beispiel sogar einen grundlegenden Fehler - die Illusion sexueller Stimulation zwingt das Opfer keinesfalls, diese zu genießen. Faktisch setze ich es lediglich einem - übrigens rein psychisch existenten, nicht durch physische Stimulation hervorgerufenen - Sexualreiz aus. Und das entspricht im Prinzip dem Zeigen eines Pornos (auf einer gewissen Ebene zumindest). Ansonsten müsstest du eben auch Gestank als mentale Vergewaltigung bezeichnen (da es im Grunde genommen genau das gleiche macht wie Orgasmus - nur eben nicht Sexualitätsbezogen, was denke ich der Punkt ist, warum der Zauber so gerne mit in die "Vergewaltigungs"-Ecke gedrängt wird; akzeptier es oder nicht, Sexualreize sind nur durch gesellschaftliche Konvetion von anderen Sinneseindrücken so scharf abgegrenzt Letztlich kann ein einfacher Illusionszauber, der meinem Gegenüber einen sehr real erscheinenden, attraktiven Sexualpartner vorsetzt bei gutem Erfolg stärkere Auswirkung haben als ein mäßig gelungener Orgasmus-Zauber - wäre das dann ebenfalls Vergewaltigung, weil die Illusion eine neurale sexuelle Stimulation zur Folge hätte?).

Nur ganz kurz ad Topic:

Ich stimme zu, dass eine Gedankensonde (als tiefergehende Sondierung, wie ja der Name sagt, der Gedankensphäre eines intelligenten Wesens) als eine Art geistiger Vergewaltigung zu verstehen ist. Bei Dingen wie reiner Gedankenmanipulation mittels herkömmlicher Kontrollzauber würde ich nicht ganz so weit gehen. Das fiele herkömmlich unter Nötigung, würde ich behaupten.
Was ich aber ganz gerne aus der bisherigen Aufzählung ausnehmen würde, ist der von Medizinmann angeführte Orgasmus-Zauber. Denn das ist eine reine Illusion, wenn gleich mit sexuellem Kontext. Hat aber dadurch im Gegensatz zur Kontrollmanipulation den 'moralischen Vorteil', dass im eigentlichen Sinne keine Handlung oder Verhaltensweise erzwungen wird, sondern das Subjekt eine starke sensorische Stimulation erleidet (wenn auch intimer Natur - aber dass Sexualität etwas per se Intimes ist, ist wiederum eine gewachsene - aber dennoch kulturell bedingte, also künstlich geschaffene - Konvention der modernen menschlichen Gesellschaft).

<sarcasm>
Findest du den Punkt

"Bärenjunges" schrieb:

"[...]nicht zwingend darum die Spielerinn zu ärgern das ist ein netter nebeneffekt[...]"

dabei eher spielspaß- oder eher gruppenfriedenfördernd?
</sarcasm>

"Merlin" schrieb:

3 Bier = 1 Dose
1,5 Glaeschen Wein = 1 Dose
kleines Glaeschen Schnaps = 1 Dose
[...] Bei mehr als Body Dosen ist der Char unfaehig irgendetwas zu tun, mit Aussnahme von Kotzen und in der Ecke liegen.

Ummm...dumme Frage, aber wie viele Gläschen Schnaps schaffst du, bevor du kotzend in der Ecke liegst? Ich trinke kein Bier, beim Wein kommt es drauf an, was für welcher es ist, aber trotz seltenem Alkoholkonsum steh zumindest ich auch nach dem siebten B-52 noch recht sicher - und mit rund 72kg bei 1,85m glaube ich nicht, dass meine Konstitution im Bereich darüber angesiedelt ist
Ich würde also da definitiv noch ein wenig Überarbeitung anraten, wenn du Realismus dabei haben möchtest...Weil so ne große Ausnahme bin ich glaube ich dann doch nicht.

"scout87x" schrieb:

sehr hilfreich -.-

Ist es in der Tat - da du bislang nicht geschrieben hast, um welche Edition es sich für dich handelt, ist die Annahme, dass es die aktuelle (4.) sein dürfte, nicht zwingend abwegig - und C12 ist nunmal aus der 2. Edition. Macht es diese eigentlich überflüssige Erklärung für dich hilfreicher?

Also, zur näheren Erläuterung:
Es geht um einen freien Geist, der als realistische Form in der Gestalt von Elfenzwillingen auftritt. Völlig identisch, sie handeln wie ein Kleinstkollektiv (also vollführen sämtliche Handlungen synchron, inklusive Sprechen; manche Handlungen auch gespiegelt zueinander, wenn sie einander beispielsweise anblicken, was eine Art von Nachdenken symbolisieren soll) und können logischerweise nie einzeln auftreten (außer, der Geist hätte auch noch die beiden jeweils einzeln als realistische Form).
Rein vom Crunch her sieht es so aus, dass keine Vorteile entstehen - wenn sie handeln, handeln sie schließlich als ein Wesen, sprich, sie können beispielsweise ja nur als ein Wesen Magie anwenden, was ergo automatisch beschränkt ist - Waffen würden sie sowieso nicht benutzen, aber selbst für den unwahrscheinlichen Fall, dass das je vorkommen sollte, würde es keine abweichende Regelung zu einer einzelnen Person geben. Einzig möglicher crunchtechnischer Punkt wäre evtl, dass sie ein um 1 erleichtertes Ziel darstellen, weil sie mehr Fläche bieten - aber das kann man wohl kaum Vorteil nennen
Als maximale Entfernung voneinander hätte ich jetzt spontan halbe Kraftstufe festgesetzt, wenn man dem eine Regelung vorlegen will, rein intuitiv wäre ich allerdings eher bei einer Entfernung, auf der sich beide jederzeit mit gestrecktem Arm noch berühren könnten.
Danke schon mal für die Antworten

Kurze Frage, auf die wir spontan keine Antwort haben:
Muss ein materialisierter Geist exakt einen einzelnen, fest zusammenhängenden Körper haben, falls er in humanoider Gestalt ist? Oder wäre auch die Materialisation als zwei (oder vielleicht auch mehr) immer eng zusammenstehende Personen denkbar? (Wobei dann klar wäre, dass beide 'Körper' einen gemeinsamen Schadensmonitor haben, eine gemeinsame Zielfläche bilden, sich wirklich nicht weit voneinander entfernen können und alles in allem vermutlich eher engen Körperkontakt halten.)

Ich schließ mich mal dem Tenor an (wobei mich interessieren würde, was sich da noch bei euch dann abspielt, also, was du mit ihm anstellst *neugier*) - für meine eigenen Charaktere wärs auch ne recht klare Sache. Wer meine Face mit nem Slay Elf angeht, hat als Antwort so bald wie möglich so viele Kugeln im Körper, wie sie in der Lage ist zu verteilen. Wers überlebt, darf sich freuen, der stets gesuchten Verbesserung ihrer medizinisch begründeten Anatomiekenntnisse zu dienen. Und mein Magier würde die Sache vermutlich seinen Geistern und nem wohldosierten "Entzünden"-Zauber auf das im Anschluss eher wehrlose Subjekt überlassen.
Ich möchte dabei allerdings anmerken, dass zumindest meine Face keine Skrupel hat, Teammitglieder mit der Waffe zu bedrohen, wenn es dem Gemeinwohl des Teams dient, weil dieser jemand dabei ist, den Run oder sonst irgendwas zu ruinieren. Und generell sehr viel fürs eigene Überleben zu tun bereit ist

...nur, weils mir beim Durchschmökern grad aufgefallen ist:

Zitat

da ein normaler Mensch heute so zwischen 11 und 16 Jahren die Pupertät durchläuft

Sind die Zahlen wirklich aktuell? Ich habe da nämlich ziemlich sicher zum gegenwärtigen(na gut, is auch schon fast 2 Jahre her) Zeitpunkt einen Durchschnittswert von Pubertätsabschluss bei ca. 11,6 Jahren im Kopf.
Wir müssten, wenn meine Erinnerung mich da nich grade trügt, momentan eine - zumindest hier bei uns in West-Mittel-Europa - Pubertätsphase zwischen 8 und 14 haben, Tendenz lustigerweise seit Jahrzehnten sinkend. Man könnte fast schon statistisch anlegen, dass Kinder im gleichen Zeitrahmen früher in die Pubertät kommen wie die Körbchengröße bei Frauen zunimmt (und ja, darüber werden Statistiken geführt ).
Hat noch jemand aktuellere Werte/kann mich hier grade korrigieren im Zweifel? =)
Weil damit hätten wir einfach ne etwas anders liegende Diskussionsgrundlage die Orks betreffend

Falsch Siehe Corebook S. 151

(Und ja, dem widerspricht die Übersicht auf S. 147...ich bin aber geneigt, den ausformulierten Text dann zu bevorzugen)

...aber macht es für eine "educationalblabla"-Waffe, noch dazu mit Sicherungssystemen und auf den minderjährigen Endnutzer zugeschnitten....wenig Sinn, verboten zu sein?^^'

Ist wie gesagt für ne Einheit, die sich entweder in geschlossenen Fahrzeugen oder in geschlossener Militärpanzerung bewegt nur bedingt sinnvoll *g* Da überwiegen die Vorzüge der Knochen

Das Outback dürfte in den 2070ern recht interessantes Wetter bieten, aber ja, hohe Temperaturen gehören vermutlich dazu.
Wie jedoch leitest du daraus einen höheren Sinn von Dermalverkleidung ab? o.o;
Zumal die Wirkweise eine andere ist - Dermalverkleidung erhöht die ballistische und die Stoßpanzerung, Keramikknochen erhöhen die Konstitution für Schadenswiderstand und die Stoßpanzerung. Für eine Panzereinheit fände ich ballistische Zusatzpanzerung eher unnütz, da außerhalb der Panzer für eine Anti-Critter-Truppe sowieso Militärpanzerung angesagt ist. Folglich glaube ich, dass man aus den Knochen unterm Strich eher mehr raus holt also, flufftechnisch zumindest =)

Moin beisammen
Wir haben in unserer Gruppe einen australischen Ex-Panzerkommandeur der von uns mit "Outback-A(nti)C(ritter)T(ank)-Force" betitelten gepanzerten Anticritter-Einheiten des australischen Militärs, die die Bedrohungen des Outbacks da halten soll, wo sie ist - außerhalb von bewohnten Gebieten.
Da Australien traditionell im Bereich Rüstung und alles was dazu gehört noch nie selbstständig tätig war sondern stets von allem das beste bei ausländischen Konzernen zusammenkauft, haben wir uns eine nette kleine Cybersuit ausgedacht - und die stell ich hier nu einfach auch mal vor, wenns schon nen passenden Thread gibt

Evo präsentiert - in enger Kooperation mit dem australischen Verteidigungsministerium - die "Evo Outback-ACT-Force Gunner"-Suit.
Das Paket wurde speziell auf die harten Anforderungen der extremen Einsatzbedingungen zurecht geschnürt und beinhaltet:
-Transys 'Livewire' Wired Reflexes 1
-Biogene 'HardBone' Ceramic Bone Lacing
-Evo 'LongLife' Internal Air Tank
-Evo/Zeiss 'Nighthawk' Cybereyes (3) [Low-light Vision, Flare Compensation, Eye Light System, Thermographic Vision, Smartlink]
Der finanzielle Aufwand für die überlebenssichernde kybernetische Aufrüstung beträgt 35.685 Nuyen pro ausgebildetem Mitglied der Streitkräfte (bei einer Belastung von 3,29 Essenz).
Die Suit ist auch als 'Kommando'-Version in Alphaware erhältlich, zu einem Preis von 71.370 Nuyen (hier liegen wir dann bei 2,63 Punkten Essenzverlust).

Ich verstehe es so, dass ein Fahrzeug, nicht nur seine laufenden Kosten, im Lebensstil ab 20 Punkten enthalten is....
"...cost to lease and maintain one vehicle."
Die normalen laufenden Kosten eines Fahrzeuges dürften in Zeiten nahezu unendlicher Energievorräte, Brennstoffzelle und Hochleistungselektromotor entweder vernachlässigbar oder im Standard-Lebensstil enthalten sein...
Meine Meinung

Hab zwar grade keinen Link zur Hand, kürzlich aber einen sehr interessanten Bericht über die Verwendung von AR gesehen. Die Technologie der Augmented Reality ist weitestgehend ausgereift und kann mittels entsprechender Displays auch gut genutzt werden. Kombiniert man das mit der Entwicklung von Displays in Brillengläsern, die ebenfalls weit genug ausgereift ist, um eine zukünftige Serienreife prognostizierbar zu gestalten in Verbindung mit allen sonstigen Entwicklungen in diese Richtung, sind wir der SR-Zeit um geschätzte 50 Jahre voraus =)

Ich möchte an der Stelle mal kurz einwerfen, dass ich nicht geneigt bin, die Schlussfolgerung von Ilcoron Lariel "Und ab diesen oder höheren Werten, kannst du dich gleich um eine eigene Schattenklinig bemühen" aus "Medizin und Kybernetik auskennen (minimum von 3)" unkommentiert stehen zu lassen...
Oder, um zunächst eine Analogie zu ziehen...
Schlussfolgerung "Und ab diesen oder höheren Werten, kannst du dich gleich um einen eigene Arbeitsstelle bemühen" aus "$Fertigkeit (minimum von 3)".
Eine Fertigkeit von 3 zählt als "professionell", mit 4 zählst zu als "Veteran" auf deinem Gebiet.
Und trotzdem tummeln sich massenweise Leute in den Schatten mit Fertigkeiten die höher als 2 sind, statt ihrerseits als Ausbilder, Sicherheitsfachleute, Programmierer, Politiker, Kaufleute, Profisportler oder whatever zu arbeiten.
Darüber mag man ja denken, was man will, aber ich wage mal zu behaupten, dass die meisten dieser Leute irgendwo einen wie auch immer gearteten Grund dafür haben, dass es so ist...