@ Shi'Quong
Ich kann keine Wortschöpfung betreiben, um der potentiellen Zwickmühle der Doppelbelegung des Wortes "Manipulation" einmal bezogen auf den Umgang mit "Mana" und einmal als eigenständige Klasse von Zaubersprüchen (a.k.a. Manipulationszauber) zu entkommen.
Dennoch ist das, was Du als Erklärung für die magischen Phänomene der beiden Zauber gebracht hast, genau das, was sie innerhalb der SR-Klassifizierung von Zaubersprüchen zu Manipulationszaubern machen würde und nicht zu Illusionssprüchen (für die man rational gesehen wohl nie eine Beschreibung finden wird, die nicht auf "it's magic" rausläuft) oder Wahrnehmungszaubern.
Versteh mich da nicht falsch, ich hab nichts dagegen, wenn Du mir eine kleine Unterstützung geben willst. Ebensowenig "schieße" ich auf Dich, weil Du eine andere Meinung hast als ich, sondern schlicht und ergreifend deshalb, weil das was Du gesagt hast nicht zu dem paßt, wie SR die einzelnen Spruchkategorien erklärt / einteilt.
Und es ging auch nie um eine IP-Erklärung, denn da würden wohl ebenso viele Ansichten rauskommen, wie es Magietherorien gibt *von denen SR ja grob in zwei Hauptgruppen (Hermetik und Schamanismus) einteilt*
Insofern verstehe ich jetzt nicht ganz, warum Du Dir dermaßen auf den Schlips getreten fühlst, bzw. anfangen willst, mich zu bemitleiden.
Noch dazu, wo ich abseits aller privaten Präferenzen (inklusive Hausregeln, die z.B. beim Zielfinderzauber die Widerstandsprobe einfach streichen) ganz offensichtlich das Regelwerk auf "meiner" Seite habe.