[OP] SIMETRA

@ Antagonist

Tut mir Leid um deinen Chummer

Salut
L'étranger

Muß ich jetzt 'ne Dose Mitleid aufmachen? <IMG SRC="http://www.sr-nexus.de/discus/clipart/smile.gif">

Einen Hintergrund habe ich Dir deswegen noch nicht geliefert, weil ich es, ganz einfach noch nicht geschafft habe, das Zeug zu tippen. Außerdem hocke ich den lieben langen Tag am Rechner und bin froh, wenn ich nicht am Abend auch noch Romane schreiben muß.

Was Du vielleicht auch verstehen wirst, ist, daß man sich an solche "Extremsituationen", wie z.B. Konfrontationen zwischen Runnern und Auftraggeber erst dann heran"wagen" sollte, wenn man die Gruppe kennt und sie einschätzen kann.

Bei einem Online-Run, kennt der Spielleiter die Spieler meistens nicht, ja, er sieht sie nicht einmal, um aus ihren Mienen abzulesen, was sie denken.
Außerdem kennt er, dadurch, daß er meist mit den Charakteren noch nie gespielt hat, die Intentionen ebendieser Charaktere nicht, auch wenn er einen (groben) Überblick über deren Hintergrundgeschichte hat. Ich kann Dir beispielsweise Brief und Siegel darauf geben, daß in meiner Charakterbeschreibung (zumindest, soweit wie ich sie bis jetzt geschrieben habe) nichts davon gestanden hätte, wie Dragon auf arrogante Schmidts oder rassistische Pestbeulen reagiert, geschweige denn auf die Kombination aus beidem.

Allerdings habe ich mich bemüht, Dir über Dragon's Reaktionen auf den Schmidt und die Schmidtin zu zeigen, was er von denen hält und wie er denkt. Daß er Herrn Schmidt mit seinem "Ich-bin-so-cool-daß-es-hinter-mir-schneit"-Gehabe nach kurzer Zeit nicht mehr ernst genommen hat, sollte wirklich jedem aufgegangen sein. Die Haltung, daß nur der Respekt erwarten kann, der den Runnern ebenfalls Respekt entgegen bringt, war ebenfalls unübersehbar und wurde (mehrmals!) demonstriert.

Anstatt also mir "vorwerfen" zu lassen, daß ich mich mit rollengerechtem Spiel "brüste" von dem Du nichts weißt, könnte ich im Gegenzug den Spieß umdrehen und Dich "anklagen", daß Du einerseits in einem Forenrun eine Situation verwendet hast, die denkbar ungeeignet ist, wenn man die Spieler nicht kennt und andererseits auch meine Zeichen und Andeutungen, von denen es mehr als genug gab, nicht verstanden hast.

Auch ich will weder Streit mit Dir, noch hatte ich vor, Deinen "Run zu sprengen", wie man mir das manchmal schon aufgrund von rollengerechtem Verhalten vorgeworfen hat. (Nicht hier im Forum, sondern in Pen-and-Paper-Spielrunden.) Ich gehe auch nicht davon auß, daß Du uns reinreißen willst. Denn würde ich das tun, hätte ich gesagt: "Ohne mich."

Eine Anmerkung noch: Planen ist bei einem Run, das weißt Du ja sicher vom Spielleitern, immer schwer, weil kein Spielleiter voraussehen kann, was seine Spieler vorhaben. Aber überleg' Dir mal, was passiert wäre, wenn ich in einer Dir zugesandten Hintergrundgeschichte geschrieben hätte: "Schießt jeden Ork über den Haufen." und dann dem Ork, der grade eine Elfe massakriert, dazu gratulieren würde. Insofern ist es nach meinem Dafürhalten besser, auf Aktionen der Spieler spontan zu reagieren, als darauf zu bauen, daß sie nach einem Verhaltensmuster agieren, das auf einem Charakterhintergrund steht.

Dragon

Daß die Übergänge zwischen Gut und Böse, fließend sind, ist ein Teil des Spiels, der mir bei Shadowrun besonders viel Spaß macht.
Ich streite auch sicher nicht ab, daß Shadowrunner im Sinne des Gesetzes Verbrecher sind und bin sicher, daß auch Dragon das bestätigen würde: Schwerer Diebstahl, Körperverletzung, Schwerer Einbruch, Entführung, Computerkriminalität, Schwere Körperverletzung mit Todesfolge... es gibt wohl keine Schublade der Rechtssprechung, die noch nicht von Shadowrunnern "erforscht" worden wäre.
Allerdings sind es zwei Paar Stiefel, zu wissen, daß man ein Verbrecher ist, und sich von einer rechten Bazille im Nadelstreifenanzug als solchen bezeichnen zu lassen.

Wenn es eine wirklich wichtige Frage gibt, die u.U. den gesamten Handlungsverlauf beeinflussen kann, dann kannst Du Dir, Hintergrundgeschichte hin oder her, immer die Freiheit nehmen, diese Frage zu stellen, dafür bist Du Spielleiter.
Ich habe es ja schon einmal erwähnt, was passiert wäre, wenn ich nicht Dragon sondern meinen Hai-Schamanen gespielt hätte. In diesem Fall läge jetzt vermutlich Familie Schmidt samt Schamanen-Bodyguard in ihrem eigenen Blut, da der einen tierischen (sic!) Haß auf den Humanis-Policlub schiebt, (zwischen offiziellen Humanis-Mitgliedern und deren inoffiziellen "Symphatisanten" macht er keine Unterschiede) und außerdem vermutlich auch genug magische und mundane Power hat, um Schmidt & Co. auf Wolke 47 zu blasen.

Damit hätte ich Dir, ohne es wirklich zu wollen, den Run im Ansatz zerstört und Du wärst auf mich als Spieler ziemlich sauer gewesen. Darum nochmal: Wenn's um irgendwelche essentiellen Dinge geht: Keine Schüchternheit zeigen, sondern fragen.

Nebenbei bemerkt fand ich den Effekt mit der zusammenklappenden Frau Schmidt echt cool und auch an dieser Stelle durchaus passend. Wenn damit der Plan für diesen Run abgeändert werden muß, mach es! Auch dafür bist Du Spielleiter! Wir wissen nicht, um was es in diesem Auftrag geht und Du kannst improvisieren, was das Keyboard hält. Du könntest sogar diese Bar in einem Feuerball explodieren lassen, bei dem Frau Schmidt, Herr Schmidt und der restliche Haufen den Löffel wegschmeißen. Wenn dann die Runner, welche wie durch ein Wunder überlebt haben, nach draußen taumeln, könnte draußen Lofwyr stehen und sagen: "Leute, ich habe einen Auftrag für Euch."

Auch diese Geschichte würden wir Dir abkaufen... Naja, vielleicht wäre Lofwyr etwas starker Tobak, aber die Polizeistreife, die den Naziladen hochnimmt, uns mit verhaftet und uns dann die Wahl läßt, hinter Gitter zu wandern oder für sie zu arbeiten, wäre eine glaubhafte Option.

Du bist Spielleiter.
Du hast die Macht.
Du kannst, darfst und sollst improvisieren.
Also mach was draus.

Schönes WE.
Dragon

PS: By the way, zum Abklopfen von diesen Feinheiten, die u.U. einen Run durcheinander schmeißen können, empfehle ich Dir, die 20 Fragen aus dem 2.01er Regelwerk zu verwenden. Ich weiß jetzt aus dem hohlen Bauch nicht, ob die auch im 3er Regelwerk drin sind. Ich gehe davon aus, bin jetzt aber zu faul, um nachzusehen.
Die sind schneller beantwortet, als wenn man eine lange Hintergrundgeschichte schreiben muß, bringen die Sache auf den Punkt und zeigen detailliert Stärken und Schwächen des Charakters auf. Wenn Du sie nicht kennen solltest, kann ich sie Dir als Word-Dokument zukommen lassen. Wahlweise beantwortet für meinen Charakter anstelle einer Vorgeschichte, oder unbeantwortet.

Wie gesagt, solange die Fragen logisch sind und man dazu kein Geschichts-, Jura- oder ähnlich geartetes Studium braucht, bin ich dem nicht abgeneigt.

Sollten die Fragen irgendwie in das von mir als "nicht akzeptabel" bezeichnete Schema passen oder zu häufig werden, rühre ich mich schon, denn wie gesagt: Ich habe nichts gegen Rätselraterei, aber wenn die überhand nimmt, werde ich mir schon die Freiheit nehmen, nachzufragen, warum ich bitteschön ein Stufe-10-Entschlüsselungsprogramm habe, wenn es den Meister nicht interessiert.

Dragon
haut sich jetzt in's Bett. (Schnarch)

Antagonist:
Ich habe nicht gesagt, daß ich außer Alex sonst noch wen mitnehme. Werde ich vermutlich auch nicht tun, da mein Auto sowieso für zwei Leute ausgelegt ist, die Rückbank eher Alibifunktion besitzt und es töricht wäre, mit dem Kommando zu fahren.

Als SL die Charaktere zu übernehmen, fände ich nicht gut, da ich für meinen Char selbst die Entscheidungen treffen will und vermute, daß dies auch die anderen Spieler bevorzugen.

Übrigens kann es, wie in oben genanntem Beispiel passieren, daß Dir Deine Spieler "Arbeit abnehmen" und Handlungen beschreiben, die sich teilweise aus dem logischen Zusammenhang heraus ergeben. Diese Aktionen im Nachhinein "zu korrigieren", ist in meinen Augen störend für den Spielablauf. Bei einem Pen&Paper-Rollenspiel am Tisch kann man die Spieler leichter unterbrechen, wenn sie einem als Spielleiter "davonzulaufen" drohen. Bei einem Forenrun ist das nicht der Fall. Ich fände es aber schade, wenn man hier jedes Mal nur winzige Sprünge machen soll und nicht "den Ereignissen vorgreifen" darf.

Wenn es denn unbedingt sein muß, dann drehen wir halt das Rad der Zeit nochmal etwas zurück.

(Ich hab's wohl schon erwähnt: Improvisieren ist bei Forenruns wichtiger als alles andere. Kleb' nicht am Plot, mach Dich davon frei. Damit tust Du sowohl den Spielern als auch Dir einen großen Gefallen.)

So, ich schick jetzt auch mal wieder ein Post ab (schändlicher weise etwas spät). Meinen Charakter übernehmen? Naja, im allgemeinen hab ich da (bei einem Foren run) nix dagegen, wenn er aber irgendwas anderes machen sollte außer sich vor Kugeln wegzudecken müsst ich dir wohl ein komplettes Charakterprofil zuschicken.

Du könntest dir bei wichtigen Aktionen von den Mitspielern erst mal per Mail ihre Pläne abfragen, ist zwar sicher nicht gerade Spielflussfördernd, aber wahrscheinlich besser als das pure Chaos.
Aber was erzähl ich eigentlich, ich hab schließlich noch nie was online geleitet (oder heißt es gelitten?

@ Antagonist
Bilder sind angekommen

Salut
L'étranger