Und der Satz "Peng, du bist tot." ist schlechter als der Satz "Ihr habt die Gegner also überlebt, wie? Naja, schick ich halt so lang neue, bis ihr draufgeht."?
Oder der Satz "Du rutschtst auf einer Bananenschale aus." soll schlechter sein als der Satz "Roll ma We Hunnert....eine 67 wird gewürfelt, es passiert etwas belangloses.....Würfel nochmal. *Das machen wir so lange, bis die 5 kommt.*?
Nicht das ich solche Sätze guthieße, ganz im Gegentum, aber Würfel hindern den SL nicht daran, da er sie jederzeit wiederholen lassen kann.
(Sei´s nun im Kampf mittels neuer Horden von Gegnern, oder in anderen Situationen den W%, denn nach dem:
"RvD" schrieb:ansonsten meist als Reaktion auf (Nach-)Fragen zu Umständen.
meiner Nachfrage darauf
"Ich" schrieb:Und kann der SL (oder sonstwer) auch würfeln (lassen) wenn niemand gefragt hat, aber er es in der Situation für angemessen hält?
Und der Antwort darauf:
"B_u_g" schrieb:Das wäre wohl mit einer Nachfrage gleichzusetzen, oder? Denn warum sollte ich nachfragen, wenn ich es nicht für angemessen halte (zu erfahren ob es da Besonderheiten gibt)?
Kann der SL diesen W% Wurf schließlich permanent wiederholen lassen.
Der einzige Unterschied ist, dass es zwischendurch eventuell völlig nutzlose Minivorteile für die Chars regnen könnte. Was ich nicht als Vorteil gelten lasse.
Solange der SL kein hilfsbereiter, netter junger Mann ist (oder Frau), wird es nichts damit sowas abzustellen. Wenn dann durch ein Gespräch (notfalls mit Therapeuten:D), und nicht durh die Einführung von Regeln.
Wie schon gesacht: In den Händen eines guten SL ist so ein W% zur Bestimmung der Umstände toll, fördert den Spielspass, etc.
An den Marotten eines schlechten SL ändert er nichts.