Beiträge von einfreund

Die berühmte Ruhe vor dem Sturm....!?

Sollte denn das interessanteste Diskussionsmitglied dieses Forum tatsächlich verlassen haben? Den Gedankenaustausch mit Senor Atzcapotzalco fand ich extrem erfrischend.

Der Vorteil den der sogenannte Feind in dieser Welt geniesst ist doch, dass er oder sie unbemerkt existieren kann. Die, die sich exponieren und mit ihren Fähigkeiten - nennen wir es mal protzen, haben mit Sicherheit keine Pläne, vor denen die Menschheit sich schützen muß.

Es ist eine Schande, daß meine Zeit so knapp bemessen war, daß ich so viele Diskussionsbeiträge nicht direkt verfolgen konnte. Interessanterweise klingt die Diskussion mittlerweile so, als ob "die Menschheit" vor einem direkten Durchbruch, was die Bekämpfung des Feindes betrifft steht. Ohne neugierig klingen zu wollen...wer wird denn aktiv bekämpft? Und woher kommen die Informationen, daß eine Gruppe "Dämonen" von einem Anführer geleitet in Seattle ihr dämonisches Unwesen treibt?

Interessant zu sehen, wie sich dieses Informationsmedium im Laufe meiner Abwesenheit entwickelt hat. Allerdings bin ich bestürzt ob dieser unglaublichen Arroganz mancher Diskussionteilnehmer.
@Juan: Sie muessen Flint ja als eine unglaubliche Bedrohung empfinden, wenn Sie solche Geschuetze auffahren. Wen moechten Sie damit beeindrucken? Wo wir gerade dabei sind moechte ich Sie allerhoeflichst bitten, hier nicht den Eindruck zu verbreiten, Sie waeren mir bereits persoenlich begegnet. Wenn ich Sie kennenlernen will, dann werden Sie das schon merken. Doch mein Interesse gilt nach wie vor nicht Ihrer Person.
@Moonstone: Ich kann mir das Problem ansehen, wenn Sie mögen. Ihr Magier ist verloren, sein Geist steht aber unter Umstaenden dem "Daemon" noch zur Verfügung. Seien Sie daher vorsichtig und wundern Sie sich nicht, wenn das Wesen vieles ueber Sie weiss. (darunter auch Aufenthaltsorte)

@juan Danke. Daß Sie meine Aussage allerdings als völlig falsch hinstellen, halte ich für kommentierungswürdig. Es ist in diesem Umfeld einfach nicht möglich alle magischen Wesen zu berücksichtigen. Allerdings hat meine Aussage, was die Verbindung Geister/"hier" angeht durchaus nicht vor sechs Jahren an Gültigkeit verloren. Sie ist in der letzten Zeit erweitert worden und die von Ihnen erwähnten, nun nennen wir sie mal Spezialfälle, sind mir durchaus bekannt aber sie mit einzubinden sprengt diesen Rahmen um ein Vielfaches! Ich habe mich bei meiner Erklärung auf die Wesen bezogen, von denen Ms. Sands, die Verursacherin dieser Diskussion, eigentlich sprach. Watcher benutzen z.B. den Magier an sich als "Element" wobei zur weiteren Diskussion der Begriff Element an sich spezifiziert werden müsste. Ich beziehe mich nicht auf etwas Stoffliches, sondern abstraktes Manaverhalten. Nichts gegen diese Diskussionrunde, aber das zu erläutern ginge zu weit ohne einen praktischen Bezug, den ich Ihnen anhand von Manastrukturen zeigen könnte. Ich habe auch nie behauptet, dass sich alle Geister - wie sagt man so schön? Über einen Kamm scheren lassen. Das Gros verhält sich allerdings immer noch nach den von mir beschriebenen Verhaltensmustern.

rainmaker Nun, dass Sie nichts benötigen um einen Geist zu beschwören zweifle ich, bei allem Respekt, erheblich an. Ich denke, dass Sie meinen Erläuterungen nicht folgen können oder - leider - wollen. Das Wort "böse" habe ich nur benutzt um einen Eindruck der Motivation zu vermitteln. Dabei ging es mir darum zu verdeutlichen, daß versucht wird Ziele zu erreichen, zum Eigennutz und Vergnügen, mit dem Wissen Dritte zu schädigen. Evt. sogar daraus Kraft zu ziehen. Und bitte, führen Sie nicht die Nahrungskette an. Solche Aussagen bringen diese Diskussion nicht weiter und dienen nicht der Findung der Natur dessen, was Ms. Sands als Feind bezeichnet. Letztendlich denke ich allerdings, dass es niemandem möglich ist eine allgemeingültige Definition von Individuen zu erstellen. Wie Dämonen lassen sich auch Menschen nicht in ein Schema pressen - nur einige Verhaltensmuster sind allgemein vorhanden. Definitiv unterscheidet sich jeder menschliche Körper, genauso, wie die Gestalt eines jeden Manawesens. Vom Verstand ganz zu schweigen.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Es ist allerdings hier nur möglich einige winzige Teilaspekte des Ganzen zu betrachten. Und darin liegt nunmal die Crux. Oder auch der Segen, je nachdem, was Sie bereit sind zu ertragen.

Mit freundlichsten grüßen @all

Oh, bevor ich das vergesse:
@Ms. Sands: An einer Begegnung mit Ihnen in zwei bis drei Monaten wäre mir sehr gelegen. Ich werde mich melden. (Kann ich davon ausgehen, dass Sie die Mailbox Ihrer http://www.madebyheaven.de - Seite regelmäßig überprüfen?)

@Juan: Die Manifestation eines Dämons in einem unschuldigen Kindskörper ist das Interessanteste, was die Dämonologie zu bieten hat. Zumal die das Kind umgebenden Menschen fast immer in tiefste moralische Konfliktsituationen gestürzt werden.

@all: wenn ein Geistwesen im klassischen Sinne - egal, wie es Hermetiker oder Schamanen schmeckt, der Unterschied ist vom magischen her nicht so krass wie oft herbeigeredet - beschworen wird, dann wird, wie Ms. Sands richtig bemerkt, ein Element dieser Ebene ("hier") benötigt, um es zu locken, zu verführen oder zu zwingen - wie auch immer Sie es nennen wollen. Der Geist bleibt gebunden an das, was man als seine Heimatebene bezeichnet. Der Einsatz des Magiers liefert die Verknüpfung zwischen den Ebenen. Die Präsenz des Geistes ist im Regelfall allerdings "hier" nur temporär. Deswegen ist es Ihnen nicht möglich einen Geist "hier" zu vernichten. Sie vernichten nur die Bindung. Dass ein Geist "frei" wird liegt nicht nur in der Natur des Magiers, der ihn beschworen hat, sondern auch im Geist selbst. Man kann Geistwesen definitiv so etwas, wie Ehrgeiz zugestehen. Einige mögen diese Ebene nicht und selbst beim Tod eines Magiers, der die Bindung zwar zersört, dem Geist aber eine Art Kanal offenstehen lässt, der es ihm ermöglicht "hier" zu bleiben, entscheiden sie sich dafür in ihre Domäne zurückzukehren.

Einen Dämon definieren zu wollen ist so schwierig, wie ein unsichtbares Gas anhand eines optischen Eindrucks spezifizieren zu wollen. Sie kennen zu wenig davon. Bei einer ersten Betrachtung unterscheiden sich Dämonen von anderen Geistwesen kaum. Allerdings lehren uralte Legenden, dass Damönen ein böser Kern innewohnt. Was einen inneren Antrieb voraussetzt. Dies stellt wiederum einen Unterschied zu Geiswesen dar: Dämonen unterwerfen sich nicht, sie gehorchen nicht und für sie gelten nicht die selben Gesetze, die für Geister gelten. Was auch Vernichtung auf ihrer Heimatebene einschließt. Allerdings erfahren auch sie die Fesseln einer Bindung an ihre Heimat, aber im Gegensatz zum Geist, den das a) nicht stört oder der b) damit leben muss, falls es ihn doch stört, kämpft der Dämon dagegen an und sucht Mittel und Wege sich auszubreiten. Zusammenfassend kann man wohl sagen, dass Geister und Dämonen aufgrund ihrer Aktivitäten zu unterscheiden sind. Wobei hochstufigen Geistern hier besonderer Respekt zu zollen ist, da sie diese Eigenschaften durchaus ebenso entwickeln können. Aber ein nicht freier Geist ist immer gelenkt, was ein Dämon nicht ist.

Ich wünsche Ihnen allen einen schönen Tag und eine erfolgreiche Jagd, denn meine Geschäfte halten mich davon ab, diese Diskussion weiter zu verfolgen! Verbrennen Sie sich nicht!

@Sands: Nun, Ms. wie definieren Sie denn "Dämonen"? Was entspricht bei Begegnungen dieser Art der "Realität" und was entspringt Ihrem Geiste? Kämpfen Sie gegen Ihre eigenen Dämonen oder werden Sie tatsächlich von aussen beeinflusst?
@Juan: Crepúsculo a criaturas...

flint : Waeren Sie bereit mir die gesamten Umstaende in privaterer Atmosphaere mitzuteilen? Ich wuerde mich in diesem Falle an ihre hier mitgeteilte Mailbox wenden...

flint : Ich kenne Ms. Sands gut genug um sagen zu koennen, dass Sie gut gemeinte Ratschlaege immer wieder ignoriert. Da ich ein besonderes Interesse an Ms. Sands habe, ist ihr gesundheitlicher Zustand aeusserst relevant fuer mich. Ich versichere Ihnen aber, dass mein Name fuer das steht, was er ausdrueckt. Daher freut es mich, dass Sie sich der Gefahr erfolgreich widersetzen konnten.

Warum so misstrauisch? Der Preis von dem ich rede wird sich nicht in Zahlen beziffern lassen. Er wird von Ihnen ganz persönlich zu zahlen sein. Wie weit werden Sie gehen? Was werden Sie opfern um das, was Sie "retten" wollen zu "retten"?

Dr. Sands, Sie bewegen sich in gefaehrlichem Terrain. Verkaufen Sie ihr Team nicht zu einem Preis, den Sie nicht zu zahlen bereit sind!