Beiträge von T-Rex

    Der Rigger steht auf, zieht die Secura unter der Jacke hervor und dreht sich zu den Kumpanen des Betrunkenen um. Dabei bleibt die Waffe noch halb zu Boden gerichtet, aber die Smartguncyberware meldet bereits die Feuerbereitschaft der schweren Pistole. Vor Wingmans Augen bilden sich grüne Buchstaben.


    Waffe: Walter Secura
    Waffencheck..... abgeschlossen.
    Waffenzustand: Grün.
    Waffe geladen und entsichert.
    Smartguncheck..... abgeschlossen.
    Smartverbindung bereit und aktiv.
    Munitionscheck..... abgeschlossen.
    12 Kugeln im Magazin, 1 Kugel im Lauf.


    Waffe feuerbereit.


    Mit einer beruhigend aber eindringlich klingenden Stimme wendet sich Wingman an den größten der Orks:


    "Du scheinst mir vernünftiger und weniger betrunken zu sein als Dein Kamerad hier. Nehmt ihn mit und laßt ihn seinen Rausch ausschlafen. Es muß niemand verletzt werden."

    Hmmm... entweder hat dann die Firma bis zum Jahre 2060 ihren Namen geändert, wir reden von zwei verschiedenen Firmen (was ein echter Zufall wäre), oder aber die von FanPro wissen das auch nicht besser:


    Im Arsenal 2060 (sowohl bei der Waffenbeschreibung auf S.36, als auch bei der Wertevergabe auf S. 147) wird die Waffe als "Barret Modell 121" bezeichnet.
    Was für Knarren die reale Firma Barrett (ich kenn nur Baretta) sonst noch herstellt, ist mir als Nicht-Militarist und Zivildienstverweigerer nicht bekannt. Insofern Abbitte meinerseits. :wink:


    max Power
    Wenn Du auf ein Special Forces-Team raus willst, empfehle ich Dir die Seiten 115 und 116 im deutschen SR-Kompendium.
    Da sind ein paar Tips bzgl. Runs, Zielen, möglicher Opposition und Hindernissen drin, die auf so ein Team zukommen können.


    T-Rex

    zAcK


    "zAcK" schrieb:


    Barrett = Hersteller von Gewehren


    Sorry, wenn ich Dich in einem Punkt korrigieren muß:


    Barett, das: flache, randlose Kopfbedeckung, oftmals als Teil einer Amtstracht.
    Barret: Waffenhersteller bei Shadowrun. Berühmteste Waffe dieser Firma ist das Barret Model 121 Scharfschützengewehr.


    Cifer


    "Homoinformatikus" schrieb:

    Im Koreakrieg wurden Landminen, die mit einem Netz von Stolperdrähten verbunden waren, häufig verwendet, um Verteidigungsstellungen zu schützen. Im Vietnamkrieg war die Claymoremine ein häufig verwendeter Minentyp. Die kleinen und leichten Claymoreminen bestehen aus Kunststoff und enthalten neben einer hochexplosiven Substanz auch Metallteilchen, deren Flugrichtung durch die Lage der Mine bestimmt werden kann. Diese Metallteilchen fliegen bis zu 75Meter weit. Die Minen können in den Boden gesteckt oder in 60 bis 90Zentimeter Höhe an Bäumen aufgehängt werden. Die Zündung erfolgt durch einen Stolperdraht.


    Claymores sind, einfach gesagt, Minen mit gerichteter Sprengwirkung. Die Dinger gehen also nur in eine Richtung los, so daß man sie auch recht nahe an eigenen Stellungen verwenden kann, ohne daß man damit sich selbst oder die eigenen Leute gefährdet.


    T-Rex

    "Cifer" schrieb:

    Da wir grad von 1984 sprachen: Hätte es nicht 'der große Bruder' sein müssen?


    Da dies hier ein Rollenspielforum ist, habe ich die Brücke zu "Paranoia" geschlagen. :) Bist Du glücklich, Bürger?

    "big X" schrieb:


    ich weiss nicht, ob du "1984" von andy warhol *ähm* steven king *öh* ... (blätterrascheln aus dem hintergrund) von george orwell gelesen hast.


    Hab' ich.


    "big X" schrieb:

    doch dieses buch beschreibt recht schön, wie sprache gedanken formt. ja sogar, dass ohne entsprechende sprache manche gedanken nicht gedacht werden können.


    Ich glaube eigentlich nicht, daß jemand bisher Probleme hatte, sich z.B. eine Maschinenbautechnikerin, eine Pilotin, oder eine Bundeskanzlerin vorzustellen. (Na ja, Angela Merkel als Kanzlerin wäre doch recht hart gewesen, wenn auch nicht aus sprachhistorischer Überlegung. *g*)
    Ich für meinen Teil hatte auch noch keine Probleme damit, zwischen männlicher und weiblicher Berufsbezeichnung zu unterscheiden.


    "big X" schrieb:

    jetzt leben wir in der situation, dass seit wenixtens 2000 jahren die sprache MÄNNLICH dominiert ist - was mag das für die psyche der weiblichen bevölkerung bedeuten ?
    ich weiss - sowas stört eine frau nicht, weil sie ja so unheimlich differenziert ist und ...
    nein - frau bekommt von kleinauf vorgelebt, dass sie in dieser welt höxtens eine nebenrolle spielt. alles was in dieser welt zählt ist MÄNNLICH, sogar das ganz alltägliche.


    Letzten Endes könnten jetzt extreme Maskulinisten sich darüber beschweren, daß die Sonne, das lebensspendende Tagesgestirn, die Erde oder die Luft als "weiblich" einordnet.
    Oder daß man ein Schiff z.B. jedes Mal mit "Die <Hier Schiffsname einfügen>" bezeichnet. Auch Schiffe mit eindeutig männlichen Namen wurden als die "Kaiser Willhelm", "Passat", "Bismarck" etc. bezeichnet.
    Warum eigentlich? Ist das nicht himmelschreiendes Unrecht? :wink:


    Im Grunde könnten wir's auch so handhaben, wie die Engländer: Alle Gegenstände (sowie auch manche Lebewesen) werden als "Sachen" definiert und erhalten das neutrale Personalpronomen "it". Das wäre doch endlich mal Gerechtigkeit in Reinkultur.


    "bigX" schrieb:


    wasn dat ?


    Einer der vielsagendsten und gleichzeitig nichtssagendsten Ausdrücke unserer modernen Sprache: "Ey!"
    Das "ie" als langgezogener "I"-Laut ist meines Wissens nach von der Rechtschreibreform nicht geschluckt worden. :wink:


    "zAcK" schrieb:


    Da erinner ich mich doch glatt an eine Französisch Schulaufgabe von mir:
    Lehrer = professeur
    Lehrerin = professeuse
    Meine Lehrerin hat meine aufgeschlossene einstellung zur weiblichen Gleichberechtigung leider nur mit einer 4 bewertet


    Das kenne ich doch irgendwoher, zAcK.
    Ich habe auch mal versucht, vom Englischen auf's Französische zu extrapolieren. Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Es hat nicht geklappt. :)


    Um die Sache mal auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen:
    Man muß halt wissen, was einem wichtiger ist: "Sexual Correctness" oder sprachliche Richtigkeit. Je nach Umfeld kann das eine oder das andere angemessener sein. (z.B. in der Schule oder auf einer Emanzenparty *g*)
    Da ich allerdings nicht viel davon halte, mein Fähnchen nach dem Wind zu hängen, habe ich mich für die sprachliche Richtigkeit entschieden und fahre bisher ganz gut damit.


    T-Rex

    Hab' mich ja schon richtig gewundert, daß Du so lang gebraucht hast, Toa. :wink: (Ach ja, Du hast vergessen mit "DER COMPUTER" zu 'unterschreiben'. *g*)


    T-Rex

    Toa


    Spiel(sic!)-Verderber. :wink:


    Montie


    Ist die Sache jetzt eigentlich noch aktuell, oder abgehakt. Unter der Mailadresse, die ich angeschrieben habe, kam die Info zurück, daß die Redaktion derzeit schon voll besetzt wäre. Was stimmt denn nun?


    Greetings
    T-Rex

    Wingman schaut zunächst den betrunkenen Ork an, grinst dann zu Warlord und Nathaniel rüber und sagt mit beiläufiger Stimme:


    "Regt Euch wegen dem nicht auf, Leute. Das ist er nicht wert. Außerdem würde ich seiner stinkenden Fahne nach urteilen, daß aus ihm lediglich der Alkohol spricht..."


    Nachdem ein Ausatmen des Orks eine Woge frischen Alkoholdunstes herüber geweht hat, rümpft der Rigger die Nase


    "... und eine verdammt billige Marke noch dazu."


    Der junge Norm lächelt den Besoffenen an, während er sich mit einem Zahnstocher, den er sich vom Tisch geklaut hat, in den Zähnen bohrt:


    "Entweder hast Du keinen Geschmack, was alkoholische Getränke angeht, oder aber der Norm, den Du angeblich über's Ohr gehauen hast, hat nicht genug Geld ausgespuckt, daß Du Dir was Besseres leisten kannst."


    Nach diesen Worten nimmt Wingman den Zahnstocher aus dem Mund schnippt ihn auf den Tisch. Anschließend greift er betont unauffällig unter die Jacke und löst den Sicherheitsriemen der Secura. Sein freundliches Lächeln wandelt sich dabei in ein spöttisches Grinsen.


    "In beiden Fällen bist Du der Depp gewesen. Dürfen wir uns jetzt weiter unterhalten, Euer Promillenz, oder müssen wir erst auf die Erlaubnis der Idiotenpolizei Hamburg-Nord warten?"

    "LeDragon" schrieb:

    Kosten der OP (die müsst ihr einfach mal richtig nach Buch abrechnen und auch Krankenhaus-Lebenstil einbeziehen)


    Machen wir durchaus. Da hat's auch bisher keine Probleme mit gegeben. Wer Cyberware will, blutet halt dafür. (Im doppelten Sinne.)


    "LeDragon" schrieb:

    Außerdem macht es die Sache für den SL einfacher, wenn mal einer der Chars (ein Magier!) von einem Vampir angeknabbert wird. (Kommt je nach Story mal vor.)


    Wie oft läßt sich denn bitte Euer Mage von einem Vampir anzapfen? Spätestens wenn ich das erste Mal Essenz verloren habe, sollte ich doch wissen, daß die Langzähne nicht gut für meine Gesundheit sind. Und diese Viren erst.... *Bäh* :wink:

    "bigX" schrieb:

    wofür ihr jungen leute zeit habt *kopfschüttel*


    Na ja, so viel älter als ich bist Du ja auch nicht, Grufti. :wink:
    Jeder Mensch hat pro Tag 24 Stunden Zeit. Und wenn man die nicht mit Nichtstun verplempert, kann man mit diesen 24 Stunden eine ganze Menge anstellen. (Arbeiten, Schlafen, Lesen, Shadowrun spielen, Bücher rezensieren und so weiter.)


    Insofern... just do it.


    T-Rex

    zAcK


    Nachdem ich draußen hing und weiterhin Schaden nahm, bin ich wieder rein und habe halt weiter geschossen.
    Aber vielleicht hat sich einer oder wir beide auch nur unklar ausgedrückt, wie Charon gesagt hat.


    We shall see.


    T-Rex

    "Alec Empire" schrieb:

    shadowrun u. Ä. lässt sich doch nicht mit einem pc rollenspiel vergleichen.


    Genauer lesen, Alec.


    "Montie" schrieb:

    Wir sind ein PC- und Videospiele-Portal und wollen nun auch in den Bereich der Rollenspiele vorstoßen.


    Daraus kann man doch ableiten, daß sich die Leute von justgamers.de bereits Gedanken gemacht haben, wissen, was (Pen&Paper-) Rollenspiele sind und nun auch in dieses Metier ihre Fühler ausstecken wollen. Das impliziert auch der Satz "dafür dürft ihr aber die von euch rezensierten Bücher behalten."


    Würde es um PC-Rollenspiele gehen, hätte Montie sicher nichts von Büchern sondern von Programmen geschrieben. Meine Mail an Justgamers ist jedenfalls unterwegs.


    Greetings
    Frank, der Spieler von T-Rex

    Zitat

    Beim letzten Run hat es einem Spieler garnicht gepasst, das er K.O. ging.


    Da Du bei diesem Spieler wohl auf mich anspielst, zAcK, nur soviel:


    Wie war das noch? "Die Scheiben sind rausgeschossen, aber trotzdem bleibt dieses Kampfgas noch im Wagen drin." Ich habe mich mit meinem Char ziemlich weit aus dem (herausgeschossenen) Fenster gelehnt, um frische Luft zu schnappen. Trotzdem habe ich weiter (geistigen) Schaden genommen.


    Und oben auf dem Wagendach hockten ja, wenn mich nicht alles täuscht, noch ein paar Ganger. Ansonsten wären da ja nicht alle zwei Sekunden neue Gegner zu uns runtergejumpt, die man dann auch noch plattmachen durfte. :wink:


    Darüber hinaus wäre es für meinen Rigger, der über keinerlei Kenntnis im Bereich "Klettern auf fahrenden (!) Monorails" verfügt, glatter Selbstmord gewesen, da raufzukraxeln. Ich bin zwar Shadowrunner, aber doch nicht lebensmüde. (Doch, da gibt es einen Unterschied!)


    Also tu' bitte nicht so, als hätten wir in diesem Monorailzug ne großartige Wahl gehabt. Die Nachbesprechung für diesen Run folgt ohnehin noch. :twisted:


    Der Spieler von T-Rex

    "sn_0_dog" schrieb:

    Pro Kopf wäre ganz schön viel?
    Aber ich glaube das hier schon eine Gemeinschaftszahlung gedacht war.
    8)


    Du solltest das noch mal lesen, Chummer:


    Ich habe wortwörtlich geschrieben:


    <...> oder "X Nuyen pro Kopf"? (Wobei X = 500000 / Anzahl der Gruppenmitglieder)


    lies: "Wobei X gleich 500000 Nuyen geteilt durch die Anzahl der Gruppenmitglieder."


    Soll heißen, daß jeder der Runner ein gleich großes Stück vom Gesamtkuchen bekommt. (Dieser Gesamtkuchen beträgt 500000 Nuyen)


    Nehmen wir an, das Team hätte 5 Mitglieder: Sagte der Schmidt dann "Ihr bekommt zusammen 500000 Nuyen." oder sagte er "Jeder von Euch kriegt 100000."???


    Im letzteren Falle bekäme der Mage 100000, im ersteren Fall 500000. Für den Schmidt ist jedoch die letztere Möglichkeit lohnender, weil er dadurch Geld sparen kann, wenn ein Teil der Runner nicht zurückkommt.


    T-Rex
    der hofft, nun alle Unklarheiten beseitigt zu haben.

    "LeDragon" schrieb:

    Ich habe irgendwo ein offizielles Bild von einer Steel Lynx im Vergleich zu einem Mensch gesehen - die ist zusammengeklappt etwa so groß wie ein Smart (ja, genau, das ...äh.. "Auto").


    Na ja, da machst Du entweder den Smart sehr klein, oder die Steel-Lynx sehr groß. Oder aber wir reden von zwei verschiedenen Bildern. Das Bild der Steel-Lynx neben einem Menschen findet sich im Riggerhandbuch 2.01 D auf Seite 107 rechts oben. (Hab's hier grade neben mir liegen.)


    Die Steel Lynx hat ja vier "Beine", die sie aufrichten kann. Selbst wenn diese Beine senkrecht stehen, (das was Du wohl als "zusammengeklappt" bezeichnest) geht die dem Menschen, der neben dran steht, nicht mal bis zur Schulter. Im "Flachball"-Modus, wenn sie also so fährt, wie sie im Rigger 3.01 drin ist, geht sie einem normal großen Menschen etwa bis zum Knie bzw. maximal bis zur Hüfte.


    Und die Minigun auf dem Turm scheint auch nicht unbedingt Vindicator-Size zu sein.


    Greetings
    T-Rex

    "outlaw_wolf" schrieb:

    Ich hasse es, wenn die Charaktere nur nach Vorlagen aus Film und Fernsehn zusammengabaut werden....


    Es ist allerdings für den Spielleiter recht bequem, weil manche Leute, die ihre Charaktere nach Film- oder Romanvorlagen basteln, diese Charaktere auch genauso handeln lassen, wie es die "Originale" tun würden.


    Auf diese Weise hat auf einem Con jemand eine böse Überraschung erlebt, als er mit seinem "Neo"-Klon versuchte, eine Wand hoch zu rennen, dabei einem anrückenden Wachgardisten den Schädel zu perforieren und anschließend auch noch elegant auf den Füßen zu landen.


    Allerdings muß ich anmerken, daß der Spieler nicht allzuviel Erfahrung besaß. So hatte der Charakter z.B. keine Fertigkeit, die ihn zu dieser akrobatischen Aufführung befähigt hätte. Als er dann bei einem Erfolgswert von 9 auf Schnelligkeit defaulten mußte, (Rennen, Springen, Salto schlagen und gleichzeitig zwei MP's abfeuern) ist er halt bei einem Erfolgswert von 13 gnadenlos auf der Nase gelandet und konnte nur durch heldenhaften Einsatz seiner Chummer gerettet werden.


    That's life, folks.


    T-Rex

    Andere Frage:
    Hat der Schmidt gesagt "500000 Nuyen zusammen" oder "X Nuyen pro Kopf"? (Wobei X = 500000 / Anzahl der Gruppenmitglieder)


    Im letzteren Falle könnte der Schmidt eiskalt sagen, daß der Magier kein Anrecht auf die Kohle seiner verblichenen Teamkollegen hat. Gab's eine Gemeinschaftszahlung, hat der Magier Glück. Allerdings ist das selten von langer Dauer. Irgendwann kommt immer raus, daß der Magier seine Kumpels betrogen hat. Und dann sollte er eine wirklich gute Ausrede parat haben. :twisted:

    @BigX
    Also zunächst mal muß ich Abbitte leisten, da ich bisher nicht wußte, daß das kleine Wörtchen "man" seinen Ursprung im Nomen "Mann" hat. Danke für die Info.


    Dann zum Zweiten:


    "bigX" schrieb:

    das thema scheint dich ja mächtig in rage zu bringen.


    Naaaah.. nicht wirklich. Da muß schon ein bißchen mehr kommen, um mich wirklich in Rage zu bringen. (Jemand wie zAcK zum Beispiel, aber dem trete ich am Wochenende sowieso noch in den Hintern. :) )


    Aber weiter im Text.


    "bigX" schrieb:

    als beleg, eine kurze unterhaltung mit meinem damals 3 jahre alten sohn


    Ich glaube nicht, daß man von einem dreijährigen Kind erwarten kann, daß es etymologische, grammatikalische und linguistische Grundbegriffe erkennt.


    Beispiel hierfür: Mein Vater hat mir, als ich etwa in dem gleichen Alter war, die Geschichte vom Aschenputtel vorgelesen.
    Papa T-Rex: "Ruckediguh, Blut ist im Schuh. Der Schuh ist zu klein, die rechte Braut sitzt noch daheim."
    T-Rex junior (ich): "Und die linke?"


    Ist zwar ein etwas anderes Beispiel, aber nichtsdestoweniger läuft's auf das Gleiche raus. Das Mißverständnis eines dreijährigen Kindes, weil es gewisse Ausdrucksformen nicht kennt.


    In der Zwischenzeit ist aus T-Rex junior ein Bücherverschlingender Dino geworden, der viel liest und teilweise sich auch dazu durchringt, selbst Schriften zu verfassen. Und obwohl ich ein Neue-Rechtschreibungs-Agnostiker bin, (zu Deutsch: Die Legasthenikerverordnung kann mich mal kreuzweise. :) ) habe ich es mir zu eigen gemacht, zumindest einen Grundzug der deutschen Sprache beizubehalten. (Neue Wörter wie "Ääääie!" und "Kuuuuuuuhl!" finden sich selbstverständlich auch in meinem Wortschatz, aber ich glaube nicht, daß sich mein alter Deutschlehrer meinetwegen im Grabe umdrehen muß. :) )


    Ich will Dir Dein Recht auf freie Sprache nicht nehmen, werde mich schwer hüten. Nichtsdestoweniger ist das "mensch" oder "frau" oder sonstwas eine Ausdrucksweise, bei der sich (das ist eine rein subjektive Ansicht meinerseits!) mir eben der Magen umdreht. Und ich fürchte, wenn Du das Deinem Sohnemann so beibringst, werden ihm seine Lehrer, Fairness hin oder her, das trotzdem im Aufsatz anstreichen. :)
    (Schön und gut, würden sie inzwischen bei meiner Schreibweise des Wortes Delphin auch, aber ich bin ja nun schon eine ganze Weile aus der Schule heraus, und mein Chef, dem ich ab und zu nette Berichte schreiben darf, steht ähnlich zur Rechtschreibreform wie auch ich.)


    Daß Manual von "manus" kommt, ist mir auch klar. Nichtsdestoweniger habe ich es hier als "überzogenes Beispiel" herangezogen, um anschaulich zu demonstrieren, wozu Feministinnen und ihre Anhängerschaft fähig sind. :wink:
    (Ich warte bloß noch auf den Tag, an dem mir meine Freundin sagt: "Reich mir mal bitte die Salzstreuerin.")


    Greetings
    T-Rex


    PS: Da fällt mir etwas ein:
    Ein Mann, der einen Schornstein fegt, ist ein Schornsteinfeger.
    Eine Frau, die den Schornstein fegt, ist eine Schornsteinfegerin.
    Ein Mann, der ein Auto repariert, ist ein Automechaniker.
    Eine Frau, die ein Auto repariert, ist eine Automechanikerin.
    Ein Mann, der zaubern kann, ist ein Zauberer.
    Eine Frau, die zaubern kann, ist eine Zauberin.


    Warum?


    Gemäß der obigen Regel müßte das doch "Zaubererin"heißen.
    Unter einer Zauberin stelle ich mir dann einen weiblichen Zauber ("Herausputzen" oder "Frischzellenkur" vielleicht?) vor. Kann mir das jemand erklären?


    Bin ich froh, daß bei Shadowrun in "Magier/Magierin" und "Schamane/Schamanin" unterschieden wird. :)

    Nur zu Deiner Info, sn_0_dog: Da waren bereits hochqualifizierte Spezialisten oben. Allerdings sollten die Runner undercover zwischen diesen Spezialisten arbeiten. Lies Dir mal die Beschreibung von dem Run genauer durch. Vielleicht kannst Du's dann nachvollziehen.


    (By the way: Hast Du vor, innerhalb von zwei Tagen durch kurze Blitzpostings an die Spitze der Postingsammler zu kommen? :wink: )


    T-Rex