Beiträge von maiti

Ihr braucht Daten oder Unterstützung bei einem Run?
Ich helfe Euch. Preis ist Verhandlungssache.

Leisure Suit Larry
Com-Nr. <entfernt>-Echo

Wo ich nicht reinkomme,
kommt nicht mal der Admin rein.

Wir suchen noch Leute in Bonn,

shadowrunmaiti@gmx.de

Die Mailadresse oben ist falsch:
Richtig ist shadowrunmaiti@gmx.de

Wir haben jetzt eine Gruppe inclusive Spielleiterin zusammen,
für ein oder zwei Spieler ist noch Platz.

Nochmal:
Und da ich jetzt mehrere Drohnen und Fahrzeuge auf
verschiedenen Stufen bauen will, suche ich Regeln dafür,
die sich aus stufenabhängigen Hardwarekosten für jedes Exemplar,
stufenabhängigen Hardwarekosten für die Entwicklung und
einem sinnvollen Softwaremultiplikator oder ein gutes Frames/Agenten-
system für die Software.
Und da ich immernoch frage, hoffe ich wohl auf eine andere Antwort,
oder noch viel besser, auf eine Antwort von jemand anderem.

Bevor sich hier jetzt rumspricht, daß
ich ein Powergamer bin.
Wegen der ganzen Regellücken / Fehler habe ich
keinen großen Bock mehr auf meinen Decker,
auch wenn er ein superwitziger Char war.
Aber einfach aufhören ist feige. Also baut meine
Gruppe sich jetzt eine eigene Firma, die auf aggressive
Marktstrategie aufgebaut ist. Für die Wirtschaftsseite
haben wir uns Regeln gebastelt und jetzt werden Angriffs-
truppen rekrutiert und ausgebildet. Dafür will ich gute
Drohnen in großen Mengen. Ich gehe davon aus,
das Larry in spätestens einem Jahr von irgendwem
umgenietet wird, aber das ist immernoch lustiger
als einfach nur einen neuen Charackter bauen.
Und da ich jetzt mehrere Drohnen und Fahrzeuge auf
verschiedenen Stufen bauen will, suche ich Regeln dafür,
die sich aus stufenabhängigen Hardwarekosten für jedes Exemplar,
stufenabhängigen Hardwarekosten für die Entwicklung und
einem sinnvollen Softwaremultiplikator oder ein gutes Frames/Agenten-
system für die Software. Das ich den kram nicht für einen normalen
Run haben will ist doch klar. Alles andere wäre echt ein WENIG zu HEFTIG!

Diesel :
Frag erst mal genau nach, bevor Du irgendwen zumindest indirekt
als Powergamer bezeichnest. Nichts für ungut

Diesel, hast Du dich schonmal mit Informatik in der Rüstungsindustrie
von heute beschäftigt?

Ein Eurofighter, der was Elektronik angeht derzeit etwa das
geilste ist, was fliegt, hat keine schnelleren Prozessoren
als ein paar 286. Software ist seit 1970 immer wichtiger als Hardware.

Täuscht das eigentlich oder stehen im Riggerbuch tatsächlich
die Regeln, wie man sich einen Flugzeugträger baut,
aber einen Roboter auf Stufe 2 kann man sich nicht selber bauen,
egal wieviel Zeit und Kapital man investiert?

Der fehler am Programmieren ist, das Programmieren etwas
ganz anders als Hacking ist und eigentlich nicht durch
das gleiche Talent ralisiert werden sollten.

Das Problem an guten Robotern ist nur zu einem kleinen Teil
ein Hardwareproblem. Es geht bei Automatisierung vor allem
um gute Algorithmen. Rechenleistung braucht man nur für Graphik
und Primzahlen. Das was ein Shadowrunroboter macht, kann auch
ein 486 machen. Aber es ist mit einen Quantencomputer, wegen
der Fuzzylogic auf Prozessorebene, schon geiler. Die Kosten
für das Upgrade des Piloten sind für Hard- und Software zusammen.
Was meint Ihr, wieviel davon die Hardware ist?
Hat irgendwer noch gute Vorschläge für das selberschreiben der Software?

Meinst Du, daß nur das möglich ist,
was explizit als möglich angegeben ist?
Steht irgendwo, daß nicht-Decker-Chars
auch Sex haben können, oder ist das
wegen zu hohem Aufwand nicht möglich?

Roboter bestehen aus Draht und etwas Logik,
also kann man sie bauen. Ich wollte nur ein paar
Vorschläge hören, welche Regeln dafür angewandt werden sollten
und möchte die Leute, die es für unmöglich halten,
bitten sich da raus zu halten.

Aber um mal auf meine eigentlich Frage zurück zu kommen:
Weiß irgendwer welche Multiplikatoren Pilot- und Robotersoftware haben?

Beim Programmieren in Gruppen reicht es,
wenn einer Programmieren 12 hat.
Zudem habe ich wohl eine 0 zu viel beim Grundzeitraum genommen.
Mit 20 Mann habe ich das in zwei Monaten gemacht.
Damit bin ich bei Entwicklungskosten von etwa 200.000.
Das lohnt sich schon beim ersten.
Und wenn das Ding nur fahren und schießen soll,
brauche ich ansonsten wohl kaum Software.

Programmieren in Gruppen ist ein Kapitel,
das nicht sonderlich gut durchdacht worden ist
und damit zuviel Power hat.

Das sehe ich nicht ganz so:
Ich habe eben erst mal ins Riggerbuch geschaut und erkenne,
das meine 12 vielleicht etwas hoch war, wenn 5 das höchste ist,
was derzeit in Serie gebaut wird (das ist in etwa die Formulierung
im Buch). Also ist mein Ziel eine Stufe 5 oder 6.
Was die unglaubliche, komplexe und völlig neuartige Programmierung
angeht, sehe ich das anders. Hardware, und zwar alle Hardware wird
mit irgendwas stark Assembler ähnlichem programmiert. Es wäre völligbescheuert, wenn man für Autos ganz andere Chips bauen
würde. Das ist sicher etwas von Neumann verwandtes, weil man nichts
viel anderes mehr baut. Was die Elektronik zum physischen steuern
der Drohnen angeht, die nennt man Riggercontrolle, Fernlenkadapter
oder irgendwas in der Richtung. Das muss ich also nicht selber bauen, sondern nur einbauen. Ich bin der meinung, das Piloten und Roboter
sehr ähnlich wie Smartframes und Agenten geschrieben werden,
die ähnliche Macht und Fähigkeiten haben. Man sollte aber wirklich die
Stufen bei 5 oder 6 begrenzen. Vielleicht sollte man sagen,
daß man einen Roboter oder Piloten, genau wie einen Frame oder Agenten schreibt und der dann Stufe mal 4 Punkte hat, mit denen man dann
die Werte erkauft, wobei man höchstens die Hälfte der Programmstufe auf den Roboter-Wert setzen. Dann muss man für Roboter 6 schon Programmieren 12 haben und das Programm wäre dann 144*100.
Dafür braucht man dann also 14400Tage = 40.5 Jahre als Grundzeitraum.
Das klingt doch eigentlich gut, oder?

Und was die F&E-Abteilung angeht. Die hat mein Decker in seiner eigenen
Softwarefirma. Also werde ich mir schnell 30 Programmierer mehr besorgen und das in ein Paar Monaten fertig haben.

Ich habe einen herausragenden Decker.
Wenn ich mir einen Pilot auf Stufe 12 kaufen will,
muß ich wohl sparen, bis die Hölle gefriert.

Ich dacht man müsste mehr als das doppelte der
Panzerung an Powerniveau aufbringen. Das hieße aber,
das Power 9 durch Panzerung 4 kommt.

Wichtiger Punkt:
Um durch Panzerung 4 zu kommen,
brauche ich Powerniveau 9 oder 10?

Schadenswiederstand gegen 2 mit Rumof 3 macht höchstens 3 Erfolge.
Meine Waffe macht nach Panzerung noch l Schaden.
Mit Smartgun habe ich das Auto dann mit zwei Kugeln zerlegt.
Sogar mein Decker schafft das problemlos.
Mit einer Automatika Kalaschnikowa isst es bei Panzerung 4
garnicht möglich.

Moin,
kann es sein, daß es bei Fahrzeugpanzerungen nur
lachhaft und unverwundbar gibt, wobei unverwundbar bei
4 oder 5 anfängt?
Kann es sein, daß ein Auto mit Panzerung 4 von einer AK nicht
zerlegt werden kann, aber von einer Pistole?

Maiti

Moin,
Du scheinst keinen Decker zu spielen.
Trotzdem baue ich grade eine neue Gruppe auf.
melde Dich mal unter shadowrunmaiti@gmx.de