Beiträge von Fallen

Danke LeChuq!

Zitat

@1: Du musst Komplexe Handlungen aufwenden, bis der Geist 0 Dienste hat, um ihn wegzubekommen.

Hervorhebung durch mich. Genau das war meine Frage - es lässt sich in meinen Augen eben nicht eindeutig aus den Textstellen im Buch herauslesen, ob das Verbannen in einer oder gegebenenfalls mehreren komplexen Handlungen abgewickelt/entschieden wird. Falls es mehrere komplexe Handlungen benötigt - beispielsweise weil es dem Magier nicht beim ersten Anlauf gelingt, von den dem Geist zur Verfügung stehenden 6 Diensten alle zu neutralisieren - , hindert den Geist ja nichts daran, einfach zu fliehen oder seinerseits den Magier zu attackieren. Sorry, vielleicht bin ich da auch noch zu sehr in SR2 verhaftet, in welchem beide Kontrahenten eben in diesem "magischen Duell" gefangen waren...

Zitat

@2: Nein. Alle drei Handlungen erfordern physische Fertigkeiten, die auf der Astralebene nicht funktionieren.

Hdm. Wo steht das? Was ist dann mit anderen Fertigkeiten wie etwa Wissens- und Sprachfertigkeiten. Okay, zugegeben, diese sind eher geistiger Natur. Aber gibt es hierfür einen Regelpassus?

Zitat

@3: Exakt.

Okay, wenn der physische Körper des Magiers getötet wird - bedeutet, mehr Overflow abgesahnt hat, als er "verkraften" kann, also definitiv tot ist - "lebt" er im Astralraum noch für die angebene Zeit weiter (wenn der Astralleib askennt wird sieht man dann was???).

Der Astralleib ist aber "bei Bewusstsein" oder ist er "bewusstlos"?

Was aber, wenn er genau soviel Schaden genommen hat, dass alle Kästchen des Zustandsmonitors ausgefüllt sind (in der physischen Welt: bewusstlos), aber er noch nicht den Overflow überstrapaziert hat?

Zitat

Ich verstehe die Frage nicht.

Entschuldige, ich kann es gerade glaube ich selbst nicht besser formulieren. Ich meine damit folgendes: Was passiert mit dem Astralkörper, wenn der Magier im Astralraum einen Betäubungsblitz (geistiger Schaden) oder einen Manablitz (körperlicher Schaden) abbekommt und sein Zustandsmonitor wie eben beschrieben zwar voll ausgeschöpft ist (also eigentlich bewusstlos), aber eben kein Overflow bis zum tatsächlichen Tod eingetreten ist. Wird der Astralleib bewusstlos und verbleibt im Astralraum oder wird ein Astralleib einfach nicht bewusstlos?

Zitat

@4: Auf die Art des Entzuges hat der Kraftfokus keinen Einfluss. Der Fokus tut nur das, was die Regeln ihm zugestehen.

Die Art des Entzuges wird nicht durch die Anzahl der Würfe bei der Widerstandsprobe, sondern beim Vergleich des Magieattributs mit der Kraftstufe des Spruches, ermittelt.

Hedm. Das ist klar. Ich kam auf die Frage, da im Legends bei Lugh Surehand der Powerfocus zu dessen Magiestufe hinzugezählt wurde: Magie 16 (20). Handelt es sich hierbei dann um einen Druckfehler?

Gruß Fallen

Moin.

Einige Fragen, die in unserer Gruppe aufgetaucht sind:

1. Verbannen (ausnahmsweise mal dem Betäubungsblitz vorgezogen und schon hatte man den Salat...)

Benötigt jeder Einsatz der Fertigkeit (gegen ein und denselben Geist) eine komplexe Handlung (bis dessen Dienste auf 0 reduziert wurden) oder wird der komplette "Verbannungsvorgang" innerhalb einer komplexen Handlung (mit gegebenenfalls mehreren Verbannungsproben und mehreren Entzugswiderstandsproben) abgewickelt? Im englischen Regelwerk (S.188) heißt es lediglich:

"Banishing takes a Complex Action and is handled as an Opposed Test."

Zu SR2 Zeiten gab es ja quasi den "Rundensieger", welcher entscheiden konnte, ob er in seiner nächsten Handlung mit dem Verbannen weitermacht, damals musste man allerdings die Kraft- bzw. Magiestufe des jeweiligen Gegenübers auf 0 senken, Verbannen war eine exklusive Handlung und weder der Rundensieger noch der Unterlegene konnten bis zur nächsten Handlung des Siegers etwas anderes unternehmen. Da diese Formulierung in der 4. Edition ja definitiv nicht vorkommt könnte der Geist im Falle mehrerer erforderlicher Proben ja einfach verschwinden/attackieren/... Falls es eine grundlegende Aussage zu mehreren Würfelproben innerhalb einer Handlung gibt, wäre ich für eine Quellenangabe dankbar.

2. Astralkampf

Ist im Astralkampf (und bei Verwendung des Skills "Astral Combat") - davon ausgehend, dass die Astralgestalten zweier projizierender Magier / Geister / ... miteinander kämpfen - der "Einsatz" von Full Defense (Full Dodge, respektive Full Parry beim Einsatz eines Waffenfokus) möglich?

3. Astralraum und Bewusstlosigkeit

Was geschieht, wenn die Astralgestalt eines astral projizierten Magiers tödlichen geistigen / tödlichen körperlichen Schaden erleidet?

Was geschieht, wenn der physische Körper eines astral projizierten Magiers tödlichen geistigen / tödlichen körperlichen Schaden erleidet?

Wird er (automatisch) in seinen Körper zurückgeschleudert oder "treibt" seine Astralgestalt bewusstlos / tödlich verwundet durch den Astralraum? Die Ausführungen in der "While you were out" Box auf S. 193 des englischen Regelwerkes helfen imho nur eingeschränkt weiter:

"Damage to the astral body is felt by the physical body and vice versa. If the astral body is injured, the physical body may twitch or convulse. If the physical body is injured, the astral body may experience a ghostly sense of distant pain. Any damage inflicted to one form immediately affects the other. [...] "

-> Verstehe ich so, dass Verletzungsmodifikatoren (egal an welchem Körper, ob astral oder physisch verursacht) sich auf beide Körper auswirken?!

"If the magician’s physical body dies, the astral body continues to project on the astral plane for a number of hours equal to her Magic attribute x 2 before fading into nothingness."

-> Astralgestalt wird also nicht in den physischen Körper zurückgeschleudert?!

"Should the astral body die, the physical body falls irretrievably into a deep coma since it has no mind and no spirit."

-> Hm. Was, wenn die Astralgestalt "lediglich" tödlichen Schadet erleidet (s.o.)???

4. Kraftfokus

Wirkt sich ein aktiver Kraftfokus auf das Magieattribut im Hinblick auf den Entzug (geistig/körperlich) aus (also erhöht der Fokus das Magieattribut "tatsächlich")?

Bsp. Erleidet ein Magier mit Magie 4 und aktiviertem Kraftfokus Stufe 2 bereits bei Stufe 5 Zaubern körperlichen Entzug oder erst wenn er Zauber auf Stufe 7+ wirkt?

Danke im Voraus für eure Mühen!

LeChuq schrieb:

Als Ermittler würde ich mich überhaupt mal informieren, ob und inwieweit magische Befragungen in der jeweiligen Jurisdiktion erlaubt sind. Aber klar Thought Recognition ist weniger invasiv.

Klar, davon bin ich einfach mal ausgegangen, dass der Ermittler weiß (und sich gegebenenfalls sogar daran hält), wann welche "Informationsbeschaffung" juristisch und im Zuge der Ermittlungen zulässig und im weiteren Verlauf verwertbar ist.

Danke schonmal für die Antworten!

Zu 1.

Den Thought Recognition handhaben wir auch so - letztendlich ist er bei einer Befragung, respektive Verhör am sinnvollsten und ergiebigsten. Den Control Thoughts sehe ich in dem Zusammenhang zwar auch als eindeutig überlegen, jedoch für (m)einen magischen Ermittler weniger praktikabel da "zu invasiv und vor allem manipulativ", ist für mich aber grundsätzlich eine Flair Entscheidung und Ingame situationsabhängig.

Zu 2.

Ja. So habe ich das all die Jahre auch gesehen: Der Wert, auf den gesteigert werden soll. ist die Referenz für die anfallenden Karmakosten. Ein anderer Spieler beharrte darauf, dass man die Kosten für eine Attributssteigerung auf den Wert 6 ja bereits bezahlt hätte (das Attribut trotz Senkung durch Ware daher ja eigentlich bereits auf dem Wert 6 sei) und deshalb die Kosten für die nachfolgende Stufe (7) zu entrichten seien. Das Maximum hat in der Diskussion keine Rolle gespielt, aber dennoch danke für den Hinweis.

Ich habe zwei Fragen, die in unserer Spielrunde aufkamen:

1. In der Spruchbeschreibung der Zauber (Area) Thought Recognition (Gedankenscan) heißt es im Street Magic p. 168

Zitat

[...] this spell merely scans

the target’s surface thoughts for a particular word, phrase, sound,

or image chosen by the caster when the spell is cast. Rather than

digging through the target’s brain for information, it merely verifies

whether a target has a particular person, place, event, or thing

in mind.

Alles anzeigen

Ist der Zauber so zu verstehen, dass beispielsweise das Wissen einer Person um die Tatwaffe in einem Mordfall (angelehnt an das in der weiteren Beschreibung des Zaubers genannte Beispiel) dem Zaubernden nur dann "enthüllt" wird, wenn das Ziel des Spruches in genau diesem Moment auch an die Tatwaffe denkt ("...has in mind.") oder verifiziert der Zauber die Kenntnis davon, unabhängig ob das Ziel des Spruches just diese Gedanken hat?

Wie handhabt ihr den Spruch in euren Runden?

2. Ich weiß, dass die Frage schon mehrfach gestellt (und auch diskutiert) wurde, aber gibt es eine eindeutige Regelstelle im SB oder SM, die besagt, dass bei Magiesenkung durch Essenzverlust - Magier lässt sich für 1 Punkt Cyber-/Bioware einbauen - die Kosten für das erneute Steigern des Magieattributes sich am aktuellen Wert orientieren? Entschuldigt, wenn ich mich so ungenau ausdrücke, was ich meine ist folgendes:

Magier mit Essenz 6, Magie 6.

-> Cyber-/Bioware für 1 Essenzpunkt.

Magier mit fortan Essenz 5, Magie 5.

-> Magier initiiert mehrfach und möchte nun sein Magieattribut wieder auf 6 anheben. Sind die Kosten dafür a) 30 KP (6*5) oder b) 35 KP (7*5)?

Wir haben es bislang zwar wie bei a) gehandhabt, jedoch gab es in der letzten Spielrunde eine Diskussion darüber, die wir einfach gerne mit einer entsprechenden Regelstelle beilegen würden.

Danke schonmal im Voraus!