Wann kommt endlich "State of the Art" heraus?

Ich muß zugeben, daß ich nicht weiß, von welchem Quellenbuch Du redest.

Als ich auf der Spielwarenmesse war, habe ich von folgenden Büchern erfahren, die in absehbarer Zeit auf den Markt kommen.

1. Quartal 2002

- New Seattle (sollte mittlerweile schon ausgeliefert sein), ca. 20 €
- Erwachte Länder (Hintergrundinfos über Bereiche wie z.B. Australien, den Crater Lake und die Linien von Nazca, sowie andere mystische Orte der 6.Welt), ca 18 €
- Bedrohliche Sechste Welt (Anmerkungen für den Spielleiter, wie er seinen Runnern das Leben schwer machen kann), ca 23 €

2. Quartal 2002

- Brennpunkt Matrix (Hintergrundinfos über die Digitale Vernetzung im Jahr 2062), ca 20 €
- Niemandsland (Material zu den lebensfeindlichen Gegenden der Welt, z.B. Weltraum, Eiswüsten, verstrahlte u. verseuchte Gebiete, Tiefsee usw.), ca 23 €

Taugt das Brennpunkt was? Ich kann mich erinner, es mal in der Hand gehabt zu haben (also die englische Version), hatte aber keine Zeit, ausgiebig darin zu blättern.

Also im FanPro-Flyer für Frühjahr/Sommer 2002 steht davon nichts drin. Auch im Jahr 2001 war das nicht drin. (Zumindest nicht in den Flyern und Prospekten, die ich gehabt habe.) Auf der Spielwarenmesse habe ich nur New Seattle auf Deutsch gesehen.

Sonstige Sachen, abgesehen von den unten genannten für 1. + 2.Quartal 2002, entziehen sich meiner Kenntnis.

T-Rex
seit 12 Jahren Spielwarenmessegänger.

Hey Stitch,

erstens hat Dich niemand als Lügner bezeichnet, ich habe lediglich gesagt, daß ich das Buch nicht kenne und daß es auch in meinen Prospekten und Flyern nicht drin steht.
Zweitens brauchst Du nicht gleich ausfallend zu werden, nur weil jemand einen geringeren Infostand hat als Du.
Und drittens weiß offenbar nicht mal FanPro selbst, ob und wenn ja, wann es dieses Buch geben wird. Insofern nimmt es nicht weiter wunder, wenn es hier auch niemand weiß.

T-Rex

Hä? Was istn nun schon wieder? Kann mir mal jemand erklären, was genau an Stitchs Posting ausfallend war?

Hier, bin keine dreckige Lügnar <- Das da. Außerdem lasse ich mir ungern Dinge in den "Mund" legen, die ich nicht gesagt habe.
Sorry, aber wenn's um Verbalinjurien und schlechte Umgangsformen geht, bin ich in der letzten Zeit auf diesem Forum ziemlich empfindlich geworden. (Grund: siehe andere Threads)

T-Rex

Zum Thema Umgangsformen: Ich will dich wirklich nicht anpissen und normal würd ich ja auch gar nichts sagen, aber wo du schon die Sprache darauf bringst: Hälst du es für guten Stil, ein Posting zu editieren, auf das schon explizit geantwortet wurde?

Inwiefern soll ich jetzt ein Posting verändert haben, auf das schon jemand geantwortet hat? Es kommt zwar ab und zu vor, daß ich ein Posting nachbearbeite, aber das geht, wie Du sicher weißt, nur bis maximal eine halbe Stunde nach dem Erstellen.

Außerdem habe ich keine Äußerung zurückgenommen oder verändert, die da drin stand und auf die Du Dich bezogen hättest. Also was soll der Terz? Die einzige Aussage, die ich wieder rausgeworfen habe, habe ich deswegen weg gelassen, weil sie mir (nach kurzem Überlegen) zu hart erschien und ich nicht noch mehr böses Blut säen wollte. Soweit verstanden? Hoffentlich.

T-Rex
genießt jetzt sein Wochenende.

Ich weiß jetzt nicht mehr welcher Art genau deine Verbalinjurien waren, die du in deinem ursprünglichen Posting losgelassen hast, aber genau besagte Aussage hat mich zu meiner etwas verblüfften Reaktion veranlasst. Ich finds halt unschön, mir auf diese Art und Weise den Wind aus den Segeln zu nehmen, anstatt den Satz halt in Gottes Namen stehenzulassen und sich dafür zu entschuldigen.
Ich will dir nichts unterstellen, aber wenn ich mir anschaue, wie du (ohne darauf hinzuweisen) Postings editierst, lässt das deine Klage, dir würden Dinge unterstellt oder in den Mund gelegt oder wie auch immer, in einem seltsamen Licht erscheinen...

Data,
genießt jetzt das seine.

Wenn ich Dich mal kurz korrigieren darf:
1.) Es ist richtig, daß ich eine Äußerung aus meinem "Artikel" direkt nach dem Posten zurück genommen habe. Zu dem Zeitpunkt, als ich das (revidierte) Posting abgeschickt habe, stand jedoch Dein Posting definitiv noch nicht da, sonst hätte ich mich darauf bezogen.

2.) Ich möchte mich gegen Deine Behauptung aussprechen, daß ich "Verbalinjurien" losgelassen haben soll. Ich habe lediglich (in normalem Ton) gesagt, daß ich es mir in Zukunft zweimal überlege, ob ich auf ein Posting von Stitch noch antworte, wenn hinterher die Gefahr besteht, daß mir unterstellt wird, ich würde irgendwen als "dreckigen Lügner" bezeichnen. Jeder mag jetzt für sich selbst entscheiden, ob das eine Verbalinjurie war oder nicht.

Es mag sein, daß ich in der letzten Zeit verdammt empfindlich gegenüber Gossensprache geworden bin und diesbezüglich vielleicht teilweise überreagiere. Wenn dem so ist, entschuldige ich mich dafür. Aber ich denke nicht, daß ich über die Art und Weise, wie ich meine eigenen Postings schreibe und sie, wenn dazu noch keine Antwort vorliegt, (und das war nicht der Fall, da beißt die Maus keinen Faden ab) auch nachträglich noch ändere, Rechenschaft ablegen muß.

Die ganze Sache war offenbar eine Überschneidung von Ereignissen:

Member A schreibt Posting A1.
Member A schickt Posting A1 ab.
Member B liest Posting A1 und schreibt dazu eine Antwort B1.
Member A ändert Posting A1 in A2 und schickt es ab. (Antwort B1 ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingetroffen.)
Member B schickt Antwort B1 ab, bemerkt, daß sich Posting A1 inzwischen in A2 geändert hat, und ändert insofern seine Antwort in B2 ab.

Das ist die einzige, logische Erklärung, die ich mir vorstellen kann. Kann's so gewesen sein?

Ist die Sache jetzt geklärt, oder wollen wir jetzt darüber noch weiter diskutieren? Ehrlich gesagt habe ich da keine Lust zu. Ach ja, und von wegen "anpXXXen"... Danke, kein Bedarf. Hab' selber fließend warmes Wasser. <IMG SRC="http://www.sr-nexus.de/discus/clipart/wink.gif">

T-Rex

abgesehen von der Änderung in B2, die, wenn du mit Member B mich meinst, nie stattgefunden hat, halte ich diese Version durchaus für glaubhaft. Und wenns so war, sollten wir das ganze als unglückliche Verkettung ansehen und einfach vergessen.

Alles klaro, vergeben und vergessen.

T-Rex
haßt es, wenn er von seinen Eltern am Sonntag-Morgen um Sieben aus'm Bett geschmissen wird, weil er Schnee schippen soll. *Gähn*

@Stitch

Wenn Du mal diverse Forenbeiträge, die in der letzten Zeit gepostet wurden, gelesen hast, dann wärst Du in dieser Hinsicht u.U. ebenfalls "überempfindlich" geworden. Und jetzt roll' bitte die ganze Sache nicht von vorne auf. Is' inzwischen abgehakt.

T-Rex