*Thread nach oben wühl*
Hat einer von Euch Erfahrung mit Drakes als SC?
Wir starten demnächst eine neue Kampagne, eine Hand voll Anfängerrunner in Hamburg. Keine ganz blutigen Frischlinge auf Gossenniveau, aber definitiv noch Neulinge im Runnergeschäft.
Einer meiner Spieler hat mir seinen elfischen Adeptenschützen angeboten, den ich schon ein, zwei mal im Spiel gesehen und bedenkenlos angenommen hätte - und dann eröffnet er mir, das der Typ ein latenter Drake ist.
Meine erste Reaktion war MÖÖÖÖÖÖÖÖÖP!!!!!
Dann bin ich nach Hause, habe mal kurz in die Regelbücher geguckt, und war danach immer noch der Meinung: No way, never ever.
Und zwar aus zwei Gründen.
1. Balancing. Die Drakomorphose kostet 120 KP, entweder angespart, oder erstmal auf Kredit. Sprich, entweder hinkt der Charakter irgendwann vor lauter Karmasparen seinen Kumpanen mächtig hinterher (was insbesondere diesen Spieler mächtig fuchsen wird, weil er ziemlich leicht frustriert ist, wenn etwas nicht gut läuft), oder aber er ist durch die 'Vorschusslorbeeren' mit einem mal plötzlich weit voraus.
2. Innerweltliche Gründe. Wenn sich jemand in einen Drake verwandelt, ist die aktuelle Kampagne mindestens mal mittelfristig tot. Willkommen, neue Kampagne, die sich quasi nur noch um den Drake dreht. In meiner Vorstellung sind Drakes ziemlich selten, und so ganz einfach wird es auch nicht sein, die Verwandlung dauerhaft geheimzuhalten, insbesondere nicht, wenn der Charakter (und vielleicht auch seine Chummer) herausfinden will, WTF da gerade mit ihm passiert ist. Enter verschiedene Drachen, Drachenhasser, Forschungswütige aller Art etc pp. Katz-und-Maus-Spiel, neue Allianzen, was auch immer.
Ich habe gar keine Probleme, Charakteren mal ein bisschen Platz im Rampenlicht zu gönnen, darum geht es ja in so einer Kampagne unter anderem, auch mal den ganzen sonstigen Kram vom Charakterbogen 'vorzuführen' und anzuspielen. Aber nicht mehr als ein, zwei Spielabende am Stück per Charakter, und etwa gleichmäßig verteilt, würde ich meinen... Wie soll ich da bitte für vier andere Charaktere etwas 'gleichwertiges' gegensetzen?
Was ich dem Spieler also letztlich gesagt habe, ist, dass er den Charakter spielen kann, aber abgesehen davon, dass er immun gegen MMVV ist, die 'Veranlagung' keinerlei Rolle spielen wird. Was er akzeptiert hat. Und mir vermutlich einen der allseits beliebten 'mysteriösen' Charaktere einbringen wird:'Ich habe ein dunkles Geheimnis, aber Du wirst es niemals herausfinden! (In diesem Fall, weil ich es selbst nicht weiß, aber egal!) Ich bin BESONDERS! Sieh mich an!'
So.
Jetzt, zwei Tage später, komme ich langsam ins Grübeln. Das Ziel der Kampagne ist es ja, dass die Spieler tatsächlich auch mal längerfristige Entwicklungen ihrer Charaktere verfolgen können, und auch mal ein bisschen ihr 'eigenes Ding' durchziehen können. Dafür schneide ich die Szenarien ja schließlich auf sie zu. (Wir spielen sonst eher Oneshots in wechselnden Zusammenstellungen und kein festes Team).
Der Spieler möchte offenbar gerne einen Drake spielen, und das Problem ist ja nicht, dass ich darin kein erzählerisches Potential sehen würde, sondern im Gegenteil zu viel davon. Wann sollte er das denn bitte machen, wenn nicht genau in so einer Kampagne.
Bin ich zu restriktiv? Hat jemand schon Erfahrungen, wie man so etwas vernünftig zu Wege kriegt?