Eine Mischung mit Betonung auf Unterstützung - es ist einfach pragmatischer, mit größerer Chance einen Treffer zu erzeugen, als mit größerem Risiko zwei Treffer.
Sobald man die Zweitwaffenfertigkeit genauso hoch hat wie die eigentliche, kann mansowohl mit Link als auch mit Rechts alleine gleich gut kämpfen, auch in SR - aber in der Kombination geht es dann eher auf pragmatischen Unterstützungskampf.
Vieleicht will der Sami (was ich aus vereinfachungs Gründen noch nicht erwähnt habe) die zwei anderen dicht beisamen stehenden Samis, mit einem Streich erledigen und das geht mit den "offizielen" Regeln dann wohl nicht.
Hat er aber zwei Waffen, die getrennt behandelt werden, wie im Fernkampf funktionert das schon. Vorausgesetzt er ist gut genug, sonst ist er Hack.
Und um den Zweiwaffenkampf nochbesser zulernen, gibt es dann Beithändigkeit bis Stufe 8 (16 Punkte), was aber auch sehr Kostspielig wird.
Zweihandkampf ist eine hohe Kunst, die zu erlernen viel von einem vordert.
Scaven
"Scaven Vajmon" schrieb:die zwei anderen dicht beisamen stehenden Samis, mit einem Streich erledigen und das geht mit den "offizielen" Regeln dann wohl nicht.
Eigentlich schon - zwar ein Aufschlag (den man durch eine Technik senken kann) aber es geht. 
Da muss ich etwas über sehen haben.
Wie gehts bzw./oder/und wo stehts?
Gehe ich richtig der annahme das man normalerweise mit einer Waffe nur einen konkurierenden Nahkampfangriff pro Initiativedurchgang machen kann oder ist das falsch?
Scaven
Man kann pro komplexer Handlung auch mehrere Ziele angreifen - +2 pro weiterem Ziel (nur +1 mit Technik Rundumschlag).
Das funktioniert mit zwei Waffen aber auch ganz gut, wenn man die MW-modis für die Waffen ahnlich so anrechnet wie beim Fernkampf:
Den +2/+1 modi für nächstes Ziel, auf den betroffenen und alle nachfolgenden Angriffswürfe mit beiden Waffen.
Und den +2/+1 modi für jeden nächsten schlag nur auf die Angriffswürfe für die betroffene Waffe.
Scaven
PS: Welch einen Klingen Tod erschaffen wir da, als währen wir Götter.
Nein, im beidhändigen Fernkampf geht der MW unabhängig der Waffe hoch - nur die Anzahl der Ziele gilt.
Das ergebniss einiger PN:
Also gut da ich es für sinnvoll halt Fern- und Nahkampf an einander anzulehnen, folgendes:
+2 (+1 mit Technik) modi für jedes nächste Ziel, auf den betroffenen und alle nachfolgenden Angriffswürfe mit beiden Waffen.
+1 modi für den zweiten Schlag jeder Waffe auf die zweiten Angriffswürfe beider Waffen. Maximal aber zwei Schlage je Waffe (wie HM) .
ergo (alles auf ein Ziel)entweder:
zwei Schläge mit MW +-0
oder
zwei Schläge mit MW +-0
und einer mit MW +1
oder
zwei Schläge mit MW +-0
und zwei Schläge mit MW +2
Prinzip ist wie beim Fernkampf mit zwei HM Pistolen.
Das koplexitäts system mit den "grossen" Wesen besteht allaerdings immernoch (siehe einer meiner Einträge weiter oben).
Scaven
Mal aus der Sicht eines Menschen der tatsächlichen 2-händigen Schwertkampf betreibt.Der 2-Händige Kampf entwickelt sich in verschiedenen Stufen.
Als erstes lernt mann den Kampf mit einem Schwert und zwar mit links und mit rechts.Irgendwann hatt sich die schwache Hand an der Kunst der starken angenähert.
Nun nimmt mann eine Klinge dazu.
Am Anfang benutzt mann beide Schwerter,konzentriert sich aber Haubtsächlich auf eines.
Das heißt, mann greift vieleicht mit einem Schwert an und pariert mit dem anderen.
Irgendwann steigert mann seine koordination und pariert mit beiden Klingen gleichzeitig oder greift gleichzeitig an.
Die Königsdisziplin und die Meisterung der Fertigkeit beinhaltet daß mann die Waffen unabhängig voneinander einsetzen kann.
Das heißt, zum Beispiel, mit einer Klinge parieren und GLEICHZEITIG mit der anderen Angreifen und das unwillkürliche hin und herwechseln der verschiedenen Modi.
Nicht vergessen, ich rede hier von freiem, intuitiven Kämpfen und nicht von blinden, eintrainierten Figuren und Katas.