[SR4] Matrix-Fluff (speziell Routing)

Erstmal Willkommen im Nexus, so ein erster Post ist schon was besonderes, kann mich noch vage meinen eigenen erinnern

du siehst dass genauso wie wir in der Gruppe, allerdings lassen wir versteckte Knoten nicht am Routing mitteilnehmen.
Die Matrix wird also bei uns also nur durch passive und aktive Knoten, bzw. versteckte Knoten, auf die man Zugriff hat (also z.B. die deiner Chummer während des Runs), aufgebaut.
Wenn man in einer Gegend keinen Matrixzugang hat, heisst dass nicht, dass nicht evtl. irgendwelche versteckte Knoten rumliegen, die ihrerseits schon Matrixzugang haben können. Das würde ja dann unter Umständen deren Aufenthaltsort verraten.

Ausserdem lassen wir das mit den GPS-Signalen weg, entweder man kriegt ein GPS-Signal, dann weiss man, wo der Knoten ist, und zwar genauer als auf 50m, oder eben nicht.
Wir haben uns für die max. 50m-Variante bei mobilen Knoten entschieden.

Grüße Zeddicus2

Ich hab ein paar Probleme in deinem Fluff gefunden.

1) Nur Geräte im Aktiven Modus dienen als Router. Passive und versteckte Geräte machen kein Routing.
2) Meiner Meinung nach passt das protokollieren der Routinginfos nicht. Wenn der Empfänger die Routinginfos hat, weis er sofort wo der Partner ist. Daher ist Tracen überflüssig. Tracen ist jedoch eine Erweitere Probe und benötigt daher etwas zeit. Des weiteren passt das mit der BlackBox und GOD nicht so, da auf diese weise das Grid nicht mehr zu Hackingzwecken nutzbar wäre. Gerade von Täuschung des Routings ist es abhängig ob der Physische Standpunkt eines Hackers ermittelt werden kann oder nicht.
3) Traffic muss abfangbar sein, denn es gibt so eine Aktion in der man Telefonate abfangen und mithören kann.

Meiner Meinung nach läuft das Routing in SR wie es heute auch schon funktioniert. Auf jedem Gerät läuft eine Software die sich mit dem Gegenpart auf anderen verbundenen Geräten unterhält. Diese tauschen Routineinformationen aus und pflegen Listen welche Adressen über sie erreichbar sind. Soweit ich es in Erinnerung habe meldet sich ein Gerät in der Matrix an, bei einem Matrix Service Provider. Jedes Gerät entscheidet selber wie es ein Datenpacket weiter schickt, um das Ziel zu erreichen, daher weiß es nicht die komplette Route zum Ziel.
Wahrscheinlich wird es so funktionieren, dass ein Gerät alle anderen Geräte, mit denen es verbunden ist, eine fragen stellt, wenn es ein Paket weiterleiten will. "Wie teuer ist es über dich Daten zum ziel zu schicken", und das Gerät wird mit einer Zahl antworten. Von allen Antworten wird er dann wohl die günstigste aussuchen. Jedes Gerät auf dem weg zum Ziel wird diese Frage also gestellt bekommen und beantworten. Dabei wird jedes Gerät die Kosten für sich selber hinzuadieren. Wobei die eigenen Kosten wohl auch abhängig von der aktuellen Auslastung abhängig sind. Die Kosten werden daher ein Maß sein, wie schnell ein Paket zum Ziel befördert werden kann.

"Atlas" schrieb:

Arghhhhhhhhhhhhh, der Server hat mir gerade eine 1/2 Stunde Text gelöscht, indem er mich wieder zu Einloggen geschickt hat

Ich versuchs morgen oder Donnerstag nochmal. Danke erstmal für die Antworten.

Deswegen kopiere ich immer den kompletten Text in die Zwischenablage, bevor ich auf absenden drücke. Falls da etwas nicht klappt, kann man den Beitrag editieren und einfach komplett hineinkopieren.

Ach ja, GPS Sateliten wissen nichts von den Empfängern. GPS Sateliten senden Signale auf mehreren Frequenzen aus (Damit die Dämpfung in der Atmosphäre heraus gerechnet werden kann) die ein sehr genaues Zeitsignal codiert enthalten. Der Empfänger rechnet dann aus den Signalen von mindestens 4 Satelliten und den bereinigten Laufzeiten der Signale seine aktuelle Position. Je mehr Satelliten dem Empfänger zur Verfügung stehen, desto genauer kann der Empfänger seinen Standort bestimmen. So funktioniert das GPS System.
In SR gibts noch die Möglichkeit von Geräten anhand der WiFi Signale den eigenen Standort zu bestimmen.

"allanlaigh" schrieb:

In SR gibts noch die Möglichkeit von Geräten anhand der WiFi Signale den eigenen Standort zu bestimmen.

aber doch nur auf 50m genau, oder?

"Zeddicus2" schrieb:

aber doch nur auf 50m genau, oder?

Die Genauigkeit zur Bestimmung der eigenen Position ist nicht angegeben, müsste aber sehr genau sein, damit die ganzen AR Dinge funktionieren.
Die von dir erwähnten 50m gelten für das fremde bestimmen deiner Position durch tracen.

Wenn jemand also dein Comlink hackt kann er deine Exakten Koordinaten ermitteln, und nicht nur auf 50m genau.

hm, da müssen wir in der gruppe doch glatt mal drüber nachdenken, bis jetzt haben wir immer die 50m-Bestimmung benutzt.
Kannst du mir ne Seitenangabe dazu sagen, falls es eine gibt?

Grüße Zeddicus2

Na ja tracing ist ja auch nicht hacking des Coms, sondern das Routing das der Hacker genommen hat zurück zu verfolgen, und dieses endet meist beim Letzten Routing Point, d.h. der nächst gelegene Nexus, den dein Commlink direkt angesprochen hat. Und da solche Nexi normalerweise in und aus allen Richtungen senden und empfangen sind die 50 Meter um diesen Nexus schon ok. Außerdem sollte man nicht vergessen das es ein Rollenspiel ist wo man "Verbrecher" spielt und es eher langweilig wäre wenn jeder Hacker sofort auf den Millimeter genau geortet werden könnte, soll heißen es ist absichtlich großzügig gehalten, damit die SC oder auch NSC noch eine Chance haben rechtzeitig unterzutauchen bzw. nicht gleich identifiziert werden können.

bei uns läufts halt meistens so:
Der Hacker/Technomancer (am besten noch mit improvisiertem Schleicher und/oder Sprite-Unterstützung) hackt sich in alles, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Aber selbst dann können wir nicht exakt feststellen, wo das Comlink, in dem man grade drinsitzt, sich aufhält, sondern eben nur auf 50m genau.

Sonst wäre es manchmal wirklich zu leicht, jemand zu finden, wenn man sich irgendwie über seinen Comcode oder andere Quellen die Comlink-ID geholt hat. In belebten Gegenden ist es dann schon nicht trivial, in dem 50m Umkreis jemanden aufzutreiben, während exakte Ortsangaben das dann hinfällig machen würden.

Grüße Zeddicus2

"Zeddicus2" schrieb:

bei uns läufts halt meistens so:
Der Hacker/Technomancer (am besten noch mit improvisiertem Schleicher und/oder Sprite-Unterstützung) hackt sich in alles, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Aber selbst dann können wir nicht exakt feststellen, wo das Comlink, in dem man grade drinsitzt, sich aufhält, sondern eben nur auf 50m genau.

Sonst wäre es manchmal wirklich zu leicht, jemand zu finden, wenn man sich irgendwie über seinen Comcode oder andere Quellen die Comlink-ID geholt hat. In belebten Gegenden ist es dann schon nicht trivial, in dem 50m Umkreis jemanden aufzutreiben, während exakte Ortsangaben das dann hinfällig machen würden.

Grüße Zeddicus2

Wenn ihr das bei euch so spielt, funktioniert aber ziemlich viel nicht mehr. Ein Auto kann nicht mehr selbständig fahren weil es nicht weis wo es ist. Selbst die Navigation mit dem Komlink funktioniert nicht mehr. Man kann keinen AROs mehr folgen weil dein komlink nicht weis wo es sich relativ zum Ziel befindet. Selbst das ganze AR-Zeugs funktioniert nicht mehr, da dein eigenes komlink nicht weis wo es ist.

dessen sind wir uns einigermassen bewust, ignorieren die Folgen aber meistens und spielen einfach weiter

P.S.: hat eigentlich jemand ne Regelbuchseite, wo die Sache mit dem GPS drinsteht?

Wieso? Das macht doch Sinn.

Das Kommlink selbst weiß über GPS, wo es grade steckt. Handys kann man heutzutage auch schon über die Entfernung zu den nächsten Funkmasten aufspüren. Das Komlinkt ermittelt seine Position eben anhand vorhanderer WiFi-Signale, die ihrerseits ihre Position mitschicken. So weiß das Kommlink immer, wo es sich relativ zu anderen Kommlinks befindet und kann die anderen AR's richtig einblenden, selbst ohne GPS.

Der Hacker kriegt nur über das Signal raus, wo sich das Komlink etwa befindet ("In Reichweite von Knoten A und B, muss also irgendwo zwischen A und B liegen."). Wenn er sich reinhackt, kann er aufs GPS zugreifen, und bumms, schon weiß er auf den Meter genau wo das Komlink ist.

Nachtrag: "Wie funktionieren Trägheitsdämpfer in Startrek? Gut". Kann man hier auch so beantworten