Genau im Rahmen des Systems.
Also wäre von den Kosten im Rahmen der RAW. Kann man überlegen zu Übernehmen, doch meine Runde braucht es im Moment nicht. 
scheint mir auch nicht so "über". klar, ein troll-adept mit einer axt und critical strike (blades) kann damit wahrscheinlich kleinere panzer spalten. aber das kann er notfalls auch mit 'nem bogen ...
zumal man es halt für jeden skill neu erlernen müsste. außerdem hätte es schon einen gewissen coolnessfaktor, als schwertschwinger eine blitz/flammen/irgendwasschwert zu schwingen! 
"SCARed" schrieb:außerdem hätte es schon einen gewissen coolnessfaktor, als schwertschwinger eine blitz/flammen/irgendwasschwert zu schwingen!
Das war auch meine Idee dabei. Aber viel mehr als Coolness bringt es nicht, außer gegen Feuer- und Wassergeister.
Was evtl ein Balance-Problem sein könnte, ist die Möglichkeit zwei Waffen des gleichen Typs zu benutzen. Vielleicht sollte man da den Extraschaden von Critical Strike aufteilen, wie bei der Verbesserten Fertigkeit.
Tut man bei MAs auch nicht.
Bei MAs gibt es auch keinen theoretisch unbegrenzten Extraschaden.
"LeChuq" schrieb:
Das war auch meine Idee dabei. Aber viel mehr als Coolness bringt es nicht, außer gegen Feuer- und Wassergeister.
Was evtl ein Balance-Problem sein könnte, ist die Möglichkeit zwei Waffen des gleichen Typs zu benutzen. Vielleicht sollte man da den Extraschaden von Critical Strike aufteilen, wie bei der Verbesserten Fertigkeit.
na ja, es macht halt den elementareffekt dazu. und elektro ist böse.
was zwei waffen angeht: erstmal muss man mit denen noch treffen. und theoretisch unbegrenzt? MAG gilt doch immer noch als stufenbeschränkung für die adeptenkraft, oder? klar, +6 DV ist böse. kostet aber mal ebend 1,5 ki-punkte. ist ja nun nicht wirklich ein pappenstiel. klar, wenn man endlos karma ausgibt und initiert könnte er böse werden und flugzeugträger mit nem buttermesser versenken. aber dazu ist viel karma nötig. richtig viel karma. und dann kann er nix außer schaden austeilen.
"LeChuq" schrieb:Bei MAs gibt es auch keinen theoretisch unbegrenzten Extraschaden.
Doch. 
Erklär das bitte.
Man bekommt alle Vorteile bei MAs, aber nur Bonuswürfel sind durch eingesetzte Fertigkeit begrenzt - Schadensboni nicht.
Aber die Schadensboni sind doch an sich begrenzt. Oder meinst Du, dass man theoretisch beliebig viele MAs kombinieren kann und von jeder die 1-2 Extraschaden bekommt?
Da man alle Vorteile von allen MAs bekommt, bedeutet das genau das.
Im übrigen teilt man auch nicht die verbesserte Fertigkeit an sich - bei Two Weapon Style hat man den Vorteil sowohl auf Verteidigung (doppelt) als auch auf Angriff.
Aber nicht auf beide Attacken. Laut Errata gibt es nämlich keine Bonuswürfel mehr sondern die Fertigkeit selber wird gesteigert.
Das liegt allerdings an der Würfelpoolsplittung. Der Schaden wird allerdings nie gesplittet.
Insofern gibt es keine Grundlage für die Forderung, Critical Strike zu splitten. Es ist sonst weder beim normalen Schaden, noch beim Extraschaden so.
"Rotbart van Dainig" schrieb:Da man alle Vorteile von allen MAs bekommt, bedeutet das genau das.
sorry, aber diese regel ist - auch wenn sie so offiziell ist - ziemlich sinnbefreit. wenn ich jetzt Boxen als MA nehme und dann dazu Teak Won Do (ersteres ist ja doch eher auf die fäuste ausgerichtet, letzeres auf die füße, IIRC) dann kann ich mir nicht wirklich vorstellen, wieso da extraschaden stacken sollte. nun ja, es hat ja niemand behauptet, dass die regeln anspruch auf vollkommenheit haben ... :wink:
Da man den Zusatzschaden in TKD auch ohne Kick Attack bekommt, ist das nicht zwingend so.
Abgesehen davon kannst Du natürlich jede andere MA nehmen wie MT oder KF... insgesamt käme man auf +8DV Unarmed durch alle entsprechenden MAs.
"Rotbart van Dainig" schrieb:Da man den Zusatzschaden in TKD auch ohne Kick Attack bekommt, ist das nicht zwingend so.
Abgesehen davon kannst Du natürlich jede andere MA nehmen wie MT oder KF... insgesamt käme man auf +8DV Unarmed durch alle entsprechenden MAs.
8O das würde natürlich auch gut punkte kosten. trotzdem ist das ... merkwürdig. na ja, GMV versus regelwerk. 
"SCARed" schrieb:
Der muss erstmal für 5BP gekauft werden
Stackende Martial Arts kann ich mir in dem Sinne schon vorstellen. Man zahlt ja auch dafür und erklären lässt sich das durchaus mit einer besonders guten (weil weit gefächerten) Schulung im waffenlosen Kampf. Man nutzt beim Kämpfen ja nicht nur einen Stil, sondern kombiniert die Vorzüge aus mehreren, wenn man die Möglichkeit hat.
Ich sehe MA immer als Kombi-Attacke an also eine Kombination von Schlägen oder Tritten oder beiden oder anderen Körperteilen... die MA-Manöver sagen dann nur aus mit welcher Intension (und Schwerpunkt) diese Attacke ausgeführt wird. So ist eine Kick-Attacke für mich nicht nur ein Kick sondern eine Angriffskombo wo besonders viele Kicks drin sind.
Soll heißen wenn ich zwei auf Schlagtechniken ausgerichtete MAs kombiniere, dann sieht es so aus das der erste Schlag aus MA1 kommt der Zweite aus MA2 der Dritte aus MA1 der Vierte vielleicht wieder aus MA1. Es ist halt eine Kombo, die eben im Kampf entsteht und wenn die eine MA eine möglichst brutale und effektive Schlagtechnik aufweist und die andere MA auch nur halt anders kann man Beide wunderbar kombinieren und wird so doppelt tötlich.
Im Übrigen kann den Elementaren Effekt was dieser Neue Ki-Kraft auf die Waffe überträgt, jeder Magier oder Ki-Mage schon lange per Zauber. Und preiswert ist es jetzt nicht.
Was man aber bei Critical Strike für Nahkampfwaffen bedenken könnte wäre eine Stufenbegrenzung setzen wie bei Power Throw z.B. das würde den PGing-Aspekt etwas drosseln.