[SR4]Smartgun =/= Waffe mit ext. Smart?

Oder grob sagen, was da steht. Für mich war das nur ein Hinweis auf den Fluff, dass so ein Smartgun-System anfällig für Schäden ist, wenn man die Waffe irgendwo gegen haut...

Mea culpa, war in Eile als ich das nachgelesen habe - das steht tatsälich nichts davon...wohl noch Reste von SR3... tut mir Leid.
Und das andere ist natürlich Fluff und bezog sich auf die Frage von LeChuq auf SirDrows Aussage.

"LeChuq" schrieb:

Wenn ich mich irre sind Laserpointer und -markierer das gleiche. Beide braucht man nicht mehr, wenn man ein Smartsystem hat. Über den (regeltechnischen) Sinn oder Unsinn von Zielfernrohren habe ich vorher schon was gesagt

Ein Laserpointer macht einen sichtbaren zielpunkt dahin, wo die Waffe hinzielt, um dem Schützen das zielen zu erleichtern.
Ein Lasermarkierer markiert das Ziel (oft auch mittels unsichtbarem UV-Laser), um es dann mittels Lenkwaffen gezielt auszuschalten.
Ein Zielfernrohr macht das selbe wie Augenvergrösserung. Nur warum ein teures Internes System wählen, wenn es auch ein billiges externes Gibt, welches man noch dazu für mehrere Waffen verwenden kann. (Genau diese Fragestellung wird doch hier für das Smartsystem gestellt. Externe Version, billiger, auf viele Waffen montierbar. VS. interne Version, teurer, fest montiert. Gilt sowohl für Smart als auch für Vergrösserung.)

"LeChuq" schrieb:

Inwiefern ist eine Waffe mit externem Smart schlechter zu verstecken als ohne?

Im 3er System sinkt die Tarnstuf mit dem montierten Zubehör. Im 4rer System gibt es eine Tabelle und der SL soll nach GMV entscheiden. Über die Grösse lässt sich streiten, aber imhO sollte es etwa die Grösse eines Zielfernrohres haben. Und das macht die Waffe schon eine ganze Ecke klobiger was das verstecken angeht.

"LeChuq" schrieb:

Was meinst Du damit?

Daß sich analog zu Zielfernrohren die Smartverbindung verstellen kann, wenn die Waffe mal hinfällt, an einer Ecke um die man rennt hängen bleibt, oder sie zu oft beim abseilen gegen die Wand schlägt. Das ist allerdings kein RAW. Doch zumindest meine Spieler mögen es, wenn die Welt dynamisch ist. Und das heisst auch, dass sich Zielfernrohre mit der Zeit und der belastung verstellen können. (Daher montieren die Schützen heutzutage die auch ab, wenn sie die Waffe transportieren)

"LeChuq" schrieb:

Wie groß das externe Smartsystem ist, wird nirgendswo erwähnt(ich vermute mal so die Größenordnungwie ein TacLight oder Lasermarkierer), und leichter wird es durch den internen Einbau auch nicht wirklich. Es ging mir aber nicht um Handfeuerwaffen im Bereich von 500-1000¥ sondern eher um Maschinengewehre jenseit von 4000¥

Bei einem Maschienengewehr oder Sturmgewehr macht es natürlich nicht mehr viel aus. (Etwas ja. aber nicht viel.)
Doch sollte man bei der Diskusion hier ebenso an Pistolen, Hold Outs und MPs denken. Schonmal eine Pistole mit Zielfernrohr gesehen? Die ist fast doppelt so sperrig wie ohne.

"LeChuq" schrieb:

Das könnte sein, weil Stand-Alone Kameras potenziell bessere Bilder machen als die Dinger an Mobiltelefonen.

Gegen Style kann man natürlich nicht argumentieren. Aber mit dem Extra Fotoapparat hast Du gerade selber ein Argument gegen Größe und Gewicht geliefert.

Dann geh mal in die Stadt. Mach etwas wirklich Atemberaubendes, was alle leute gerne "festhalten" wollen.
Und dann guck mal wie viele ihr Handy zum fotographieren zücken un wieviele eine Digitalkamera.
Danach kannst dann gerne nochmal ne Umfrage machen, wieviele der Handyknipser eine Digitalkamera haben.
Ich wette mit dir, das 80% der Handyknipser eine Digicam haben. Nur diese nicht benutzt haben, weil dieses "externe" gerät zu klobig ist um es mit auf den "Run" ins Einkaufszentrum zu nehmen, und es daher zuhause liegt. Dennoch hat man es gekauft. Auch wenn man es nicht mitnimmt und es bessere Fotos macht.

MfG SirDrow