Wir haben uns in unserer Gruppe zusammengesetzt und eine einheitliche Geschichte aus dem geformt, was uns zur Verfügung stand, also einige Sachen ausgelassen, andere hinzugefügt, weitere verändert. Somit haben wir eine ganz eigene Geschichte, die aber alle Spieler kennen und daher mit ihren Charakteren da auch (mit der entsprechenden Wissensfertigkeit) etwas anfangen können.
"Starfox" schrieb:Wie sehr verändert Ihr die Spielwelt?
So wenig wie möglich, so viel wie nötig.
Die meisten Dinge sind einfach nicht wichtig genug, sie zu ändern. Nur weil ein Buch einen Punkt beleuchtet, bedeutet das nicht, dass man gezwungen ist, jetzt sofort diese Elemente zu nutzen.
Sie sind da, sicher, bereichern die Welt und wenn sie gerade passen, dann kann man sie etwas stärker einbringen... aber man muss sich deshalb auch nicht verrückt machen.
also wir haben bisher keinen grund gefunden den HINTERGRUND zu ändern. . hin und wieder die regeln ein wenig zurechtbiegen, wie sie uns logischer erscheinen . . aber den hintergrund? nö . . aber wir spielen auch noch 2053, also ingame is von den großen sachen noch nich so viel passiert . . und das was passiert ist betrifft uns halt nich so wirklich *g*
Zumeist Kleinigkeiten - als Beispiel etwa den 1:3 Wechselkurs der Indischen Rupie laut Shadows over Asia in einen 1:50 der in etwa dem heutigen Kurs entspricht.
Gar nicht, wenn möglich. Wenns nicht anders geht, ist Ares eben ein griechischer Konzern.
Kommt immer drauf an, vllt wünscht die Gruppe sich ein alternate Setting, in meinem Kopf geistert zudem schon länger ne World of Darkness/Shadowrun Crossover Idee herum, die müsste man dann auch ändern, aber selbst da will ich nix großartiges verändern, dass sind dann meist Details in der Metaphysik und solche Geschichten.
Aber grundsätzlich iss mir das Setting und der Hintergrund eines Systems heilig. Immerhin setzt sich die Gruppe hin und spielt eben diesen Hintergrund. Shadowrun ohne Magie und Metamenschen zB. Kannst ja gleich Cyberpunk spielen.
Na ja, das meiste offizielle übernehmen wir. Allerdings doch wohl eher nur das, was in den Regelwerken steht. Die Romane zeichnen doch teilweise ein Bild, was sich von der "offiziellen" Line erheblich unterscheidet:
-da wird z. B. Pmorya nuklear verwüstet
-da wird ein Decker mit schwarzem Eis auch körperlich zu Asche verbrannt
etc.
Natürlich ist es in der hand jedes Meisters, versch. Aspekte verschieden stark zu betonen. Aber wir gehen was Regelwerke angeht kaum so weit "das gibt es nicht/ ist nie passiert".
"Rotbart van Dainig" schrieb:
So wenig wie möglich, so viel wie nötig.
.
halte Ich auch so, mit ausnahme meiner Hobbits 
(alleine schon um von einem ED Hintergrund wegzusteuern)
noch ein paar A Konzerne dazuerfunden(OCP,Parachuvia(= portugiesisch für Regenschirm),Cyberdyne Systems) nichts was die SR Welt kippt,aber was man von anderen Cyberpunkwelten kennen kann
HougH!
Medizinmann
Soweit ich dich kenne fallen Hobbits doch unter 'soweit als nötig' *grins*
"Medizinmann" schrieb:halte Ich auch so, mit ausnahme meiner Hobbits
Wenn sich irgendwelche Zwerge mit einem Haarproblem auf den Füßen für Hobbits halten, ist das nicht mein Problem.
"Rotbart van Dainig" schrieb:Wenn sich irgendwelche Zwerge mit einem Haarproblem auf den Füßen für Hobbits halten, ist das nicht mein Problem.
Der war gut 
Meine Änderungen in der SR-Welt belaufen sich größtenteils auf das Ignorieren der "Wir-auch-und-zwar-noch-mehr-ADL-SOX-Anarch-Berlin-blabla-Geister-SS-Panzerdivisionen" und darauf, dass die Elfenstaaten, zwar existeiren, aber doch so ihre typischen Probleme haben, die eben auftauchen, wenn ein Staat sich isoliert.
Ansonsten gehts ganz gut so.
Die offizielle Welt lässt genügend Freiraum, um kleinere bis mittlere Gegebenheiten zu erfinden.
"raph" schrieb:Der war gut
.
Nur war der Falsch
Hobbitse sind per (meiner) Definition eine eigene Metarasse(der Ork ist auch keine Trollvariante)
Ich wollte das nur im Off klarstellen.Wenn es nur eine Zwergenvariante wäre hätten einige SLs keine Probleme damit(aber Ich dann) :wink:
mit Tanz aus dem Off
Medizinmann
Ich habe (soweit mir Bewusst ist) die standard SR-Welt.
Nur kommen meine Runner nicht mit allem in Verbindung. Der Ring of Fire ist meinen Runnern nur aus dem Trid bekannt. Ebenso haben meine Runner noch nie eine Alchera (richtig geschrieben?) gesehen oder von einer gehört. Vielleicht treffen sie mal auf eine. Aber bisher gibt es sie zwar aber die Runner haben noch keine Ahnung.
MfG SirDrow
ZitatAlchera (richtig geschrieben?)
ja, richtig geschrieben . .
ich hab grad einen neuen character erschaffen, der aufgrund meines wissens um die hintergrundwelt aus den romanen und dem fehlen desselben bei meinen mitspielern und SL's wohl recht bald durchdrehen wird *g*
"Medizinmann" schrieb:Hobbitse sind per (meiner) Definition eine eigene Metarasse
Angesichts der Tatsache, dass Meta-Varianten solche völligen Änderungen wie Satyre beinhalten... völlig unnötig.
"Rotbart van Dainig" schrieb:
Angesichts der Tatsache, dass Meta-Varianten solche völligen Änderungen wie Satyre beinhalten... völlig unnötig.
Vielleicht von der Warte aus
aber nicht von der Warte aus betrachtet das die Rassenmods von Zwergen so gar nicht zu Hobbits passen
oder wenn man bedenkt das Ich sie aus dem Zeitpunkt vor dem 3er Kompendium übernahm
und unter dem Aspekt,das meine SR Welt nicht der Nachfolger der ED Welt ist,dann wird das ganze auch wieder sinniger
(aber bei SR4 ist das ganze nicht mehr ganz so Akut . < 10% meiner Chars sind Hobbits ,Ich habe also noch andere Chars als Alternative 
)
mit Tanz im Auenland
Medizinmann
Guckt runter zum Rotbart
von +2 Str(Zwerg) auf -2 Str(Hobbit) von 0Ges auf +1 Ges von Resistenzenboni die der Hobbit nicht hat zu Restlichtverstärkung statt
I-Rot Sicht 
Rotbart 
Glaubst Du nicht,das Ich mir nicht überlegt habe ,ob es auch als Metavariante geht
"Medizinmann" schrieb:aber nicht von der Warte aus betrachtet das die Rassenmods von Zwergen so gar nicht zu Hobbits passen
Da Meta-Varianten auch die Mods ändern...
Ich halt's ähnlich wie Medizinmann und RvD, nur dass ich unter "soviel wie nötig" auch ein ähm... "Zurücknehmen" diverser Aspekte der ADL verstehe.
ED lass ich auch außen vor aber brauch das nicht unbedingt ständig zu betonen. Solange man nicht grad Harlekin meistert, kann man die magischen Gegebenheiten lassen wie sie sind ohne ständig auszuflippen und "OMGTHERA" zu schreien. Liegt vielleicht bei mir auch dran, dass ich ED nie gespielt hab' und mir alles dazu erst im Nachhinein angelesen hab'.
wir haben geschlossen so gut wie keine ahnung von ED in der Gruppe, nur halt das was man so in SR Hintergrund mitbekommt (ich größtenteils) . . aber ich find halt die idee, dass da was vorher war toll . . ich mein, das heisst ja schliesslich 6. welt . . ich als neugieriger Mensch frag mich da:"wenn das die 6. welt ist, und davor war die 5. welt, dann müsste es davor schon einmal magie gegeben haben oder (4. Welt)? das würde zumindest viele der alten sagen erklären . . und was war mit der 3. und 2. und 1. Welt? . . jedenfalls die 4. Welt wurde ja so durch ED-BG erklärt . .
6. welt wegen dem maya-kalender, da heißts net zwingend dass man ED als hintergrund nehmen muss. es bietet sich halt an, da es ja auch offiziell ist. :wink: