"Benji" schrieb:Aber Leute die sich mit Waffen mal beschäftigt haben eben jene Probleme (im Normfall) kaum haben.
Sicher?
"Benji" schrieb:Aber Leute die sich mit Waffen mal beschäftigt haben eben jene Probleme (im Normfall) kaum haben.
Sicher?
"Rotbart van Dainig" schrieb:Sicher?
ziemlich ja, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.
Ein überwältigender Anteil jeglicher Modifikationen/Kritik des SR-Waffensystems kommt von Leuten, die mit Waffen in irgendeiner Form vertraut sind...
Gut, ein gewisser Teil basiert einfach darauf, daß das System auf 80er Vorstellungen basiert, und so schnell mit genauso mit den aktuellen FilmDarstellungen kollidiert...
naja ich meinte aber weniger die Kritik die dadurch entseht, daß sich jemand mit der Materie auskennt und Ungenauigkeiten oder schlechte "Modellierung" oder Abstraktion kritisiert, sondern einfach Leute die die Regeln nicht richtig anwenden können weil ihnen Wissen fehlt was nicht im Regelwerk steht.
Aber daß die Leute die sich mit irgendetwas auskennen, meistens Regeln diesbezüglich in Rollenspielen nicht mögen oder zu ungenau finden, kenn ich auch zur genüge. Aus solchen Ecken kommen ja sicher auch die Erweiterten Nahkampfregeln etc...
Im Bereich Waffen sind die Regeln für eine zukünftige Welt eben recht seltsam modelliert.
"Rotbart van Dainig" schrieb:
Gut, ein gewisser Teil basiert einfach darauf, daß das System auf 80er Vorstellungen basiert, und so schnell mit genauso mit den aktuellen FilmDarstellungen kollidiert...
Es kollidiert auch genauso gut mit Fachbüchern aus dem Jahre 1989 ....
SYL
Zweifellos, aber die sind kaum ein Maßstab für die normalsterbliche Wahrnehmung, oder?
Ich Sage: Egal solange es Spaß macht.
Zum thema: Ich würde statt des ULGs einen Schweren Lauf verwenden.