Die besten Bücher

Hallo zusammen, seit ich aus dem Thread genommen haben bereits fabelhafte Buchtipps, würde Ich mag zu einer Zeit revanchieren uns mit meinem Lieblings-Bücher der letzten Monate: Ist alles Sci Fi oder Horror, wie ich mich jetzt winzige anderes gelesen zu tun: KW Jeter - Noir Der Protagonist jagt Piraten und hat ein Auge Technik mit Camera obscura-Effekt, der ihn sehen alles in 40er-noir aussehen lässt. Erhält einen Auftrag von einem natürlich undurchsichtig Exec und Prototypen zu Wissen \ zu finden. alle typischen Stilelemente, aber atmosphärisch wieder zusammengebaut. Kann grundsätzlich mit Sterling gemessen werden. lesenswerten selbst, weil es die übelsten Bestrafung der Piraterie, die mich bis heute schaudern macht enthält. Hat etwas mit dem Stammhirn, ein Skalpell sowie ein Kabel zu tun. S. King - Arena ist schon lange out.

Nabend zusammen,

ich bin eine Leseratte durch und durch und habe daher EINIGE Bücher die aus meiner Sicht nicht nur einfach „lesenswert“ sind, sondern bei mir wirklich einen Nerv getroffen haben

Da währe zu erst einmal zwei der Reihen von Rick Riordan.

Percy Jackson
und
The Heroes of Olympus

Für jene die noch nichts von ihm gelesen haben:

In Percy Jackson geht es um eben Jenen.
Ein 13jähiger Junge, der Zeit seines Lebens immer nur Probleme gehabt zu haben scheint, die in von einer Schule nach der anderen fliegen haben lassen. Er hat ADHD und Legasthenie vom feinsten und gerät recht schnell in Rage.
Eines Tages kommt es zu einer Reihe von Ereignissen in denen er seine Mutter verliert und erfährt, dass sein Vater (denn er noch nie in seinem Leben gesehen hat) Poseidon ist.
Nein keine Namensgeleichheit, ich meine DEN Poseidon. Gott der Meere, Stürme und Erdbeben.
Die Story überspannt die drei Jahre bis zu Percys 16ten Geburtstag (insgesamt sind es 5 Bücher und ein kleiner Band mit ein paar Kurzgeschichten).
Ich will und werde nicht vorweg nehmen was passiert, aber ich kann sagen, dass sich Rick an manch eine der alten Legenden aus der griechischen Mythologie gelehnt hat. Auch wenn man sagen kann, dass er hier und da nicht ganz originell war so ist es in meiner Sicht eine GENIALE Arbeit griechische Gottheiten und alles drum herum (wie das vorhanden sein einer unbekannten Anzahl von Demigöttern (Halbgötter, Söhne und Töchter von Götter mit Sterblichen))

Die Reihe „The Heroes of Olympus“ setzt ein paar Monate nach dem Ende des Fünften Bandes von “Percy Jackson” an und erzählt die Geschichte weiter.

Aber in dieser Reihe wird zum einen nicht aus der „Ich-Perspektive“ geschrieben und zum anderen wechselt die Hauptfigur alle paar Kapitel immer passend zur Handlung.
Es kommt auch hier ein neuer Aspekt hinzu: die römischen Götter (zu kompliziert um es hier einfach und klar zu definieren ^^)
Auch kommt eine Vielzahl neuer Figuren in die Handlung.
So geht es im ersten Band nicht hauptsächlich um Percy Jackson sondern um einen Jungen mit Amnesie Namens Jason, einem Halb-Indianer Mädchen Piper und einem hyperaktiven und bastelfreudigen Junden Namens Leo. Das einzige Detail, was man über Percy am Anfang des Buches erfährt ist, dass er verschwunden ist.

Ich habe beide Reihen (von der zweiten sind leider erst die ersten beiden Bände erschienen) im original gelesen (sprich: auch englisch).
Es sind Reihen, die in meinen Augen Harry Potter oder Artemis Fowl wirklich alt aussehen lassen.

Gruß KaoruUzu

P.S. ich habe noch zwei weitere Reihe auf Lager wenn ihr was von ihnen hören wollt

Kai Meyer´s Mythenwelt.

Schwer zu bekommen, lohnt sich aber.

Perci? Immer wenn ich lese, dass der 13 jährige, die junge Irgendwas, dann lege ich das Buch behutsam weg und schweige die nächste Zeit. So wird das Ereignis aus meinem Gedächnis gelöscht. Nur der Titel bleibt auf der schwarzen Liste... Na klar, ich hab auch meinen Anteil an diesen Jung-Büchern, sogar Hohlbein hab ich mal gelesen. Aber da war ich auch in dem passenden Alter. Dem kann ich nicht genug Ausdruck geben, die schlechtesten Autoren: Hohlbein, King und Heitz.
Was natürlich dennoch jedem seine Meinung lässt, nur ist es eben nicht mein Geschmack.

Da ich aber ebenfalls konstruktiv sein möchte, habe ich heute Josh Bazell und sein Debüt: Schneller als der Tod. Ein Roman, zwischen Scrubs und der Pate, wurde mir empfohlen, was ich erstmal ablehnte. Da wurde ich gebeten, die erste Seite zu lesen, und dann zu entscheiden. Das tat ich und nach der 13. Seite sagte sie, dass sie auch noch im Raum wäre... Nun ja, wenn ihr mir nicht glaubt, was ich verstehe, geht in den Laden, lest die erste Seite und dann...

Ich werfe mal noch Richard Feynman ins Rennen. Seien dies seine Vorträge zur Quantenmechanik (QED - Die seltsame Theorie des Lichts und der Materie) oder seine Autobiographie (Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman) - sehr empfehlenswert! Beweist, dass Physik überhaupt nicht trocken oder langweilig sein muss.

Cajun : War Bazell nicht derjenige der die genau benötigte Dosis Luft in ccm Pro Kilo Körpergewicht angegeben hat, die notwendig ist um tödlich zu wirken?

Kommt darauf an, ob du das als positiven oder negativen Aspekt siehst...

Cajun : Warum sollte es bei meiner Frage auf positiv oder negativ ankommen?

8O

Die ja/nein frage bezog sich auf die Geschichte, bzw ob ich sie richtig eingeordnet hab.

:wink:

Ah so, ja, dann ist das so^^

Dann auch von mir eine klare Kaufempfehlung!

Zur Abwechslung mal `nen Verriss

Dan Simmons „Flashback“

Dystopie / „Shadowrun“-Kanon-tauglich aber politisch tendenziös!
Rezension enthält Spoiler!

US-Star-Autor Dan Simmons wurde in diesem Thread ja schon das ein oder andere Mal hoch lobend erwähnt – auch von mir. Sein Buch „Die Hyperion-Gesänge“ bedarf sicher unter Kennern der Science Fiction kaum einer weiteren Huldigung und „Terror“ – nun, lest es einfach selbst. Das meine ich immer noch.

Um so mehr habe ich mich gefreut, als ein Freund mir zum letzten Geburtstag „Flashback“ schenkte. Der Klappentext versprach irgendwas, was „Shadowrun“ schon verdächtig nahe kam und ich freute mich darauf, ein Werk von der Güte wie etwa Paolo Bacigalupi´s grandiosem „Biokrieg“ von einem meiner neueren absoluten Lieblingsautoren geboten zu bekommen. Der besagte Freund wurde mit „Terror“ auch schon von mir zu Simmons angefixt und er selbst fing schon vor mir an, „Flashback“ zu lesen. Wir trafen uns wenige Wochen später und er fragte mich: „Schon angefangen mit „Flashback“?“, ich sach´ „Nö, wie isses?“ und er sagt „Hm… hm… also… es ist … nicht … schlecht…“. Wir unterhielten uns etwas mehr und er deutete an, dass Simmons hier erstmals politisch mit offeneren Karten spielt und das doch eine eher … schwierige Konnotation hätte.

Dass es SO dramatisch werden würde, hätte ich allerdings nicht erwartet!

Vorneweg: mir ist schon klar, dass man jedes Buch je nach der eigenen Einordnung politisch bewertet. Aber zumindest meiner läuft das hier wirklich zuwider.
Für jeden Shadowrun-Fan hätte das Buch was sein können: Es gibt Elemente von „Strange Days“ (Illusionsdrogen-abhängiger Ex-Cop kommt Verschwörung auf die Spur, in der diese Droge eine zentrale Rolle spielt), „Wiege der Sonne“ (Japanische MegaCons teilen die US-Staatenreste unter sich auf), dem SR-Klassiker „Spielball der Nacht“ von Tom Dowd (der Johnson ist ein japanischer Con-Mann, es gibt Fluchtsequenzen zwischen Colorado, Texas und Kalifornien) und „2XS“: siehe „Strange Days“, der Ex-Cop arbeitet jetzt als PI, ist aber eher der Looser. Die gesichtslose Bedrohung aus dem Dunkel sind keine Insektengeister sondern Muslime [sic!]; von denen taucht übrigens im ganzen Buch kein einziger (geschweige denn gemäßigter oder auch nur differenzierter gezeichneter) auf. Alles klar, Dan, setz Dich. Nimm Dir´n Keks…
Das Buch „Wiege der Sonne“ musste sich übrigens auch damals den Vorwurf gefallen lassen rassistisch zu sein, wenn ich mich recht entsinne.
Alle Settings und Szenarien sind im Prinzip gut und stimmig und atmosphärisch beschrieben (vom historischen Hintergrund mal abgesehen). Die Hauptfigur „Nick Bottom“ hat einen ähnlichen Schicksalsschlag durch wie Martin Riggs („Lethal Weapon“), ist aber statt im Dienst zu bleiben auf der Erinnerungsdroge „Flashback“ hängengeblieben, ziemlich genau so wie Lenny Nero („Strange Days“). Ein Gegenstück zu der coolen „Maze“ gibt´s entsprechend auch – Nick Bottoms Ex-Partnerin. Hier muss man also leider schon mal kritisch anmerken, dass Simmons referenziell zu offensichtlich arbeitet. Wenn er eigentlich eigenständig beschreiben sollte oder zumindest könnte, benutzt er einen fremden Entwurf, den Genrekenner viel zu schnell erkennen. Oder er lässt stattdessen die Hauptfigur einfach aus einem Film zitieren, so à la: „…Kannst Du mir einen V8-Interceptor vom Polizeidepot besorgen? So einen wie in diesem alten Filmklassiker, den wir immer zusammen gesehen haben… >Mad Max<, Du weißt schon…“. Das ist ungefähr so, als wenn ein neuer Charakter durchs Bild läuft und zur Vorstellung einfach seinen Namen sagt. Bei einer Verfolgungsjagd durch die Kanalisation muss eine andere Hauptfigur an den Film >Them!< (>Formicula<) denken. Schön, ich weiß dann wie´s aussehen soll, aber das ist eine stilistisch dürftige Abkürzung. Außerdem handelt es sich bei dem Charakter um einen drogensüchtigen Teenager in 2036. Schon heutige Teenager wissen ja oft nicht mal mehr, was z.B. die „Muppets“ waren und sind wenn doch, dann eher angeödet von so „ollen Kamellen“. Dass dieser Charakter also einen zu der Zeit ca. 80 Jahre alten Film mit aus seiner Sicht bestimmt ultraöden FX samt Titel erinnern soll, scheint mir fraglich. Simmons lässt auch „Thor-Hämmer“ regnen, welche hier „Gee-Bears“ heißen, „…nach ihrem literarischen Taufpaten, einem SciFi-Autoren aus dem letzten Jahrhundert…“, diese Art von „Bausatz-Referenzialität“ ist einfach unter Simmons bisherigem Niveau.

Simmons versetzt den Leser in die USA (oder was Simmons meint, was nach Obamas Amtszeit noch davon übrig sein wird) in 2036. Mehrere Staaten haben sich aus dem Verbund gelöst, die Reste sind schwach, die US-Armee muss als Söldner an andere Länder vermietet werden. Auf dem Ground Zero steht statt dem neuen WTC, welches wie wir erfahren in Obamas Amtszeit zum zweiten Mal zerstört wurde, eine schwarze Moschee! Die radikalen Muslime haben die Welt praktisch fast überrannt, Europa ist schon lange verloren (ja ja, wir sind ja eh´ doof), Israel wurde nach Obamas dialogbereiterer Politik und seiner Verweigerung militärisch-nuklearer Optionen von irgendwelchen arabischen Staaten nuklear angegriffen und verseucht. Dies wird im Buch pathetisch als „Zweiter Holocaust“ tituliert, wo´s mir als Deutschem fast die Falten ausm Sack haut. Aber lassen wir das…

Ein klarer Rassismus gegen alles Hispanisch/Lateinamerikansche wird gar nicht erst verheimlicht, er ist für den Autoren offenbar selbstverständlich und völlig okay.

Alles was in diesem Dystopie-Entwurf vom tatsächlichen „Heute“ bis zum fiktiven Handlungszeitpunkt 2036 an politischem, wirtschaftlichem und sozialem Niedergang laut Simmons zu verzeichnen sein wird, schiebt er auf die augenblickliche US-Regierung, genauer: den Präsidenten. Welcher zwar namentlich nie erwähnt wird, aber wer gemeint ist, ist trotzdem unmissverständlich.
Daß Simmons darüberhinaus das von ihm beschriebene als „self-fulfilling prohpecy“ erachtet grenzt darüberhinaus schon an maßloser Selbstüberschätzung und Hybris!
Und dieses Negativbild entwirft Simmons ganz offensichtlich nicht aus literarischem Interesse an der Vision, dem Szenario und der Entwicklung seiner Charaktere darin, sondern ausschließlich um seine politische Botschaft zu verbreiten. Dass schon rein zeitlich die Wurzeln für die Wirtschaftskrise und den Finanzkollaps, welcher viele Amerikaner wieder gezwungen hat, wie einst die Ureinwohner in Zelten zu hausen, bereits zur Amtszeit von Obamas Amtsvorgänger gelegt worden sein müssen [sic!] und (zumindest aus meiner Sicht) auch durch die bereits bestehenden unkontrollierten Marktmechanismen begründet sind, ignoriert er vollkommen. Alles begann/beginnt laut ihm mit Obamas Wahl. Mit der Gesundheitsreform. Mit dem Signalisieren von prinzipieller Dialogbereitschaft – auch mit Taliban. Ach so: Bin Laden wurde zwar de facto unter Obamas Administration, aber offensichtlich erst nach Drucklegung gekillt. So bleibt Simmons wenigstens hierhingehend eine Erklärungsnot und eine unbequeme kompromittierende Aufweichung seiner Obama-Kritik erspart. Dazu steht also auch nichts in diesem Buch. Glück gehabt, Dany-boy.
Simmons verpasst an keiner Stelle des Romans die Gelegenheit, gegen alles politisch anders Denkende zu wettern und diese auch mit aus meiner Sicht literarisch illegitimen oder zumindest billigen Mitteln als per se schwächer und im Irrtum darzustellen. Beispielsweise ist eine der Hauptfiguren Bottoms Schwiegervater namens Leonard Fox, ein emeritierter Professor in den 70ern, der im Buch politisch klar links steht, seit dem Niedergang aber mit seinen politischen Einstellungen hadert und somit argumentativ noch nicht mal gegen irgendwelche Fernfahrer bestehen kann! Simmons lässt irgendeinen Trucker Fox einfach an die Wand argumentieren… das heißt „argumentieren“ kann man das nicht mal nennen: Der Trucker fragt ihn, ob er nicht auch meint, dass mit Obama „…alles den Bach runterging…“ und Simmons läßt Fox einfach … gar nichts darauf hin einfallen – wohlgemerkt: einem emeritierten Professor mit über 7 Dekaden Lebenserfahrung. Und DAS wird im Buch dann als argumentativer Diskurs verkauft!?! Simmons verweigert sich also im Buch einem wirklichen „Diabolus Advocatus“ und auch offensichtlich im echten Leben jedem Diskurs und meint, einfach recht zu haben. Das wäre mir im Grunde egal, aber es versaut das Buch. Und dass Simmons offenbar meint, der Leser würde das nicht schnallen ist einfach unverschämt. Aber vielleicht kapieren republikanische US-Leser das tatsächlich nicht… Ich fand es allerdings bei allem Ärger ironisch, dass besagter Professor genau so heißt, wie der US-Nachrichtensender, der während der Bush-Jahre diesen „Shut-up!“-Diskussionsstil gegen alles Linksliberale so geprägt hat. Exemplarisch an diesem Charakter meint Simmons also bewiesen zu haben, dass alle Linksliberalen schuld, im Irrtum, verweichlicht, ohne Argumente und handlungsunfähig sind und am besten beraten, wenn sie sich wie Fox auch, zum Ende noch von republikanisch-reaktionärer Eisenstangen-Politik überzeugen lassen.

„…Wenn man die Waffe hergab, verlor man damit jede Hoffnung, wieder Herr der Lage zu werden. Cops wußten das und auch Nicks Land hatte das früher begriffen. Bevor es durch einseitige Abrüstung den Weg zum Frieden beschritten und den Rüstungsetat Jahr für Jahr zusammengestrichen hatte, um die exponentiell steigenden Sozialausgaben bestrieten zu können…“

Soviel dann auch zu Simmons Haltung zur Feuerwaffen-Frage. Dazu wird ignoriert, dass Bush den Rüstungsetat ja erstmal ohne Rücksicht auf Verluste hochgeschraubt hatte. Kürzungen würden ihn also schlimmstenfalls auf ein früheres Maß zurückbringen.
Insgesamt ist die Erzählstruktur die des klassischen Detektivromans. Lassen wir die politische Kagge mal außer Acht (was an sich unmöglich ist), rangiert das Buch hier aber auch eher unter Ferner-liefen. Kombinationsmäßige Nachforschungen sind selten und Spurensuche beschränkt sich auch eher auf niedrigem Niveau; am Ende wird dem Held die Lösung im Prinzip einfach nur erklärt - schade.
Gut ist zwar, daß er der klassische Bauer (=>Night´s Pawn/Spielball der Nacht<) ist, aber er bringt an sich so gar nichts. Wer Andrew Vachss oder Dirk Montgomery mag wird also auch hier enttäuscht. Der an sich mittellose Held bekommt in entscheidenden Momenten einfach alles zu Verfügung gestellt, was er braucht, bis hin zu Monster-Panzerspähfahrzeugen, „Thor-Hämmern“, „Augmented-Reality“-Brillen, Flechette-Sturmgewehren, Kontinental-Flügen durch Sperrzonen… Irgendwer hier in diesem Forum hat mal die SR-Romane von Stackpole dafür kritisiert, dass die Truppe dort unbegrenzte Mittel hat, meine ich mich zu erinnern. Schließe mich an: Boooring *zapp*.

Ach ja, die Panzerspähfahrzeuge: Simmons beschreibt sie als nuklear-getrieben, sie könnten laut Buch zweimal um die Erde rollen. „Ordentliche Fahrleistung…“ konstatiert Bottom mit literarisch ungeschickter Lakonie. Überall in den Gegenden, durch die sie dann zwischen Colorado und Kalifornien rollen, stehen am Wegesrand übrigens dann die zerfallenen Windenergieräder der „naiven Umweltschutzpolitik“ von … wem wohl? Natürlich: Obama. Welche sich als Billionengrab ohne energiepolitischen Nutzen erwiesen haben. Das ist dann Simmons´ „veritabler“ Kommentar zur Umwelt- und Energiefrage.
Besonders ärgerlich ist der Schluss. Nachdem Simmons nun permanent die Obama´sche Gesundheitsreform als eine der Säulen des Niedergangs der Nation verunglimpft hat, landen die Hauptfiguren nach einem schwer aushaltbar powergaming-mäßigen Kampf im Hubschrauber in einer Forward-base der US-Army und der „Texas-Rangers“ irgendwo in … was weiß ich, ich war an der Stelle eigentlich schon zu abgenervt von dem Buch, um mir solche Details noch zu merken. Ach ja: Oklahoma, ein anderes „…republikanisches Melanom…“ (laut dieses witzigen Pärchens, die im letzten US Wahlkampf diesen „Hey Sarah Palin“-Song auf Youtube hatten) auf der US-Landkarte.
Dort erhält die schon erwähnte Hauptfigur Leonard Fox eine lebensrettende Herz-OP und Simmons impliziert dies hier als „Beweis“, dass die Gesundheitsreform grundfalsch und überhaupt nicht notwendig war.

„>>Bei euch muss man nicht ewig warten mit einer Herzklappen-OP, oder?<<.

>>Nein<<, antwortete der jüngere Ranger rechts von McReady. >>Da sind wir irgendwie altmodisch. Bei uns behält jeder den größten Teil von dem, was er verdient, und kann sich davon kaufen, was er braucht.<<“.

Dass diese Herz-OP keine Regelleistung für jeden herzkranken Amerikaner ist, sondern eine medizinische Hilfe für eine Person-of-Interest im Rahmen einer militärischen Operation und gefördert durch einen japanischen MegaCon, glaubt Simmons offenbar selbst als nebensächlich verkaufen zu können. Für wie doof hält der Mann den Leser eigentlich?
Weiterhin erscheint in diesem Abschnitt eine Klischee-triefende Figur, die unschwer erkennbar an die gönnerhaften Sam Elliot-Charaktere angelehnt ist – ein Chef der „Texas-Rangers“ mit dem obligatorischen Stetson, welcher der abgehalfterten Hauptfigur Nick Bottom väterlich anbietet, sich „…den Täääxs Rääinschrs aaaanzuschließen, mein Junge…“ und man muss unwillkürlich lachen und an Matt Damons persiflierende Darstellung als LaBoeuff in „True Grit“ denken, während Simmons das ganz offensichtlich wirklich ernst meint und cool findet!

Ich musste nach diesem Kapitel an die Passage aus meinem SR-Lieblingsroman „Spielball der Nacht“ denken, in der die Hauptfiguren mit einem Schwebepanzer über die mexikanische Grenze flüchten wollen und vor dem Start ein Feuergefecht zwischen … ich glaube Aztlan-Airforce und Schmugglern beobachten:

>>…Auf einem Hügel johlten einige Zuschauer „Texas, Texas“. Einige andere in der Menge brüllten zurück: „Blöde Idioten!“<<.

Weiterhin ärgerlich ist eine Passage am Ende, in der eine jüdische Nebenfigur, welche schwer an Krebs erkrankt ist, trotz einer aktuellen Verbesserung der Erkrankung wieder in das nuklear verseuchte Israel zurückkehren will, nachdem die bösen Moslems dort einen auf die Rübe bekommen haben. Hier wird klar, dass Simmons ein Kreuzzügler ist und damit keinen Zoll besser, als irgendwelche muslimischen Extremisten. Nur zur Erinnerung: Israel ist etwa so groß wie Hessen. Wenn dieses Fleckchen Erde nuklear angegriffen wurde, gibt’s da nichts zum zurückkehren, geschweige denn dass da irgendeine Krebserkrankung wundersam genesen soll. Wenn Simmons einen krebskranken Charakter dorthin zurückgehen lässt, ist er nicht besser als der Mullah, der irgendwelche Teenager mit paradiesischen Verheißungen zu Selbstmordanschlägen überredet! Ein Vergleich, den er sicher empört zurückweisen würde. Simmons mystifiziert, simplifiziert und polarisiert den Nahostkonflikt. Es geht ums Prinzip; nicht um Vernunft.

Der Autor wollte offenbar einen Cyberpunk-Roman schreiben. Unglücklicherweise (… oder doch glücklicherweise? Auf jeden Fall unfreiwillig) hat er sich als „Right-Wing-Corporate- und Government-Hound“ geoutet. An dieser Stelle muss ich konstatieren, dass ihn m.E. Geisteshaltungen, wie sie in diesem Buch klar erkennbar sind im Prinzip zum Feind jedes Shadowrun-Spielers machen müssten! Zumindest verrät er den ideologischen Überbau des CyberPUNKS. Die Hauptfiguren reihen sich am Ende konformistisch ein ins Glied. Alle anderen sind bloß Abschaum.
Dies macht das Buch allerdings aus meiner Sicht für diesen Thread doch zugehörig: weil es so beklagenswert ehrlich ist. Und weil wir erleben können, wie ein Autor welcher privat eine völlig konträre Ideologie vertritt, diese offenbart und glaubt, sich trotzdem an eine eher subversiv geprägte Literaturgattung bzw. ihre Leserschaft anbiedern zu können.

Wertung: 15 %
mit 5%„erkenne-den-Feind“-Bonus

Da ich den Sommer über viel zu oft in den Genuß einer langen Bahnfarht kommen werde: Suche kurzweilige Lesetipps zu Steampunk/ Weird Fiction.

Danke schonmal.

Gruß H

Harbinger
'Die Kinder des Saturn' von Charles Stross. 'Weird fiction' trifft es ziemlich gut, glaube ich.

Arabascan : Danke dir!

Keine Ursache!

Da gibt es ein Buch, dass mich gleich angesprochen hat.

Höllendämmerung

Stark war ein mächtiger Magier in L.A., bis sein Zirkel ihn verraten hat. Das klingt für SR gewöhnlich, aber es ist kein SR-Buch...

Gibson hat ein neues draussen: The Peripheral.(eng.)

Unterscheidet sich deutlich von seinen bisherigen nicht-Trilogien.
#triggerwarnung: Produkt enthält Zeitreisen/ unterschiedliche Kontinuitäten.

Entwarnung: Es wird nicht versucht dies zu erklären, die zugrundeliegende Technik erinnert an Servershards und wird im Buch nur als "probably chinese" abgetan.

Gibon scheint sich viel Kritik an seinen Vorgängerwerken zu Herzen genommen zu haben und nimmt seine Kritiker nun genüsslich aufs Korn.
Der Wechsel zwischen den beiden Protagonisten wird fast im Zweiseitentakt vollzogen, um den Lesegewohnheiten der Generation SMS entgegen zu kommen.
Die Settings werden immer stimmungsvoll beschrieben, Farben, Geruch, *stink*normale Leute aus den jeweiligen Kontinuitäten vorgestellt, in ihrer jeweiligen Zeit wird eine gegenwärtige Technik zu Beginn nie und im Verlauf eher unter hörensagen erklärt.

Dies war anfangs ein kleiner Stolperstein, fördert aber, dass sich der Leser auf den Erzählfluss konzentriert, da nicht erst ein pseudowissenschaftliches Traktat durchgearbeitet wird.
(Die Geschichte der Lichtschwerter ist eine Geschichte voller Missverständnisse)

Persönliche Empfehlung von mir trotz Zeitreisen, auch wennd as Ende nicht an seine anderen Werke herankommt.

Gruß H

Edit: Hier ist ein Interview, wo einige der Kritiken die Gibson vorwerfen keine Fiktion zu schreiben, thematisiert werden:

http://www.theparisreview.org/…ion-no-211-william-gibson

Da Bücher mal wieder etwas ins Hintertreffen geraten sind, hier nochmal eine Empfehlung:

Steelheart von Brandon Sanderson

Diese Buch kommt zur rechten Zeit, da es sich mit Superkräften und deren Folgen auseinandersetzt. Eine Geschichte aktionsreich geschrieben mit guten Drehungen und Wendungen, die zur richtigen Zeit passieren.

Tatsächlich möchte ich nichts weiter dazu schreiben.

Eine Empfehlung.