>>>thistle: Wo steht denn geschrieben, dass man als Hacker nicht schießen können sollte oder braucht? Ich weiß nicht, ob dir das entgangen ist, aber leider kann man auch als Nicht-Samurai in die Situation geraten, wo man sich seiner Haut wehren muß. Oder wo man dem Team mal sehr physische Rückendeckung geben muß, wenn die anderen ein Treffen haben. Es ist eben immer so eine Sache mit knappem Personal...
Aber andererseits - wenn dein Johnsen so großmütig ist wie du andeutest, dann könnt ihr vielleicht ja immer einen Hacker nur fürs gacken, einen Magier, ein, zwei Kämpfer anheuern...
Wenn Johnsen eben nur zwei, drei Leute anheuert, dann müssen die Leute eben ein bischen mehr können - natürlich wird man so kein wirklicher Spezialist (obwohl - schlechter als euer Spezialist macht man es vermutlich auch nicht), aber das von dir beschriebene Szenario klang nicht so, als wäre es nur für einen Chimera-Mann zu schaffen gewesen...
Natürlich kann man als Hacker auch von Zuhause aus arbeiten (so man eins hat), aber bei vielen Anlagen muß man auch physisch mit rein, weil sie abgeschirmt sind. Ich betrachte es als extrem sinnvoll, nicht nur ein reiner Spezialist zu sein.
Pinky: Hör mal, du "Experte" für enge Rohre aller Art...
Ich werde dich jetzt mal erleuchten - auch Hacker arbeiten außerhalb der Matrix. Weil man sich nämlich nicht immer den Luxus leisten kann, aus seinem Sessel alles zu erledigen. Wäre ja sehr bequem und etwas risikoärmer, wenn man "nur" die Matrixgefahren gegen sich hätte. Aber genug Systeme sind abgeschottet, und oft braucht das Team auch physische Unterstützung (sagen wir - jemand der halbwegs gut schießen und sich heimlich bewegen kann) oder andere Hilfe (als Fahrer, als Einbrecher oder einfach zum Schmiere stehen).
Genauer gesagt habe ich vermutlich schon mehr Leute in der physischen Welt lädiert als in der Matrix. Ok, das heißt jetzt nun nicht wirklich viele...
Natürlich bin ich einem echten Profi (also jemanden der so ist, wie du tust) deutlich unterlegen und werde es auch immer sein - ich bin langsamer, halte weniger aus, bin kein taktisches Genie mit Kampferfahrung, kann auch mit weit weniger Waffen gut umgehen. Mit Pistolen komme ich nach meiner bisherigen Erfahrung sehr gut klar, und da mit meine ich auch im Gefecht, vor allem mit halbautomatischen Modellen - was man eben gelernt hat, bin ja kein Pseudo-Cowboy mit Revolver-Manie.
Aber natürlich ist es was anderes als jemand, der Pistolen, StuG's. MP's und auch noch schwere Kaliber alle gut beherrscht...
Halbwegs akzeptabel komme ich mit automatischen Waffen leichteren Kalibers klar, das hat man mir in den Schatten beigebracht und ich kann deshalb auch mit etwas Glück eine Blend- oder Schockgranate von Hand ins Ziel bringen. Doch mit Gewehren oder gar schwereren Kalibern, MG's, Raketenwerfern, Granatwerfern oder so oder dem wirklich exotischen Kram sieht es zappenduster aus.
Aber ehrlich gesagt betrachte ich das als kein so großes Hindernis, dass ich keinen MBT knacken kann.
Ich könnte ihm ja immer noch mit einer Predator ins Rohr schießen... 
Ich kann - außer im Kampf auf kurze Entfernung - also keinen vollwertigen Fighter ersetzen und bin in der Hinsicht erheblich unflexibler. Aber das reicht, um sich seiner Haut zu wehren und mit einer AK-97 den eigenen Leuten Rückendeckung zu geben...
Ich schätze, der Durchschnitts-Soldat und Fußlatscher-Söldner (ich rede von den normalen mot. Schützen, nicht von Elite und langdienenen Berufssoldaten) ist auch nicht viel besser. <<< Wilk
Damit steht wohl fest: Wenn Wilk Aufträge in den Sand setzt, dann weil er sich wieder mal verquatscht.
]<<<