Wie Purgatory bevorzuge ich es auch, wenn die Spezialisten der Gruppe eine Regel durchlesen, bevor sie eine sehr seltene Aktion begehen (meist wissen sie selbst es frueh genug) - ich bekomme dann wortlos das Regelbuch, an der richtigen Stelle aufgeklappt, herubergereicht, der Spieler faengt an, die Aktion des Chars zu beschreiben und ich lege den Mindestwurf fest. Gerade weil wir selten spielen, kann man bspweise nicht alle Zauberwirkungen im Kopf haben.
Toasters Idee mit dem Vetoschildchen ist aber auch wieder so gut, dass ich die kopieren werde (wenn ich mal wieder zum leiten komme)
) Das kann jetzt sein weil er in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit SLs gemacht hat, die Regeländerungen dazu verwendet haben um die Spieler zu "ficken", oder weil das, was ihm an seinem Charakter gefällt auf einer bestimmten Regel basiert. (Zb. wird sich ein Soziales Monster benachteiligt vorkommen, wenn die NSCs, egal was der Wurf war und welche Werte sie haben, dann doch nur machen, was der SL möchte.)
, weil wir ne Gruppe mit Rigger sind. Irgendwie setzen sich die Regeln erst "richtig", wenn sie diskutiert wurden. Einige (manchmal denk ich noch pessimistischer) Regeln erschließen sie auch erst dadurch, denn nicht alles ist glücklich formuliert worden....
