Die Legislative verkommt immer mehr zum Mummenschanz:
http://www.spiegel.de/netzwelt…hnittstelle-a-889838.html
Cyberpunk today
-
-
Passt aber ganz gut zur Weigerung der Offenlegung der Bezüge von Dritten. Die Abgeordneten haben beschlossen, dass dieses spezifische Gesetz für sie nicht zählt...
-
Gnihihi, da Unterliegt ein Pornodistributor vor Gericht, weil...hihi... Weil Pornographie obszön ist und damit nicht durch Urheberrechte geschützt werden kann.
http://torrentfreak.com/websit…-prosecutors-rule-130123/
-
na ja, ich finde das eher . nicht so sehr wegen des sujets an sich (da kann man trefflich streiten). aber das riecht nach "richterliche moralvorstellung toppt geltendes recht". was bitte unterscheidet einen porno in sachen urheberrecht von einem "normalen" film? obszön hin oder her, das ist moral und moral ist zum einen ein sehr wandelbarer begriff und vor allem: total subjektiv. und rechtsprechung sollte grundsätzlich obektiv und nicht subjektiv sein.
-
Falls sich jemand kein non-pornomancer face vorstellen kann:
http://www.sueddeutsche.de/pan…ierte-herr-zhao-1.1632669
Oh und die konzeptionelle Zeichnung zu selbstlernenden Computern ist natürlich fehlerhaft:
http://www.wired.com/dangerroo…darpa-machine-learning-2/
Jeder kennt das "red ones go fasta" Axiom...
-
Ok, kurze Fragerunde:
Französischer Trendsport mit P?
Terrorismus!
(Quelle:http://www.wired.com/dangerroo…an-exploration-terrorism/) -
Wer für die Kunden sein möchte, ist gegen die Industrie und vermutlich ein Kommunist!
http://www.spiegel.de/netzwelt…en-sich-auf-a-891069.html
:wink:
-
http://www.whale.to/a/who-owns…raphic-food-companies.jpg
Hier eine kleine Grafik wer welche Marken eigentlich besitzt, hat schon was von Megakonzern...PS: Ist nicht aus deutscher Sicht
-
Ihr vielen Kriminellen, ihr chattet doch sicher!
http://www.zeit.de/digital/dat…fbi-zugriff-kommunikation
-
Es waren einmal 3 dumme Runner....
http://www.heise.de/newsticker…ft-Saboteure-1831866.html
und wenn sie nicht gestorben sind...
-
Wer sind die eigentlichen Preistreiber im Kampf gegen den Terror?
Rüstungskonzerne und Ölfirmen?Nein, Gerichte und Provider:
http://www.heise.de/newsticker…ehmen-zahlen-1832730.html
-
nich sicher ob das Hier her soll oder unter interessante Filme:
Allein der Abspann...
-
Das ausgerechnet Valve zu den Pionieren von Heimanwender-VR wird, hab ich nicht erwartet:
http://www.golem.de/news/virtu…n-reichen-1303-98447.html
Neal Stephensons Ideen daz8u sind auch lesenswert (zB Snow Crash, der Herr ist einigen Forenteilnehmern sicher lange bekannt).
Gruß H -
Ein Smartgun System und sogar schon WiFi fähig:
-
Eindimensionale Nanodrähte, neutrinoloser Doppelbetazerfall...
http://www.tagesspiegel.de/wis…ana-teilchen/8006684.html
Ich brauch ein Bier.
-
Heute eine traurige Geschichte, sie handelt von Lohnsklaven und dem Bewahren der Menschlichkeit:
http://www.zerohedge.com/news/…03/scenes-tokyos-skid-row
Etwas erfreulicher: Die Briten haben ihren eigenen Sarrazin und fordern diesen nun auf seinen markigen Worten auch Taten folgen zu lassen:
http://www.sueddeutsche.de/pol…nzminimum-sehen-1.1639771
-
Dein Fahrrad auch QR-safe?
http://www.sueddeutsche.de/aut…tion-smartphone-1.1641348Mir sind zu viele Fahrräder abhanden gekommen, um nicht wenigstens kurz drüber nachzudenken, aber eigentlich bin ich dagegen, noch mehr Überwachung auch noch selbst zu fordern...
-
Es gibt doch schon seit JAHREN Rahmennummern, vlt. sollte man da eine Kooperation starten.
Zur Fahrradsicherung bin ich eher für einen in den Rahmen integrierten Taser der durch den Sattel auslößt.
10.000 Volt sollten einen Heilsamen und abschreckenden Schock bewirken können. -
bärenjunges : Die Rahmennummer ist im Gegensatz zu den QR-Codes nicht Maschinenlesbar und somit weniger nützlich für smartphone-Nutzer, oder eben die automatische Überwachung von "the man".
-
ich hätte eher zweifel, dass leute, die räder professionell klauen, ziemlich schnell auf den trichter mit den aufklebern kommen und ordentliche gegenmaßnahmen entwickeln. ein bissel lösungsmittel sollte doch wunder bewirken, nehme ich an. und ich muss das ding ja nicht mal vollständig entfernen - beschädigen reicht und in einer kontrolle der polizei kann ich mich dann immer noch bestürzt zeigen, das mein toller aufkleber beschädigt wurde ...
ansonsten ist das IMHO keine sooo blöde idee. wenn die radhersteller das direkt mit einarbeiten würden, wäre es dann noch besser. zumal das rad nicht permanent selber seinenstandort preisgibt sondern immer erst gescannt werden muss.