Roadtrain

Moin!

Meine Runde hat sich entschlossen, einen Roadtrain zu überfallen (Hintergrund: Schieber will sich vergrößern und braucht Grundlagen, daher läßt er grade an mehreren Stellen Waren "beschaffen"). Der Schieber hatte eine Reihe von möglichen Zielen und meine Gruppe hat sich für einen Roadtrain von Hamburg nach Süden entschlossen.
Jetzt frage ich mich, wie man so einen Roadtrain sichert? Da grade südlich von Hamburg mit Überfällen gerechnet wird, steckt sicherlich einiges an Sicherheit drin... aber es darf auch nicht zuviel sein, da es sonst unwirtschaftlich ist. Ich bin nun am überlegen, zwei Flugdrohnen an der Zugmaschine zu positionieren und ein paar Wolfspinnen zu verwenden. Noch nicht entschieden ist, ob ein Kon den Roadtrain verwendet um spezielle Fracht zu transportieren... das wird noch ausgewürfelt.
Sollte der Kon das machen, hätte ein einzelner Container einen zusätzlichen Transponder und ich würde noch mindestens 2 Wolfspinnen extra mitnehmen.

Wie seht ihr das, wie würdet ihr so ein Teil absichern?

Naja, Roadtrains sind aus meiner Sicht eine Standardsache um Waren aus dem Hamburger Hafen in die Plexe im Hinterland zu bringen. Da immer mehrere über die Straße zu schicken und quasi ein Hütchenspiel draus zu machen ist nicht grade sinnvoll, oder? Dazu fahren die Trains einfach zu oft.
Ich hab jetzt noch überlegt, die Containeraußenseite auf den Anhängern unter Strom zu setzen... außerdem sind die Anhänger mit Sensoren ausgestattet. Bei Gewichtsveränderungen gibts erstmal Kontrolle durch eine kleine Drohne, ob vielleicht ein Tier von einer Brücke oder einem Baum draufgesprungen ist und dann versucht man, es mit Elektroschock zu vertreiben. Wenn es kein Tier ist, werden zu härteren Mitteln gegriffen.

Btw... ein Roadtrain in Australien transportiert heutzutage bis circa 80-100 Tonnen Fracht... in Shadowrun kann ich mir da durchaus größere Dimensionen vorstellen. Also ein Roadtrain mit 200 Tonnen Fracht wäre da aus meiner Sicht durchaus machbar.

Ich hab den Roadtrain nun mit 4 Drohnen ausgestattet, zwei Rotordrohnen, zwei Spinnendrohnen mit Geckomod. Neben dem Rigger fährt eine Begleitperson mit, die Fahrzeugkampferfahrung hat. Eventuell stocke ich die Drohnen noch auf.
6 Drohnen + Wache + Rigger ist nicht wirklich eine Bedrohung für eine Gruppe von 7 Runner... selbst wenn man davon ausgeht, dass drei Runnern nicht kämpfen können (situationsbedingt, aber auch fähigkeitsbedingt), sollten sie damit fertig werden.

Allerdings haben meine Spieler immer noch zu viel Schiß, sich da ranzutrauen. Sie überlegen nun, den Roadtrain-Rigger auszutauschen (Dienstplan hacken, mit einem anderen Rigger ersetzen, der dem Rigger der Gruppe ähnlich genug sieht, damit dieser mittels Maske diesen Rigger nun ersetzt) oder wollen versuchen, den Roadtrain zu stoppen, indem sie ALI hacken...

Beides nicht grade Lösungen, mit denen ich glücklich bin. Ich finde, so läuft es zu einfach und zu glatt. Ich habe dem Hacker schon gesagt, dass er um ALI zu täuschen mindestens die Kennung eines Polizisten imitieren muss, damit ALI den Roadtrain stoppen kann. Und was den Austausch des Riggers angeht, da muss der Rigger dann mit dem Wachmann klarkommen... und der ausgetauschte Rigger muss ja so lange ruhiggestellt werden.

Ich dreh mich grad etwas im Kreis, ich will jede Chance auf Railroading absolut vermeiden, aber ich will auch, dass die Spieler das Gefühl haben, sich da etwas zu erarbeiten und das die Spieler ein wirkliches Risiko haben. Momentan schreit der Spieler des Hackers immer am lautesten, ist IC eine ziemliche Diva (die anderen Charaktere haben schon überlegt, seinen Charakter rauszuwerfen, aber sie brauchen seine Fähigkeiten)... da der Hacker nach Möglichkeit nicht einmal in die Nähe des Roadtrains will ist das ganze irgendwie eine blöde Situation. Bei den anderen Charakteren haben wir die Kämpfer, die tatsächlich die Drohnen auseinandernehmen könnten, aber in der Planung zu passiv sind, um sich da durchzusetzen, ne Ärztin, die nicht will, dass jemand verletzt wird und der Rigger, der zwar zu allem bereit ist, sich aber nach dem Gruppenkonsens richtet.

Ich suche aktuell noch nach dem Schwachpunkt in den Plänen der Spieler... einer wäre der ausgetauschte Rigger, hier werden sie den wohl betäuben und unbewacht zurücklassen. Insofern könnte der noch Alarm schlagen, wenn er vorzeitig aufwacht. Bei der Sache mit ALI hab ich aktuell keine Idee, was da schief gehen könnte.

Der Hacker hackt sehr gut, ich glaube 14-20 Würfel je nach Situation... erst bei 6er Systemen muss er sich quasi Mühe geben, alles darunter sind für ihn Kinderkram. Ich will die Gruppe zwar in die Richtung bringen, wo er mit solchen Systemen konfrontiert wird, aber er ist eben der Typ, der solchen Risiken dann ausweicht. Wenn die geringste Gefahr besteht, dass er Schaden erleiden könnte, versucht er lieber, die Gruppe zu überreden, den Auftrag nicht anzunehmen.

ALI ist bei uns sowieso ein Streitthema. Ich würde sagen, ein Roadtrain fährt selbst im Autopilot völlig getrennt von ALI, es gibt eigentlich keinen vernünftigen Grund, warum der Roadtrain irgendwie von ALI gespeist wird. Ich habe sowieso gesagt, dass es eine gesonderte Spur für Roadtrains gibt, die fahren getrennt vom normalen Verkehr. Hintergrund ist da für mich einfach die Dringlichkeit des Transports (auch bei reinen Warentransporten) und die Dimensionen des Fahrzeuges.
Problem ist einfach, der Spieler des Hackers, auch wenn er sonst ein echter Kumpel ist, wird mordsmäßig anstrengend, wenn etwas nicht so funktioniert wie er es für logisch hält. Da hatten wir schon einige Konflikte...
Sprich, wenn ich sag, "ALI kann den Roadtrain nicht stoppen, weil ALI nicht den Roadtrain erfaßt/betreut", wird ihm das wieder mal nicht passen.

Was den ausgetauschten Rigger angeht: Das Problem mit der Wache habe ich auch schon angesprochen... nur sie halten an der Idee fest... ich habe da manchmal das Gefühl, wenn ich die Spieler zu sehr auf die Fehler in ihrem Plan stoße, dränge ich sie zu sehr in eine Richtung, was wieder Railroading gleichkommt... wenn ich die Spieler aber machen lasse und den Fehlern dann entsprechend Konsequenzen folgen lasse, wird's auch Gemecker Richtung Railroading geben... nach dem Motto "Das machst du jetzt ja nur, weil wir nicht den Plan verfolgt haben, der dir am besten gefällt".

Natürlich hab ich bei jedem Auftrag eine goldene Linie, den idealen Weg. Daneben gibt es dann noch zahllose andere Wege, die auch Erfolg bringen können. Nur wenn sich die Gruppe für einen Weg entscheidet, der aus meiner Sicht nur scheitern kann, was soll ich da machen? Die Gruppe darauf hinweisen (sprich, ich lasse die Spieler würfeln und sage ihnen, was die Berufserfahrung der Charaktere zu den Plänen sagt - immerhin haben die Spieler diese Berufserfahrung ja nicht) oder ich sage gar nicht und lass sie immer wieder gegen die Wand laufen?

Straßensperre ist nicht. Zumal der Train aus dem Weg schiebt, was nicht entsprechend massiv oder verankert ist. Der Roadtrain darf nicht fahruntüchtig werden, sie müssen ihn ja zu einem anderen Zielort bringen. Der Ideale Weg wäre, auf das Teil während der Fahrt aufzuspringen, Drohnen zu schrotten, Alarmsignal mittels Störsender zu blockieren, Transponder auf anderes Fahrzeug zu übertragen, Rigger und Wache umhauen (töten oder betäuben, je nach Vorliebe) und das ganze rechtzeitig durchführen, bevor man die Abfahrt für den Train verpaßt.
Dieser Weg ist aus meiner Sicht der schnellste und simpelste, birgt aber die Gefahr, dass die Runner einen Kratzer abbekommen. Die anderen Pläne haben weniger Verletzungsgefahr (außer der ausgetauschte Rigger wird enttarnt, dann kann es übel für ihn werden), sind aus meiner Sicht aber soviel komplexer, dass sie schwieriger durchzuführen sein sollten. Nur finde ich irgendwie nicht den Punkt, wo ich sagen kann, "DA, aus dem Grund ist es schwieriger!".

Naja, für den Riggeraustausch hab ich jetzt einen Ansatz, danke dafür schonmal.

Ja, aber diese Transporte werden südlich von Hamburg öfter mal angegriffen... Klabauterbund, Go Gangs... die Speditionen dieser Trains sind ja auf Angriffe vorbereitet. Das Teil daher gegen EMP abzuschirmen, wäre doch das mindeste, oder?

Außerdem würde ich sagen, dass es etwas dauert, bis das Fahrzeug nach dem EMP wieder fahrbereit gemacht wurde. Wenn in der Zentrale festgestellt wird, dass das Teil vom Schirm verschwindet, wird vielleicht auch ein Einsatzteam losgeschickt oder die Polizei informiert... insofern lohnt sich der EMP nur, wenn man nur ein paar Sachen klauen will, nicht, wenn es darum geht, so viel wie möglich mitzunehmen.

Achja, der Haken für die Runner ist, sie werden nur prozentual vom geklauten Gut bezahlt... je weniger vom Roadtrain sie mitnehmen, desto weniger kriegen sie.