Beiträge von wulie

Hi,

definitiv die Schattenhandbücher- eben weil da sehr cooles Zeug drin war, was ansonsten bisher nur als PDF rauskam.

Das Auto eines Reenacters- mit Rüstung und (stumpfem) Schwert darin für den Crossover- Touch

Kitty schrieb:

an die Böllerer

Aber ja rutscht gut

Benutz dann wenigstens n Schalldämpfer!

Medizinmann schrieb:

ja

(Hast Du ja schon selber beantwortet )

mit kurzem Tanz

Medizinmann

Danke schön!

Kann ich eigentlich, wenn ich ein Mentorgeasa habe (also nur eine Art von Geistern rufen darf) Watcher beschwören ohne dieses zu brechen? (sind ja keine "echten" Geister)

Is von den beiden Gruppen irgendeine noch aktiv? Vorzugsweise Dietzenbach (20 km von hier)?

Okay. Ich danke euch beiden, dann habe ich da was verwechselt.

Edit:
Ich hab die Stelle die ich meinte:

Wildwechsel S. 71 schrieb:

Ghule haben in den UCAS große Fortschritte beim Streben nach Menschenrechten gemacht, aber streng genommen kann man sie immer noch für das Kopfgeld umbringen. Das ändert sich langsam, seit ein bahnbrechender Gesetzesvorschlag in den UCASSenat eingebracht wurde, der die Abschaffung der Kopfgelder auf Ghule und Werwölfe vorsieht und ihnen den Weg zur vollwertigen Bürgerschaft ebnen soll. Man erwartet, dass in den CAS noch in diesem Jahr ein ähnliches Gesetz erlassen wird.

Hallo. Ich hab aktuell ein Verständnis/Quellenproblem, aka vermutlich Tomaten auf den Augen. Ich bin mir sehr sicher gelesen zu haben, dass im Großteil der UCAS/CAS das Kopfgeld auf Ghule aufgehoben wurde- aber weder finde ich die Stelle wieder (und hab so langsam Angst mich da verdammt heftig zu täuschen), noch eine Jahreszahl wann dies geschehen ist- und gerade die bräuchte ich.

Wir suchen wieder/noch

Haben wir gesehen, klingt sehr interessant wird aber erst im Laufe des Tages beantwortet wenn wir an einem PC sind.

Hallo. Wir beide würden gerne eine Shadowrungruppe in Münster finden. Kommen aus Coerde und haben leider nur wenig Erfahrung mit 4.01

Ich hoffe es findet sich jemand.

Lg
Doro und Daniel

Suchst du noch?

Ich hätte auch mal eine Frage bzw. ein Klärungsproblem. Es geht um das permanente Kaufen von Lifestyle-Kategorien.

Als Beispiel nehme ich den Shipping-Container aus dem Safehouses.

Wir haben für die Kategorien:
Comfort (1P)
Entertainment (0P)
Necessities (1P)
Neighborhood (2P)
Security (2P).

Gesamt sind das sechs Punkte.

Dazu haben wir noch Qualities im Wert von -4 Punkten. Gesamtlebensstilpunkte sind also 2.

Davon kaufen wir uns nun (um zu simulieren, wir stellen uns iwo einen eigenen Container hin) alle Kategorien ausser Neighborhood (also ins. 4 Punkte). Soweit alles klar.

Wo mein Problem liegt: Wie rechne ich die Qualities ein? Kaufe ich diese permanent (rechne sie also von meinen 4 Punkten ab- was zu einer mathematischen Unmöglichkeit führt), oder bleiben diese bei meiner monatlichen Zahlung (was zu -2 Punkten führt, und ebenfalls irgendwo unbefriedigend ist)?

Als Sturmkanone- muss man wenig umbauen, und hat einfache Regeln. Wenn euch die Klassifizierung als "schwere" Waffe missfällt, könnte man es als Exotische sehen- denke aber, das die AM-RIfles nen vergleichbaren Rückstoß wie ein MMG oder HMG haben wird, ergo isses als schwere Waffe garnicht so falsch

Das stimmt.

"LeChuq" schrieb:

Ist dem so? Ich meine mich zu erinnern, dass in amerikanischen Streifenwagen eine Schrotflinte oder ein Sturmgewehr liegt. Ich glaube nicht dass nur einer dieses benutzen darf.

..womit sie eindeutig zwei Leuten zuzordnen ist (der Streife)

Die Frage ist mir unheimlich peinlich, aber wir haben uns zu Dritt wirklich schon nen Ast gesucht:

Stehen in irgend einem Buch die monatlichen Kosten für Fahrzeuge beschrieben? Haben nur gefunden dass ab 20 Lebensstilpunkten ein Fahrzeug gedeckt ist- aber wie viel es bei einem billigeren Lebensstil kostet finden wir wirklich ums Verrecken nicht

Hallo.

Mir ist als SR4-Neuling gerade eine kleine... Seltsamkeit aufgefallen. Und zwar geht es um die Cyberaugen, die laut Beschreibung ohne Zusatzkosten einen Augenrekorder beinhalten- der das Doppelte eines Cyberaugen-Paketes kostet. Hab ich da was falsch verstanden oder ne Errata verpennt oder so?