Hey, nenn das böse Wort (Scriptor **schüttel**) nicht! Ich weiß nicht wie oft mir so ein @%&#% meinen Schwarmtyranten oder einen Carnifex mit seiner verdammten Psiklinge einfach so vom Feld geputzt hat.

Das liebe ich so am Grey Knight Großmeister: KG5, S6 und Psiwaffe... herrlich

Gestern (genauer gesagt heute "Morgen") gegen einen Kumpel gespielt. 1000 Punkte Blood Angels gegen 1000 Punkte Tyraniden.

Ich hab die Viecher gefrühstückt weil er halt als neuer viele Fehler gemacht hat, aber am Ende haben wir das sowieso analysiert und ein bissl darüber getratscht was man anders/besser machen könnte.
Im Grunde genommen hätten die Harpie und die Gargoyles eine Synapsenkreatur fürs Furchtlos gebraucht weil die Sturmtruppen die Gargoyles in einem Zug von 20 auf 12 runtergeprügelt haben, das Nahkampfergebnis konnte dadurch nur durch einen Moraltest verhaut werden und dann sind sie gerannt. Inivergleich gewonnen, das wars.

Die Harpie war schnell todgemeltert. Aber bei dem Vieh frage ich mich welche Rolle das übernehmen soll. Als Nahkämpfer suckt es, damit nen Sporenschwarm erzeugen ist irgendwie nicht so pralle und nur zum Schießen?

Die Harpy ist einfach schlecht, da kann man nicht viel machen.

Vanilla Marines, ich bin einer von den Idioten die auf kostenlose Sonderregeln verzichten

Du benutzt also auch keine BCMs?

Oder Combat Squad? Oder And they shall know no fear?
Keine komischen Sonderregeln? Komm zur Imperialen Armee! Hier wird noch gestorben!

BCM?
Mit kostenlosen Sonderregeln meine ich die, die z.B. die Blood Angels dazu bekommen ohne dafür teurer zu werden (die haben ja bei gleichen Punktekosten alle noch den roten Durst dazu), halt alles, was von den Blankomarines abweicht.

Imperiale Armee? Neeeee viel zu effizient und mächtig

Ich spiele gerade mit dem Gedanken, meine BT um 'ne imperiale Komponente zu erweitern. Ich dachte an eine Armee, die so aus 2-3 Infanteriezügen besteht (50 Soldaten, 50 Rekruten pro Zug) und die maximale Anzahl von Laserkanonen mit sich führt.

Meine Warhammer 40k Zeit ist schon lange, lange her. Dark Angels for ever!

Frage: Imperiale Armee immer noch so scheisse? Damals haben die nichts getroffen, sind gestorben wie die Fliegen, hatten zwar Panzer, aber wenige und dazu noch ebenfalls mit schlechten Schützen besetzt. Im Nahkampf nix ordentliches, irgendwie alles scheisse. Ich fand sie trotzdem geil.

Wie sieht das denn jetzt aus?

Da hat sich einiges getan. Die können jetzt 3mal so viele Panzer aufstellen, haben mehr Waffen, mehr Leute und noch zusätzliche Befehle, die z.B. einen Schuss pro Mann dazu bringen (also 3 Schuss mit dem Lasergeweh auf 12 Zoll. Die Dinger sind zwar immer noch Scheiße, aber die Masse macht's). Dazu kommt, dass die neuen Gardisten DS 3 Waffen haben, es gibt neue Arten von Panzern, verschiedenen Höllenhund-Varianten uvm.. Die sind ganz schön effektiv geworden.

Imps mit DS3? oO ich muss meine Imps wohl doch wieder ausgraben.
Hab irgendwo ne Straflegion rumliegen mit lauten Modellen aus den Nebenspielen (Necromunda etc.). WEr in Berlin da der mich mal wieder in die Regeln einführen mag?

Berlin nicht direkt, eher die gegenüberliegende Ecke von Deutschland... Wende dich einfach an den GW deines Vertrauens
Aber die Straflegionäre sind auch relativ gut geworden, zwar teuer, dafür haben sie aber Rüstungsbrechend und so 'nen Kram.
Und natürlich der Klassiker: John Marbo, die Ein-Mann-Armee Der Kerl ist auch wieder dabei, mit einigen schönen Sonderregeln.
Die Impse haben wirklich dazugewonnen.

Killua: Schreib mal Elfangor ne PM. Der wohnt in Berlin und spielt Eldar und Tau.

Die Impse... hachja meine Armee. Ich mein, ich spiel die Panzerkompanie, aber trotzdem... mein Traum wäre es mal mit einem mechanisierten Kollegen der regulären Armeeliste ein Teamturnier zu spielen.

Generell fehlen mir in 40k teilweise Armeekonzeptionen die für mich Grundlegend wirken. Da macht Flames of War scheinbar mehr, aber meine Vertrautheit damit hält sich in Grenzen.

Was meinst du mit "Armeekonzeptionen"? Spezialistiertere Armeen oder wie darf ich das verstehen?