Ich bin neu hier im Forum, also ein freundliches "Hallo" in die Runde
Kurz zu meinem Hintergrund: Ich hab zu Zeiten der zweiten Edition mit Shadowrun angefangen und hab mit kleineren Unterbrechungen bis vor ca. 5 Jahren auch regelmäßig geleitet. Danach herrschte bei mir was SR angeht ziemliche Flaute, und ich hatte keine Lust mehr drauf.
Letztens hab ich mir dann doch die 4.Ed. zu Gemüte geführt und bin recht begeistert, grad was den Hintergrund und die entschlackten Regeln anbelangt. Runners Kompendium und der Almanach wurde schon durchgelesen (der Almanach ist spitze) und als nächstes ist das Livestyle 2073 geplant.
Im Dezember/Januar will ich dann mit der neuen Runde anfangen.
Erstes Problem:
Charerschaffung:
BP oder Karma? Ich hab mir hier einige Freds zu dem Thema schon durchgelesen, und hab auch selber etwas herumexperimentiert. Zu 3er Zeiten hab ich fast ausschließlich das Becks verwendet, da es mMn die ausgeglichensten Charaktere erschaffen hat. In der 4er bin ich mir nicht so sicher, welches der beiden Systeme ich verwenden soll. Generell war der Tonus in den bislang gelesenen Threads ja so, dass BP wieder auf das gute alte Min/Max raus läuft das Karma auf ausgeglichenere Charaktere, allerdings sind die 750 Karma für die meisten Belange zu viel. Ich denke 600 - 650 war da der Wert der auf recht gute Startcharaktere hinausläuft. Allerdings gibts da ja Probleme bei den Technomancern, die etwas mehr Karma benötigen(?). Da eine meiner Spielerinnen einen Technomancer spielen will, muss ich mir darüber schließlich auch schon Gedanken machen. Reichen trotzdem die "weniger" Karmapunkte, oder ist sie dann eine Niete/Unausgeglichen etc? KIs und Gestaltwandler würd ich allerdings Außen vor lassen, ich glaub nicht, dass einer einen Davon spielen will.
Was sind da mittlerweile eure Erfahrungen, generell die Charerschaffung betreffend? Oder auch Technomancer im speziellen?
Nächster Punkt:
Welche Bücher fehlen mir noch:
Die Gruppenkonstellation wird wohl folgende sein:
Technomancerin
Schamanin (auf Beschwörung)
Streetsam (gute alte Cyberware
)noch unentschlossen aber wahrscheinlich ein Rigger oder Streetsam auf Bio
Die Frage die sich mir stellt ist, wie wichtig sind die spezifischen Bücher wie "Vernetzt", "Straßenmagie" oder "Biotech"?
Ein paar Hintergrundbücher die auch sehr interessant klingen sind "Unterwelten" und das "Konzerndossier" lohnen sich die? Ich hab damals NYC bespielt, welches ich selber noch etwas ausgeschmückt hatte, da mir die "Enklave" Seattle nicht so zugesagt hatte.
Welche Bücher würdet ihr empfehlen? Was sollte auf keinen Fall fehlen? Oder bin ich mit den Büchern die Ich hab für den Neuanfang schon genügend ausgestattet?
Des Weiteren:
Abenteuer/Kampagnen:
Ich hab damals fast nie auf Abenteuerbände oder Kampagnen zurückgegriffen, mich aber öfters inspirieren lassen. (Harlekin, Brainscan etc.) Was ich gerne mache ist, eine längerfristige Kampagne zu Planen, um eine Art "Roten Faden" zu erzeugen. So hab ich zB. die Harlekin Kampagne so eingestreut, dass die Spieler nicht wussten, ob ein Auftrag sich jetzt darauf bezieht oder nur was allgemeines ist. Irgendwann gabs dann den tollen "Aha"-Effekt und alles hat dann plötzlich für die Spieler einen Sinn ergeben.
Selbiges galt dann auch für Brainscan(und das zweite Buch dazu, Name entfallen) und plötzlich waren die Jungs mitten drin. Die beiden nur mal als Beispiele, hatte auch diverse andere Kampagnen die nicht auf Büchern beruhten.Momentan fehlt mir noch die zündende Idee für einen solchen Roten Faden. Die 333 Abenteuerideen liefern ja schon ganz gute Inspiration für Einzelruns, aber für was größer angelegtes fehlt es wie gesagt noch. Gibt es da ein gutes aktuelles Abenteuer/Kampagnen Buch das als Quelle dienen kann?
Zum Schluss:
Chummer...
Ich bin selbst Software-Entwickler und es freut mich dass sich jemand die Mühe gemacht hat Chummer rauszubringen. (HOOORAY
) Das Prog ist mMn ziemlich genial, schön um auch NSCs schnell zu erstellen, ein ausgeglichenes Powerlevel zu schaffen, Connections auch mit mehr Werten zu füttern etc. Allerdings ist es auf englisch, okay ich hab keine Probleme englische Bücher etc. zu lesen, das Problem sind hier vielmehr die vielen "Spezialbegriffe" und Abkürzungen. Das meiste erschließt sich aus dem Zusammenhang, da ich momentan aber größtenteils auf die dt. Übersetzung zurückgreife (die ja auch besser sind (Stichwort Errata)) wäre es auch schön das ganze in deutsch zu haben. Ich hab bis Dato aber keine dt. Übersetzung gefunden und auch noch keine Bestrebungen für eine solche. Soweit ich mitbekommen hab ist das hier mit das größte deutssprachige Forum, wäre es nicht eine Idee das mal anzupacken? Wenn jeder ein bisschen was übersetzt sollte das doch schaffbar sein. Hier hab ich leider das Problem, dass ich kaum Erweiterungen hab (so.) und daher eine korrekte Übersetzung etwas Problematisch sein könnte.So langer Post und ich weiss einige der Fragen tauchen auch schon in anderen Threads auf, ich wollte aber keine Nekromantie betreiben.
*winke*
PS.:
Mir fällt grad auf dass ich eventuell vom Unterforum etwas falsch bin, da ich auch ein paar Fragen hab die NICHT regelrelevant sind, ... eigendlich ist sogar nur der erste Punkt Regeltechnisch ... sorry
Falls das ein Mod auch so sieht, bitte den Post entsprechend verschieben. Danke
)
