Tenochtitlan, das neue Herz des Bösen!

Credstick hat geschrieben:Gerade Odessa ist eigentlich schon seit dem 19Jh. ein ziemlicher Schmelztiegel der Kulturen, was sich entsprechend in der Mentalität der Menschen dort widerspiegelt. Insofern sind 60 Jahre in die Zukunft jetzt nicht die Welt.

"Welt" ist ein wichtiges Wort, denn SR spielt in einer anderen, der 6ten. Da gab es Erwachen, UGE, Goblinisierung, Eurokriege, Dschihad (1 und 2), Crash 1 und 2, Otakus, Technomancer, Transhumanisus, uvm. 60 Jahre später in SR verschmelzen da Kulturströmungen, die es zT heute noch gar nicht so gibt (und die in ihrer fiktionalen Erscheinung auch stark von der Auslegung der jeweiligen SL abhängen). Und schon hat es sich wieder mit der Authenzität.
Die ist dabei ähnlich wahrscheinlich wie in ner Diskussion über die physikalischen Eigenschaften einer Legierung aus Titan und Adamantium.
Sicherlich, wenn man nun hergeht und macht aus Venedig nen Bergkloster oder ersetzt den kölner Dom durch ein UFO, dann wird die Glaubwürdigkeit arg (über-)strapaziert. Aber jenseits der groben Vorgaben lässt einem das SR-Setting doch aufgrund des Werdegangs der 6ten Welt ne menge Freiheit bei der Darstellung. Und die Authenzitätskeule hat dabei den Schadenscode eines sanften Lufthauchs.

PS

Credstick hat geschrieben:Odessa ist eigentlich schon seit dem 19Jh. ein ziemlicher Schmelztiegel der Kulturen.

Gemessen an anderen bei SR bespielbaren Settings (NY, HK) wirkt das gar nicht mal so beeindruckend.

Nun, ich bin - was Authentizität betrifft - anderer Meinung. Gerade dadurch, dass man versucht, Gegenden/Städte etc. authentisch darzustellen, bekommen die Spieler eben das Gefühl, wirklich an einer anderen Location zu sein, anstatt einfach zu sagen: "Oh, ja, wir arbeiten in Stadt x und nun arbeiten wir in Stadt y - heißt anders, aber funktioniert genauso. " Und da man selbst halt nicht irgendwo in der Zukunft lebt, bedient man sich natürlich (zu einem nicht unerheblichen Teil) bei der Gegenwart. Das machen sogar die offiziellen Publikationen, wenn man mal etwas genauer liest. Und das Argument "in 60 Jahren hat sich sooooooooviel verändert" ist m.E. schwach. Gerade am Beispiel Odessa kann man wunderbar sehen, wie sehr sich z.B. das Selbstbild der Einwohner gegen alle möglichen Entwicklungen der Geschichte behauptet. Und bei anderen Städten ist es kaum anders. Nimm als Beispiel Berlin oder Hamburg. Die eine Stadt wurde ummauert und hat die Anarchie probiert und die andere ist halb abgesoffen - zusätzlich zu der ganzen Argumentation, die Du anführst. Und trotzdem spielt man die Städte so aus, so dass ein gebürtiger Berliner sagen kann: "Dit kenn ick" (und der Hamburger sein entsprechendes Äquivalent )

Womit ich den Bogen zurück mache: Natürlich kann man nicht jede Location authentisch spielen. Aber man verschenkt viel m.E. wenn man es nicht wenigstens versucht.

TL-DR: Credstick ist anderer Meinung als Doc Damnij

Credstick hat geschrieben:. Nimm als Beispiel Berlin oder Hamburg. Die eine Stadt wurde ummauert und hat die Anarchie probiert und die andere ist halb abgesoffen - zusätzlich zu der ganzen Argumentation, die Du anführst. Und trotzdem spielt man die Städte so aus, so dass ein gebürtiger Berliner sagen kann: "Dit kenn ick" (und der Hamburger sein entsprechendes Äquivalent )

Hm, bei Hamburg würde ich dir da tatsächlich wiedersprechen. Ich komm aus Hamburg, konnte mich mit dem aber nie anfreunden. Hat nichts mit der überfluteten Stadt zu tun, find ich ganz interessant. Was mich immer gestört hat sind Kleinigkeiten, die einfach schlecht recherchiert waren. Bestimmte Orte, die einfach falsch beschrieben wurden, wie der Schwarzmarkt am Billstedter Bahnhof, bei dem man angeblich inerhalb kürzester Zeit in die Tunnel verschwinden kann, die aber erstmal ewig weit weg sind. Als Hamburger kann ich mich mit diesen ganzen Abweichungen einfach nicht anfreunden...

Nun, ich bin - was Authentizität betrifft - anderer Meinung. Gerade dadurch, dass man versucht, Gegenden/Städte etc. authentisch darzustellen, bekommen die Spieler eben das Gefühl, wirklich an einer anderen Location zu sein, anstatt einfach zu sagen: "Oh, ja, wir arbeiten in Stadt x und nun arbeiten wir in Stadt y - heißt anders, aber funktioniert genauso."
[...]
Womit ich den Bogen zurück mache: Natürlich kann man nicht jede Location authentisch spielen. Aber man verschenkt viel m.E. wenn man es nicht wenigstens versucht.

Seh ich genauso.
Allerdings ist das was man in einer Stadt erlebt, die Atmosphäre und alles auch nur eine individuelle Konstruktion von Wirklichkeit, die auf Lebenserfahrungen basiert. Jeder erlebt Städte deswegen auch ein wenig anders und wenn wir mit unserer Konstruktion von Odessa Spaß haben, auch wenn wir nicht die (nicht generalisierbare existente) Wirklichkeit treffen ist das nicht schlimm, solange das Ganze für uns authentisch wird und wir das Gefühl haben in einer völlig anderen Location zu sein, weil unser Odessa eben anders ist, als die Städte in denen wir leben.

Evtl. wurde der Schwarzmarkt näher an die Tunnel geschoben, um der HanSec besser afglitschen zu können...

Schade, dass man auf der Drachenzwinge nichts davon merkt, dass so viele Spieler das Berlin-Setting toll finden... müsste dort mal mehr gespielt werden.

@ Credstick
Vllt verstehen wir unter Authenzität aber auch schlicht was grundlegend unterschiedliches. Für mich heißt Authenzität (in der Darstellung) "den realen Gegebenheiten entsprechend". Und das macht für mich nur bedingt Sinn, bei SR. Vergleiche den Alltag von Berlin heute mit dem von vor 60 jahren. Ich wette man bemerkt da ganz gewaltige Unterschiede. Natürlich auch reichlich Gemeinsamkeiten, aber authentisch ist eben mehr als nur ähnlich.
Dass Städte ihr eigenes Flair haben sollten, dem widerspreche ich nicht (ganz im Gegenteil). Anderfalls hätte meine Antwort auf die Frage dieses Threads wohl auch anders ausgesehen. Nur benutze ich dafür halt nicht den Begriff Authenzität

PS:

Credstick hat geschrieben:TL-DR: Credstick ist anderer Meinung als Doc Damnij

1. was heißt TL-DR?

Too Long -Didn't read
(benutzt man ,wenn der Post auf den man sich bezieht zu lang zum lesen ist)

mit Translatortanz
Medizinmann

ich wollte einfach für alle, die unsere Diskussion nicht lesen wollen, eine Kurzzusammenfassung liefern, also eine TL-DR-Version meines Postings.

Huch.... wo ist der Rhein-Ruhr-Plex? Ich spiele dort wirklich am liebsten, direkt gefolgt von Berlin. Mir hats schon immer mehr Spaß gemacht in der ADL zu spielen, bzw. dort wo ich schonmal war.

Zwar nicht auf der Liste, aber: Los Angeles.

Habe für Seattle abgestimmt, unsere Heimatstadt!
Aber Lagos hat auch schon etwas, finde ich. Ist eben ein ganz anderes Flair als im Megaplex, wilder, urbaner, aber vielleicht dafür auch ein wenig dreckiger.

Seattle: Unser Setting, zu Oldschool für was anderes
Rhein-Ruhr-Megaplex: Meine Heimat ... meine Liebe!

Aktuell spiele ich Hamburg und München welche ich beide an sich sehr ansprechend finde, wobei ganz oben auf der Wunschliste Berlin und auf dem Siegerpodest definitiv Hongkong - es klingt einfach zu toll um es nicht einmal auszuprobieren .