Bonehead hat geschrieben:Ich finde die einlogg-dauer recht kurz. Wenn ich einlogge um neue threads zu lesen bin ich meistens schon wieder ausgeloggt wenn ich die ersten 2-3 durch hab, bzw wenn ich die erste antwort fertig hab.
Das ist halt vor allem deshalb unangenehm, weil meine Antwort dann von "Gast" kommt und weil ich dann nimmer weiß welche threads noch neue postings ham...

geht das nur mir so? dann will ich natürlich nix gesagt haben.

Die Session-Dauer beträgt eine Stunde. Allerdings gilt diese Stunde jedesmal von neuem wenn man sich innerhalb des eigentlichen Forums bewegt.
Da ich kaum glaube das Du zwischen dem lesen und schreiben eine Stunde pause machst gehe ich von einem anderen Problem aus.

Akzeptiert Dein Browser Cookies?
Oder hast Du einen Router, der nach kurzer Inaktivität die Verbindung trennt und dann wieder neu aufbaut sobald Du weitersurfst?

Ok. Ein Problem momentan mit der Suche (und daher einigen alten Links) ist bekannt.

Das Highlight wird momentan nicht ausgeführt, bzw. schon vorher einfach ignoriert.
Ebenso sind in der Suche noch alte URLs zu sehen. Das bekomme ich aber sicher auch noch hin.

der direktsprung vom gelben "zum ältesten, neuen posting springen button" im jeweiligen board streikt und bringt einen zum themen anfang

Ja danke. Hatte ich vergessen hier noch mit aufzuführen. Ist bei mir auch schon auf der Liste.

Grübel noch über die beste Lösung dafür nach.

Moin

Die Mitgliederliste will bei mir gerade nicht. Ich krieg zwar 38 Seiten angezeigt, aber keine Inhalte.

Ich hatte ein Problem mit einem "quote". Der Ausdruck quote="SR3-Errata" wurde mit einer Fehlermeldung beschieden.

CY
Claw

Ok, der erste Fehler ist mir schon fast klar woher er kommt. Passiert aber wohl nur wenn man die "srnexus"-Ansicht nutzt, und nicht die "avatar"-Ansicht. Schau ich auch mal rein wenn ich die Zeit wieder zu finde.

Der zweite Fehler ist allerdings merkwürdig. Denn in dem Bereich habe ich eigentlich nichts geändert. Merkwürdig.

SR3-Errata hat geschrieben:Nur ein Test

Hmm... ich tippe darauf das es die ganz spezielle Konstellation in Deinem Posting ist, werde ich mir aber auch mal anschauen.

Hoihoi
In diesem Beitrag: http://www.sr-nexus.de/bb/shadowrun-videospiel-t492-105.html produzierte J@ke_2k66-6 einen doppelpost... soweit nicht ungewöhnlich. Ungewöhnlich aber, dass der zweite Post den ersten zitierte, also so aussah:

J@ke_2k66-6 hat geschrieben:hier dann der Text vom original beitrag

Soweit so unschön
Per PM bat er mich darum, das Doppelposting zu entfernen, was ich dann auch getan hab. Ich bin mir ganz sicher, dass ich nur den zweiten post gelöscht habe, trotzdem waren beide weg. Ein späterer Post von mir blieb aber stehen, ich habe also auch nicht den Thread von dem Post an gelöscht oder so. (Meinen Post hab ich dann wegen Hinlänglichkeit nachträglich gelöscht.) (Außerdem hätte in dem Fall der erste Post vom J@ke auch stehenbleiben müssen, da ich ja den zweiten gelöscht hab).
Fehler? Oder unfähiger Mod?

Hmm...keine edit funktion im Board-Informationen Forum

Ich hab den Fall im Mods only Bereich mal Nachgestellt und ein Doppelposting produziert. Das erschien weder als Zitat, noch trat der Fehler beim löschen auf
Nur so, als zusatz info

Hoi

ich hab jetzt schon seit eine Weile Probleme mit der Emailbenachrichtigung, er schickt mir die mail mit dem richtigen Link, aber dann lande ich irgendwie auf einem anderen also derzeitiges Beispiel

http://www.sr-nexus.de/bb/viewtopic.php?p=85574#85574

schickt er mich auf dies hier:

http://www.sr-nexus.de/bb/moral-unter-s ... ner-t.html

und dann mit der Nachricht das der Beitrag nicht existiert, schau ich in bei dem Thread selbst, ist er aber immernoch da

hmm.. K

Ich sehe da schon das Problem. Muß nur noch das im Quellcode finden und lösen.

Papillon hat geschrieben:Der zweite Fehler ist allerdings merkwürdig. Denn in dem Bereich habe ich eigentlich nichts geändert. Merkwürdig.

SR3-Errata hat geschrieben:Nur ein Test

Hmm... ich tippe darauf das es die ganz spezielle Konstellation in Deinem Posting ist, werde ich mir aber auch mal anschauen.

Ich hab den Fehler nochmal.

Post:
Ich denke mal, die Story ist so alt, dass ich nicht spoilern muß.

J@ke_2k66-6 hat geschrieben:Zurück zum Thema:
Sagen wir mal der Name "Drake" also dieser Drache aus Shadowrun (SNES) gab es auch schon in Form von Büchern. Dann könnte man den irgendwie ja zum Beispiel bei dem wiki.shadowhelix unter den großen Drachen eingefügen bzw. einige Artikel schreiben...

Drake war kein großer, sondern ein normaler östlicher Drache. Seine Leiche liegt in den Gewässern vor Seattle ...

Die Story des Spiels erzählt jetzt nicht unbedingt von der eigentlichen Weltgeschichte (Goblinisierung, 6te Zeitalter) nur kleine Andeutung auf Kriege in der Matrix.
In dem Spiel taucht auch kein einziges mal ein Name eines AAA-Kons auf, außerdem bleibt so ziemlich kein einziger Gegner in dem kämpft übrig

Zumindest diverse Chars des Spieles stammen aus der ersten SR-Romantriologie, man spielt sogesehen deren Hauptdarsteller (Twist). Diese Triologie beschäftigt sich durchaus mit großen Ereignissen, die aber nicht "an die Öffentlichkeit" gekommen sind.

(Drake, Aneki Industrie, Rost-Stilette Gang, Dark-Blade Club, Rattenschame usw.) [Irgendwie eine Art Joke im Abspann das Drake in Shadowrun2 wiederkommt, bis heute hab ich noch nichts von gehört ]

Drake: (1) östlicher Drache, Sicherheitschef von United Oil, verstorben (vgl Romane 1-3, 6. Welt); (2) magische Bedrohung, hängt mit Aztech zusammen (vgl Threats 1)
Rusted Stilettos: bekannte Seattler Gang (iirc Seattle.QB)
Aneki Industries: Aneki ist/war ein hohes Tier bei Renraku (u.a. Megakons, 6. Welt, Corporate Download, Brainscan). Vermutlich hat man im Spiel nur den Namen des Cons geändert.

Fehlermeldung im Topic:
Warning: array_push(): First argument should be an array in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php on line 460

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 598

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 604

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 605

Fehlermeldung hier:
Warning: array_push(): First argument should be an array in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php on line 460

Warning: array_push(): First argument should be an array in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php on line 460

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 598

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 604

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/bbcode.php:460) in /srv/vhosts/sr-nexus.de/httpdocs/bb/includes/page_header.php on line 605

Ist jetzt kein Fehler oder ein Problem, aber stört doch ein bisschen:

Wenn ich etwas neu gepostet habe erscheint das bei den "Neue Beitrag" Ruprik, auch bei mir.

Ja, das ist aber immer so, und war auch immer so. (Und wird wohl auch so bleiben )

Aber nur so als Tipp wenn das eh noch nicht gemacht wird. Einfach den Eintrag nach dem erstellen anschauen und er wird als bereits gelesen markiert.

Ich möchte nicht unken, aber ich denke, dass es seit kurzem Probleme mit den HTML-Tags gibt - zumindest mit den Quote-Tags. Kurzzeitig zweifelte ich bereits an der Einwandfreiheit meiner geistigen Fähigkeiten.

Manchmal funktionieren Sie, manchmal nicht - wie man z. B. hier recht gut erkennen kann:

http://www.sr-nexus.de/bb/fussgaenger-o ... 57-90.html

Die Syntax ist in dem Post absolut gleich, nur manchmal hebt er das Zitat weiss hervor, und manchmal bleiben einfach nur die ausgeschriebenen Tags sichtbar.