Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinere deine Suche.
-
Re: Re:
Beitrag(Zitat von "Akon") (Zitat von "Lubber")die von Akon angesprochenen manasenken, hüter und zauber gibt es auch in sr3. :wink: -
(Zitat von "Medizinmann")sorry, das soll jetzt kein angriff sein, sondern eher zum nachdenken anregen, aber: erinnere dich mal an deine absolut feste überzeugung bezüglich der regeln zu "festem stand" und "erhöhter position" im nahkampf. (du weisst schon: "trolle bekommen immer den bonus für erhöhte position gegenüber zwergen/menschen") war da jeder deiner meinung?
-
(Zitat von "Medizinmann")wie auch immer das für sr4 aussehen mag, für sr3.01d ist obige aussage einfach schlicht und ergreifend falsch. weder laserpointer, noch smart-bonus für "mehrhändige" schützen. warum denn ein "freak", wenn denn anscheinend ein spieler der gruppe etwas dagegen hat? hast du dich über beweggründe und veranlassung unterhalten? "regelbeugungsvorwürfe" sind oft nur die äusserste schicht eines an sich ganz anderen probelems.
-
Re: Lustige Links
Beitragzur definition von "brutal" (man spreche es englisch aus) kann ich nur adultswims serie "metalocalypse" empfehlen. und bezüglich grindcore der lustigen art geht nichts über "the excrementory grindfuckers (from hell)". abschliessend, für die gourmets unter uns, die hardcore-schwachsinns-liebhaber, für diejenigen, denen musik nicht sinnentleert genug sein kann: "A.O.K." (=anal oder kot). :wink: -
wenn mich nicht alles täuscht, sind gestaltwandler, die sich zum charakter oder wiederkehrenden bösewicht eignen, keine critter. kompendium3.01d, s. 36: "gestaltwandlercharaktere regenerieren sich fast genauso wie gestaltwandlercritter (siehe regeln in critter, s. 12)." schaut man sich an ähnlicher stelle die regeln zu gestaltwandlercharakteren an, stellt man fest, dass sie keine einzige critterkraft haben. ich meine bei drakes verhält sich das ähnlich, habe aber leider das buch gerade nicht da…
-
okay, apple. dh du siehst -0,4 essenz auf einer stufe mit einem dsa-charakter der permanent mit 5-8 lp rumläuft? hab ich dich da jetzt tatsächlich richtig verstanden? tu mir doch mal den gefallen und bringe das zitat auf das ich mich bezog in eine lesbare form. so mit satzbau und rotem faden. :wink: und ja, ich hatte gefragt, "wenn man einfach so permanent 5 lp verliert, ist das nicht so schlimm", weil? und zu den mäkelnden sl's: ich kenne keinen der in diesem fall mäkeln würde. :wink:
-
(Zitat von "Jabberwocky")das war was ich geschrieben hatte. und das: (Zitat von "apple")worauf ich mich bezog. diese vergleiche und argumente machen (nett formuliert) wenig sinn. und der teil mit "wenig ahnung von dsa" kommt unter anderem von dem "5-8 lp"-teil. da du ja anscheinend doch mehr ahnung hast als ich annahm, was soll das für ein vergleich sein? (Zitat von "apple")rocks fall, everybody dies. ja. natürlich ist das nicht zu vergleichen. :wink: (Zitat von &q…
-
Re: Toxic Workshop
Beitrag(Zitat von "Credstick")naja, sporen sind eher samen als eigenständige "ein- oder wenigzeller". http://de.wikipedia.org/wiki/Spore (Zitat von "Flink")während diener des namenlosen keine paktierer sondern "geweihte" sind. :wink: -
(Zitat von "Jabberwocky") (Zitat von "apple")ich werde es versuchen. (Zitat von "apple")mal abgesehen vom satzbau, der mich alleine schon vor probleme stellt: -0,4 essenz ist vergleichbar mit niedriger lebensenergie? was? (Zitat von "apple")und das lässt mich dann vollkommen zweifeln. im endeffekt geht es mir nur darum, dass der dsa-vergleich hier vollkommen sinnfrei ist. aus zweierlei gründen: erstens ist die lebensenergie etwas vollkommen anderes als di…